2024-04-15 14:07:21
Twitter ou X ?
Bien sûr, nous savons tous désormais que le 23 juillet 2023, Elon Musk a changé le nom de son jouet, au nom de son ancienne obsession pour la lettre « adieu à l’oiseau légendaire). Et ainsi, dans l’imaginaire de tous, Twitter est resté Twitter.
Pas seulement dans l’imagination de n’importe qui, pour être honnête: même le domaine principal avec lequel le site de l’entreprise a été enregistré est toujours Twitter, en fait (voir c’est croire).
Pourtant, entrant une énième fois en contradiction flagrante avec l’image de garant de la liberté qu’il voudrait se donner, Musk a forcé le passage de Twitter à X dans les messages, créant au moins trois problèmes.
Avant de les énumérer, voyons brièvement ce qui s’est passé.
De Twitter à X (inconnu des utilisateurs)
Ces derniers jours, de nombreux propriétaires d’iOS et utilisateurs de Twitter (désolé, X) ont signalé avoir trouvé plusieurs adresses modifiées de twitter.com à x.com. Et pas seulement cela : après avoir partagé des tweets (désolé, post) contenant l’URL twitter.com, ils les ont trouvés avec l’URL modifiée en x.com.
Le changement affecterait également les articles déjà publiés les années précédentes. Un changement qui, même s’il suscite une certaine confusion, ne serait pas en soi dramatique. Mais ce qui, comme nous le disions, soulève au moins trois questions.
La liberté (celle que Musk aime)
Le premier problème, nous l’avons déjà évoqué, est ancien.
Musk, avant même d’acheter Twitter et de le transformer en X, a fait savoir (à travers des tweets et des sondages, comme d’habitude) qu’il révolutionnerait le réseau social au nom de plus de liberté et de démocratie.
Dès les premiers jours de son entrée en fonction, le multimilliardaire a toutefois précisé ce qu’il voulait dire : la liberté, pour lui, signifie prendre le permis de faire ce qu’il veut. Avec des attitudes allant de l’autoritarisme (licenciements à tous les niveaux et imposition d’horaires de travail épuisants) à des positions franchement incompréhensibles. Et, apparemment, souvent à très courte vue.
Et les utilisateurs ?
De là se pose une deuxième question, à mi-chemin entre les sphères morale et juridique.
Sommes-nous vraiment sûrs que certaines modifications unilatérales des publications, même avec effet rétroactif, soient conformes aux règles de la plateforme ?
Au moins, De la part des utilisateurs, le sentiment d’avoir été violé dans quelque chose d’intime est fort. La règle non écrite qui régit tout réseau social est qu’un message, une fois publié, doit y rester tel qu’il a été rédigé. Tout au plus peut-il être censuré pour non-respect des directives.
Si cette action forcée se conjugue au fait que l’entreprise n’a pas encore réussi à s’affranchir du domaine Twitter, tout semble ridicule et amateur.
La question du piratage
Mais il existe un troisième problème, peut-être encore plus important, lié à la transformation arbitraire de Twitter en X dans les publications de la plateforme.
S’il est vrai, tout aussi vrai, que le mot Twitter a été remplacé par X partout où il apparaissait dans les messages, un hacker aurait pu en tirer un grand profit. Comment? Par exemple, en créant un faux site Web Netflix, similaire en termes de graphisme et de fonctionnalités à l’authentique, avec le domaine netflitwitter.com. Eh bien : une fois l’adresse partagée sur X, netflitwitter.com se transformerait comme par magie en Netflix.com, au mépris des utilisateurs.
Conclusions
Après les protestations des propriétaires d’iOS enregistrées sur Twitter-X, il semble que l’opération maladroite ait été soudainement interrompue. Et ceci, pendant ce temps, il montre comment les actions entreprises par la haute direction de l’entreprise reposent davantage sur l’improvisation que sur des stratégies réfléchies.
De plus, nous en sommes à la énième manifestation (ils en parlaient déjà dans un article écrit un an après l’acquisition de Musk par Musk). comment l’idée originale d’une plateforme de communication professionnelle s’est transformée en quelque chose de complètement différent: un outil pour le plaisir privé. Entre les mains d’un gentleman riche, excentrique, narcissique, doté peut-être d’un éclair de génie mais certainement énigmatique, en proie à des décisions impulsives, peut-être mal avisées. Il est allergique à cette même liberté d’expression dont il s’est proclamé champion.
#Twitter #sestil #passé #avec #lédition #automatique #des #publications
1713180512
