Home » Santé » Groupe parlementaire CSU : des rangs serrés avec les Églises sur le droit à l’avortement

Groupe parlementaire CSU : des rangs serrés avec les Églises sur le droit à l’avortement

by Nouvelles
Groupe parlementaire CSU : des rangs serrés avec les Églises sur le droit à l’avortement

2024-04-16 16:56:15

Groupe parlementaire CSU au Parlement du Land de Bavière

Munich (ots)

Le 15 avril 2024, le chef du groupe parlementaire CSU Klaus Holetschek, MdL, et le vice-président de la commission du travail et des affaires sociales, de la jeunesse et de la famille, Thomas Huber, MdL, ont rencontré le chef de l’Office catholique bavarois, Dr. Matthias Belafi et le conseiller ecclésiastique Dieter Breit, représentant de l’Église d’État de Bavière pour les relations avec le Parlement et le gouvernement du Land, ont discuté des considérations politiques fédérales concernant la réforme de l’article 218 du Code pénal.

Le contexte de la conversation était le rapport récemment publié par la « Commission pour l’autodétermination en matière de reproduction et la médecine de la reproduction » nommée par le gouvernement fédéral. Entre autres choses, il recommande également que l’avortement au cours des 12 premières semaines soit déclaré généralement légal et qu’il soit attribué au droit de la femme à l’autodétermination.

Les représentants du groupe parlementaire CSU et des Églises ont déclaré conjointement :

  1. Nous nous engageons à protéger la vie à naître.
  2. La situation juridique actuelle avec les articles 218, 218a et 219 StGB prend en compte un dilemme. D’une part, il reconnaît la protection de la vie à naître par le droit pénal dans l’intérêt de l’État de droit et de l’humanité de la communauté. D’un autre côté, les règles de conseil obligatoire et l’impunité qui en découle protègent le droit de la femme enceinte à l’autodétermination dans une situation de conflit dans laquelle elle ne se sent pas en mesure de mener sa grossesse à terme.
  3. La loi actuelle est l’expression d’un compromis important, politiquement et socialement durement gagné : elle prend en compte le statut élevé de deux intérêts juridiques : la protection de la vie à naître et le droit de la femme enceinte à l’autodétermination.
  4. La loi actuelle indique également clairement à la conscience juridique de la société que l’État s’engage à protéger la vie à naître et que l’avortement ne peut donc pas être normal.
  5. Dans le débat initié par le gouvernement fédéral sur la nécessité d’une réforme, qui est également controversé dans le domaine de l’Église protestante et de sa diaconie, il convient de noter que quiconque entend abolir l’article 218 – qui est également la base légale pour les conseils obligatoires indispensables – doivent prouver que d’autres réglementations légales servent mieux à la protection de la vie à naître et à la protection des femmes enceintes.
  6. Il n’existe actuellement aucune suggestion valable quant à savoir si et comment cela pourrait se produire. Il ne faut donc pas sacrifier inutilement le compromis éprouvé et remettre en question la situation juridique actuelle.

En outre, le chef du groupe parlementaire CSU Klaus Holetschek :

“Nous sommes d’accord sur la réforme prévue de la loi sur l’avortement : nous nous engageons clairement en faveur de la protection, de la valeur et de la dignité de la vie humaine. Outre le droit de la mère à l’autodétermination, il s’agit également de la protection et du droit à la vie de l’enfant à naître.

Pour moi, c’est très clair : une question aussi grave que l’avortement doit être réglementée dans le code pénal. Ce débat était intense dans les années 1990. C’était une lutte difficile à l’époque. Résultat : l’avortement reste fondamentalement illégal et punissable. Cependant, grâce au conseil en cas de conflit de grossesse, un moyen viable a été trouvé pour qu’un avortement au cours des douze premières semaines puisse rester impuni. Ce compromis était durable et rapprochait différentes positions. Pendant près de trois décennies, cette approche est restée solidement ancrée dans la conscience juridique de la population. Il n’y a aucune raison de le casser maintenant. Cela signifie : nous ne voulons ni un resserrement ni un assouplissement, comme le prévoient les feux tricolores. Un regard sur l’étranger montre ce que vaut ce compromis en termes de paix sociale. La CSU prévoit également de soumettre demain une motion d’urgence au Parlement du Land de Bavière.”

Contact presse:

Sébastien Kraft
Porte-parole de presse
Courriel : [email protected]

Michaela Lochner
Attachée de presse adjointe
Courriel : [email protected]

Thérèse Persard
L’attachée de presse
Courriel : [email protected]

Contenu original du groupe parlementaire CSU au parlement du Land de Bavière, transmis par news aktuell



#Groupe #parlementaire #CSU #des #rangs #serrés #avec #les #Églises #sur #droit #lavortement
1713298092

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.