:quality(70):focal(1420x743:1430x753)/cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/irishtimes/AXOH3RZPGNEP5GLCCRU3L5YZKA.jpg?fit=%2C&ssl=1)
Étant donné qu’ils se lèvent à une heure insociable pour présenter Newstalk Breakfast (en semaine), il est compréhensible que Shane Coleman et Ciara Kelly puissent s’exercer à la perspective de nuits blanches. Mercredi, cependant, les deux hommes ne s’inquiètent pas d’une quelconque insomnie ; ils sont plutôt en désaccord à l’idée que les enfants restent éveillés toute la nuit pendant les soirées pyjama, car les dates de jeux nocturnes sont appelées de manière si imprécise. À première vue, c’est le genre de sujet de discussion mineur qui prend beaucoup de temps et qui vous amène à vous demander pourquoi les présentateurs ont pris la peine de se lever en premier lieu, mais cela donne lieu à une discussion étonnamment animée.
Coleman se dit sceptique quant aux nuitées pour les enfants en âge d’aller à l’école primaire, suggérant que cela exerce une pression excessive sur les enfants : le phénomène est un autre exemple de « tentative de les faire grandir trop vite ». Il décrit également les soirées pyjama comme « une douleur dans les fesses » pour les parents, un sentiment partagé par son collègue présentateur, qui approuve néanmoins de telles occasions. Kelly suggère que les soirées pyjama créent un sentiment d’indépendance pour les enfants à une époque où ils sont par ailleurs choyés par des tuteurs surprotecteurs, un de ses thèmes favoris.
De même, la psychologue clinicienne Dr Malie Coyne soutient fermement que rester chez des amis est un rite de passage positif pour les enfants, tandis que pour les parents, c’est « un enfer qui vaut la peine d’être payé ». Coleman reste dubitatif – « D’après mon expérience, ils ne s’endorment jamais », déplore-t-il avec exaspération – mais il ne parvient à convaincre ni un collègue ni un invité. D’un autre côté, il est peu probable qu’on lui demande à nouveau d’organiser une soirée pyjama après cela.
Cela mis à part, Coleman et Kelly couvrent suffisamment de sujets alarmants pour ramener effrayé leur public du matin sous les couvertures. Suite à l’attaque de drones iraniens contre Israël le week-end, Coleman s’adresse à un universitaire de l’Université de Téhéran, Seyed Mohammad Marandi, qui est farouchement hostile à la perspective de nouvelles sanctions occidentales, qualifiant les propositions d’immorales car elles ciblent les Iraniens ordinaires. Lorsque l’animateur remet en question le soutien de l’Iran aux forces mandataires au Moyen-Orient, Marandi répond fermement que « la position iranienne est définitivement morale », avant de qualifier Israël d’« ouvertement apartheid » et de dire que les attaques du Hamas du 7 octobre visaient « une occupation israélienne ». forcer”. Au milieu de tout cela, Coleman a du mal à poser des questions, notamment sur la violente répression des dissidents par le gouvernement iranien. On peut partager l’indignation de Marandi face à la destruction meurtrière de Gaza par Israël, mais sa teneur inflexible est un présage pessimiste pour l’avenir de la région.
Un autre invité d’humeur combative est John McGuirk, rédacteur en chef du site d’information conservateur Gript, qui explique son affirmation en ligne selon laquelle « le gouvernement est ouvertement en guerre contre son propre peuple ». McGuirk dit à Kelly qu’il a entendu la phrase de quelqu’un qu’il a rencontré à Roscrea et qu’elle a résonné en lui après le déploiement de l’unité de maintien de l’ordre public de la Garda lors d’une manifestation contre l’hébergement des réfugiés à Co Wicklow. De tels centres « imposent littéralement un changement » dans les communautés, poursuit-il, mais les habitants ne peuvent pas s’y opposer, car, avec les propositions d’infrastructures, « on a l’impression que les communautés sont en guerre contre leur propre gouvernement ».
Ce qu’il faut retenir, c’est qu’un langage aussi incendiaire et conflictuel fait désormais partie du discours dominant sur un sujet sensible. Cela devrait suffire à empêcher n’importe qui de dormir la nuit
Il s’agit, pour le moins, d’une déclaration controversée, surtout après le segment précédent sur une véritable guerre : l’écrivain Emma DeSouza, une autre invitée, s’oppose au terme belliqueux. Mais l’affirmation de McGuirk donne la direction de la conversation, car il élude largement tout motif sombre derrière les protestations et se concentre sur « l’usurpation » des commodités par le gouvernement au détriment des communautés locales. « Ce n’est pas une question de racisme, c’est une question de capacité », dit-il.
Orateur éloquent, McGuirk a tout à fait le droit d’exprimer ses opinions comme bon lui semble. Qu’ils méritent d’être entendus facilement dans une émission de radio nationale est une autre affaire. La description provocatrice de McGuirk n’est pour l’essentiel pas contestée par Kelly, ce qui est décevant étant donné que ce sont les extrémistes anti-immigrés, et non le gouvernement, qui ont plongé la capitale nationale dans une émeute et ont mené des incendies criminels contre des centres de réfugiés. Kelly, qui a déjà parlé de la nécessité d’entendre tous les côtés (non racistes) du débat sur l’immigration, le qualifie de « conversation intéressante ». Mais, même involontairement, il faut retenir qu’un langage aussi incendiaire et conflictuel fait désormais partie du discours dominant sur un sujet sensible. Cela devrait suffire à empêcher quiconque de dormir la nuit.
Il est bien sûr important que des points de vue différents soient entendus à la radio, et la programmation de Newstalk présente des voix de tout le spectre. (Et bien au-delà : Sean Moncrieff en particulier a présenté quelques ailettes dans son émission dans le passé, bien que moins pour le débat que pour des fins de divertissement barnumesques.) La philosophie relativement déboutonnée de la station permet également aux présentateurs d’apporter leurs propres perspectives distinctes, comme avec Bobby Kerr sur Down to Business (Newstalk, samedi).
Kerr, un hôte toujours affable, met à profit son point de vue entrepreneurial lorsqu’il discute de l’escalade des coûts pour les entreprises. S’adressant à son collègue homme d’affaires et animateur de télévision Norah Casey, il déplore l’impact d’une augmentation du salaire minimum (entre autres choses) sur les résultats financiers serrés, tout en reconnaissant à peine que les employés pourraient avoir besoin de plus d’argent pour vivre à mesure que les prix augmentent. Cela peut sembler une omission flagrante, mais cela donne un aperçu des préoccupations et des priorités de nombreux acteurs du monde des affaires.
Kerr n’est pas particulièrement raffiné – il tend parfois vers le déclamatoire – mais son approche enthousiaste est accessible pour les auditeurs et confortable pour les invités. Il y a un air de collégialité décontractée dans son entretien avec le directeur général d’Ikea en Irlande, Peter Jelkeby, l’animateur échangeant avec enthousiasme des histoires colorées sur les affaires en Russie au début des années 1990. De même, lors de sa conversation avec le Dr Wieke Scholten sur la psychologie des conseils d’administration, Kerr parle d’expérience lorsqu’il décrit la différence entre siéger au conseil d’administration d’une entreprise privée et celui d’un organisme public. Ce dernier conseil d’administration, réfléchit-il sans porter de jugement, comprend souvent des représentants des travailleurs ayant des points de vue différents de ceux du directeur général, faisant écho à la dynamique plus large en jeu. Les voix contrastées sont toujours les bienvenues, du moins lorsqu’elles ne déclarent pas la guerre aux autres.
- Inscrivez-vous aux alertes push et recevez les meilleures nouvelles, analyses et commentaires directement sur votre téléphone
- Retrouvez The Irish Times sur WhatsApp et restez informé
- Notre podcast In The News est désormais publié quotidiennement – Retrouvez le dernier épisode ici
2024-04-19 07:00:20
1713508701
#Réveil #sur #Newstalk #Breakfast #alors #les #propos #incendiaires #sur #limmigration #généralisent #Irish #Times
