À l’approche du Jour de la Terre, préparez-vous au spectacle annuel des législateurs américains enfilant leurs chapeaux d’écologistes, exprimant poétiquement leur amour pour la planète tout en ignorant la dévastation que leurs actions provoquent. La dure réalité est qu’à côté de leurs promesses creuses se cache une traînée de destruction alimentée par l’agression militaire et les ambitions impériales, le tout sous couvert de sécurité nationale.
Par Mélissa Garriga
Prenez Gaza, par exemple. Ses terres agricoles autrefois fertiles sont désormais stériles, ses sources d’eau empoisonnées par le conflit et la négligence. Les sombres statistiques en disent long : 97 % de l’eau de Gaza est impropre à la consommation humaine consommation, entraînant un taux stupéfiant de 26 % de maladies, en particulier chez les enfants vulnérables. Le projet de colonisation israélien et le nettoyage ethnique de la Palestine depuis des décennies ont causé des dommages irréfutables à la terre, à l’air et à l’eau, contribuant ainsi à la crise climatique. En fait, au cours des deux premiers mois de la campagne de génocide en cours à Gaza, les bombardements meurtriers israéliens, qui ont tué près de 35 000 personnes, ont également généré davantage d’émissions contribuant au réchauffement de la planète que l’empreinte carbone annuelle des 20 pays les plus vulnérables au climat. Pourtant, malgré ces circonstances désastreuses, les législateurs américains persistent à acheminer des armes vers Israël, perpétuant ainsi un cycle de violence et de dégradation de l’environnement.
Les effets d’entraînement du militarisme s’étendent bien au-delà des frontières de Gaza. En Ukraine, la guerre russo-ukrainienne a laissé un une facture environnementale faramineuse de 56,4 milliards de dollars, avec une contamination généralisée de l’air, de l’eau et du sol. Les mines terrestres et les munitions non explosées ont laissé 30 % de déchets du pays, ce qui présente des risques à long terme pour l’environnement et la santé humaine. La réponse des États-Unis à tout cela a été de rejeter la diplomatie et d’alimenter une guerre de longue durée avec un approvisionnement inépuisable d’armes et de soutien militaire. La plupart des experts vous diront qu’une guerre n’est pas une guerre gagnable. La guerre par procuration financée par les États-Unis expose non seulement les Ukrainiens au risque de ne jamais parvenir à la paix, mais contribue également de manière significative à la crise climatique toujours croissante.
Ensuite, il y a la volonté de notre gouvernement d’entrer en guerre contre la Chine. L’empreinte militaire américaine pèse déjà lourd dans le Pacifique, et alors que les tambours de guerre battent désormais plus fort que jamais en faveur de la guerre, cette empreinte s’accroît. Avec plus de 200 bases réparties dans la région, le La consommation vorace d’énergie du Pentagone alimente les émissions de gaz à effet de serre et la dégradation de l’environnement, de eau potable polluée à Okinawa à une forte contamination à proximité des installations militaires à Guam. Pourtant, notre gouvernement insiste sur le fait que c’est la Chine qui est notre plus grand ennemi et non la menace imminente de destruction climatique. La présence militaire américaine dans le Pacifique détruit les écosystèmes naturels indigènes, favorisant l’idée de la destruction de l’environnement plutôt que toute tentative de diplomatie et de coopération avec la Chine.
Toute cette destruction de l’environnement et l’accélération de la crise climatique se produisent silencieusement sous le voile de la « sécurité nationale », tandis que les discussions sur le fait que le bilan environnemental de la guerre constitue la menace la plus importante à la sécurité nationale sont absentes à Washington. Tandis que la menace d’anéantissement nucléaire et les victimes civiles font à juste titre la une des journaux, les conséquences écologiques restent une tragédie sous-estimée. Le Pentagone est le le plus grand émetteur institutionnel de combustibles fossiles de la planète ; son appétit insatiable pour les conflits exacerbe le changement climatique et menace les écosystèmes du monde entier. Pire encore, le gouvernement américain veut financer ces destructions au profit du à hauteur de près d’un billion de dollars par an tandis que les communautés pauvres et peu riches du monde entier subissent le plus gros des catastrophes climatiques avec peu ou pas de ressources pour se protéger.
Au cœur de ce cycle destructeur se trouve une incitation économique perverse, dans laquelle la guerre devient une activité lucrative aux dépens des populations et de la planète. Le récit de la croissance du PIB masque le coût réel du conflit, en donnant la priorité au profit financier plutôt qu’aux véritables progrès en matière d’éducation, de santé et de biodiversité. Cependant, au lieu de mesures d’économie de guerre telles que le PIB, nous pourrions adopter des mesures alternatives telles que le PIB. Véritable indicateur de progrès (GPI) qui tiennent compte du bilan réel de la guerre sur notre monde. Nous pouvons passer d’une croissance sans fin à un véritable bien-être en valorisant la qualité de l’air, la sécurité alimentaire et la durabilité environnementale.
En ce Jour de la Terre, rejetons la rhétorique vide de sens d’un environnementalisme sans action. Exigeons des comptes de nos législateurs et insistons sur la fin du cycle de violence et de dévastation écologique. En donnant la priorité à la paix et à la durabilité, nous pouvons protéger notre planète et sauvegarder les générations futures.
Melissa Garriga est la responsable des communications et des relations avec les médias de CODEPINK. Elle écrit sur l’intersection du militarisme et du coût humain de la guerre.
2024-04-21 04:50:56
1713671276
#Dévoilement #bilan #écologique #guerre #génocide
