L’action NASDAQ Tesla veut voter sur le retour du package salarial d’Elon Musk – les actionnaires en alerte

• Décision de justice sur l’indemnisation de Musk
• Musk veut tourner le dos au Delaware
• Critique du montant du package d’actions

Le PDG de Tesla avec un paquet d’actions d’un milliard de dollars

Elon Musk a sans aucun doute joué un rôle déterminant dans le développement de Tesla d’une startup à un géant du NASDAQ, même si l’entrepreneur n’a rejoint l’entreprise qu’en 2004, qu’il avait fondée l’année précédente. Même si Musk se présente officiellement comme co-fondateur, il ne l’est pas en réalité. Il dirige Tesla depuis octobre 2008. Il a renoncé au salaire régulier des cadres supérieurs et a négocié à la place une rémunération d’une valeur de 56 milliards de dollars, ce qui a été confirmé par les actionnaires du constructeur de voitures électriques. Dans le cadre de ce package, Musk a le droit d’acheter des actions Tesla à des conditions particulièrement avantageuses.

Musk mécontent de la décision du tribunal

Cependant, plus tôt cette année, la juge Kathaleen McCormick de la Cour de la chancellerie du Delaware a rendu une décision capitale concernant l’indemnisation du patron de Tesla. L’avocat a décrit le processus d’indemnisation comme le « produit de négociations fictives » et a accusé le conseil d’administration de l’entreprise d’être « contrôlé par Musk ». Elle a donc déclaré le paquet d’actions nul et non avenu et a appelé l’entreprise à informer pleinement ses actionnaires – au grand scandale d’Elon Musk. Le chef d’entreprise a annoncé qu’il souhaitait déplacer le siège social de l’entreprise du Delaware au Texas dans le cadre d’un vote des actionnaires. Le siège social se trouve déjà à Austin, au Texas, et désormais le siège administratif y sera également transféré. Pour des raisons fiscales, le Delaware est considéré comme un endroit approprié pour implanter des entreprises, mais le Texas s’est de plus en plus fait connaître ces dernières années comme étant particulièrement libéral sur le plan économique.

Package salarial avant réintroduction

Musk souhaite également réintroduire le package salarial qui a été annulé dans le Delaware via un vote des actionnaires, comme cela a été récemment annoncé. Dans une déclaration préliminaire, la société a écrit qu’elle souhaiterait demander l’approbation des actionnaires à cet égard. En fin de compte, la décision du tribunal du Delaware représente un « problème fondamental pour l’entreprise » et Musk a « atteint sa performance en franchissant chaque étape importante des plans de l’entreprise ».

Sur un site Internet intitulé “Protéger votre investissement et l’avenir de Tesla”, Tesla a compilé des informations sur la décision qui sera prise lors de l’assemblée générale annuelle de l’entreprise le 13 juin.

Un expert estime que le salaire est trop élevé

Brian Dunn, un expert en rémunération des dirigeants, a déclaré à “MarketWatch” qu’il était en principe d’accord avec une rémunération équitable pour Musk, mais que le salaire prévu par Tesla était disproportionnellement élevé – tant pour l’industrie automobile que pour l’industrie technologique. En moyenne, les PDG de l’industrie automobile reçoivent entre 10 et 15 millions de dollars par an, a souligné Dunn. Les entreprises technologiques versent des salaires plus élevés, y compris des stock-options et des subventions, avec des salaires allant jusqu’à 100 millions de dollars par an. “C’est un mélange de mauvaise gouvernance d’entreprise et de rémunération excessive des dirigeants sous stéroïdes”, a-t-il commenté à propos du package salarial d’un milliard de dollars de Tesla pour Musk, qui vaut toujours environ 47 milliards de dollars après la spirale descendante des actions de Tesla. “Ce que Tesla a réalisé est extraordinaire, mais [Musk] devrait être payé comme un PDG et ne pas retirer 13 % de l’entreprise des poches des actionnaires”, a poursuivi Dunn.

Les investisseurs devraient profiter de la possibilité de voter

La chroniqueuse de MarketWatch, Thérèse Poletti, a appelé dans un article les investisseurs à profiter de cette rare opportunité pour critiquer Musk et le conseil d’administration. Presque tous les membres du conseil d’administration entretiennent des relations étroites avec Musk, ce qui explique certaines décisions de la direction en faveur du PDG. “Le conseil d’administration a permis à Musk de rechercher la propriété et des participations dans plusieurs autres sociétés, dont X et un concurrent potentiel de l’IA, Grok AI”, a déclaré le journaliste.

D’autres poursuites contre Tesla sont possibles

Cependant, Brian Quinn, professeur à la Boston College Law School, estime qu’il est peu probable qu’une grande partie des actionnaires s’oppose aux actions de la direction. Il est extrêmement rare qu’une proposition d’une entreprise soit rejetée par ses actionnaires. Quel que soit le résultat du vote, l’expert en fusions et acquisitions prévoit des poursuites judiciaires contre Tesla. « Ce vote se déroulera conformément à la loi du Delaware », a-t-il déclaré à MarketWatch. “Il est tout à fait possible qu’ils [Tesla] Allez jusqu’au bout, soyez poursuivi en justice et finissez devant le même juge. La juge pourrait dire que le conseil d’administration a suivi un processus, qu’il a divulgué le processus aux actionnaires, et elle l’autorise.”

Il reste à voir si les actionnaires de Tesla se prononceront en faveur de Musk ou exprimeront des critiques à l’égard des actions du conseil d’administration.

Equipe éditoriale finanzen.net

Produits à effet de levier sélectionnés sur Tesla

Avec les knock-outs, les investisseurs spéculatifs peuvent participer de manière disproportionnée aux mouvements de prix. Sélectionnez simplement le levier que vous souhaitez et nous vous montrerons les produits ouverts adaptés sur Tesla

L’effet de levier doit être compris entre 2 et 20

Publicité