Dans l’après-midi, le cabinet du ministre a déclaré à l’APA qu’il ne s’agissait pas d’augmenter la durée normale du travail pour les employés à temps plein, mais plutôt de faire travailler davantage ceux qui n’ont pas actuellement de travail à temps plein. Votre animateur de la matinée a déclaré dans une émission cet après-midi : « Compte tenu de l’aggravation de la pénurie de main-d’œuvre et de main-d’œuvre qualifiée ainsi que de l’augmentation des coûts de l’État-providence, il convient de réfléchir à une augmentation du volume de travail », a déclaré l’Industriel. Association (IV). Elle cite l’exemple de la Suisse, où la durée hebdomadaire moyenne de travail effectivement effectuée par les salariés à temps plein est de 42,7 heures.
La directrice générale fédérale de l’ÖGB, Ingrid Reischl, a réagi aujourd’hui avec horreur aux déclarations d’Edtstadler : « Le fait que le gouvernement fédéral se joigne désormais au chœur mené par l’IV et réclame également un allongement du temps de travail est complètement absurde. La devise doit être de réduire le temps de travail et non de l’augmenter.» Reischl rappelle que rien que l’année précédente, les salariés autrichiens ont effectué près de 47 millions d’heures supplémentaires sans aucune compensation monétaire ou temporelle. “Une heure supplémentaire sur quatre est un travail gratuit et non rémunéré”, a déclaré le patron du syndicat. Le SPÖ a également critiqué le fait que l’ÖVP prévoyait un « vol de salaire par la loi ». “Cette attaque planifiée contre tous les travailleurs peut être évitée lors des élections au Conseil national avec une voix pour le SPÖ”, a déclaré le porte-parole social du SPÖ, Josef Muchitsch.
La discussion sur l’allongement du temps de travail sans compensation salariale, c’est-à-dire avec un revenu plus élevé, a été lancée par l’Association industrielle (IV). Le secrétaire général de la IVe, Christoph Neumayer, a également parlé lundi d’un « nombre incalculable de jours fériés » en Autriche, un problème qui doit être résolu.
En outre, Edtstadler a déclaré aujourd’hui que les « accords sur les salaires élevés » constituaient un défi. L’objectif n’est pas de mettre davantage à rude épreuve l’économie, c’est pourquoi elle a également retiré le plan national pour le climat de sa collègue Leonore Gewessler (Verts), car il n’était pas coordonné et contenait des mesures unilatérales, dont certaines n’auraient pas été envisagées. L’intérêt de l’Autriche.
L’UE a demandé à plusieurs reprises à l’Autriche de présenter un plan climatique. Fin février, il a été annoncé que seules l’Autriche et la Pologne ne respectaient pas le plan et Bruxelles a désormais engagé une procédure d’infraction qui pourrait aboutir à des amendes très élevées. La date limite pour soumettre le plan est juin.