L’Arizona franchit une étape majeure vers l’abrogation de l’interdiction quasi totale de l’avortement datant de 1864

L’Arizona franchit une étape majeure vers l’abrogation de l’interdiction quasi totale de l’avortement datant de 1864
  • Par Holly Honderich
  • à Washington

il y a 4 heures

Source de l’image, Getty Images

Légende de l’image, La démocrate de l’Arizona, Stephanie Stahl Hamilton, a dirigé les efforts visant à annuler l’interdiction de 1864.

La Chambre des représentants de l’Arizona a voté l’abrogation d’une loi vieille de 160 ans interdisant l’avortement, une victoire majeure pour les efforts menés par les démocrates pour retirer la loi des livres.

Les républicains avaient contrecarré deux tentatives précédentes visant à mettre fin à la loi, qui interdit l’avortement dès la conception, sans exception en cas de viol ou d’inceste.

Trois membres du parti ont cependant rompu les rangs mercredi pour voter en faveur de l’abrogation dans une chambre étroitement divisée.

Le projet de loi est désormais renvoyé au Sénat, où il y a de fortes chances qu’il soit adopté.

Plus tôt ce mois-ci, la Cour suprême de l’État a ressuscité la loi de 1864, déclenchant un tollé dans tout le pays, où les électeurs soutenir largement l’accès à l’avortement.

La semaine dernière, deux sénateurs républicains ont voté en faveur d’un projet de loi similaire. Cela suggère qu’il y a suffisamment de soutien républicain au Sénat pour faire adopter l’abrogation.

La gouverneure démocrate de l’Arizona, Katie Hobbs, a indiqué qu’elle signerait le projet de loi s’il parvenait à son bureau.

Alors que l’interdiction devrait entrer à nouveau en vigueur en juin, les législateurs qui s’y opposent sont sous pression.

“Les habitants de l’Arizona attendent que nous accomplissions cela”, a déclaré la représentante de la Chambre, Stephanie Stahl Hamilton, qui a présenté le projet de loi d’abrogation en une phrase.

L’interdiction a également créé un dilemme politique pour les républicains qui envisagent les élections générales de novembre, pour qui l’avortement est une question perdante depuis que la Cour suprême des États-Unis a annulé le droit national à l’avortement en 2022.

Certains républicains, comme l’ancien président Donald Trump, ont pris leurs distances avec l’interdiction et ont appelé au compromis.

D’autres, dont le président de l’Arizona House, Ben Toma, l’ont défendu.

“Certains d’entre nous pensent que l’avortement est en fait un meurtre d’enfants”, a déclaré M. Toma devant la maison la semaine dernière.

Le législateur Matt Gress, l’un des trois républicains à voter avec les démocrates mercredi, a déclaré dans un communiqué que l’interdiction était “irréalisable” et “non conforme aux valeurs des Arizoniens”.

Peu après le vote, M. Gress aurait été exclu de la commission des crédits par M. Toma.

Légende de la vidéo, Écoutez les habitants de l’Arizona des deux côtés du débat sur l’avortement

Si les efforts d’abrogation échouent au Sénat, l’interdiction de 1864 entrera probablement en vigueur le 8 juin.

Si l’interdiction est levée, l’interdiction de l’avortement de 15 semaines actuellement en vigueur en Arizona restera la loi du pays.

Mais les électeurs de l’Arizona pourraient avoir une autre chance de peser sur leur voix, avec une initiative électorale visant à protéger le droit à l’avortement jusqu’à 24 semaines de grossesse. Les militants affirment avoir déjà atteint le seuil de signatures requis pour poser la question aux électeurs cet automne.

2024-04-25 02:39:01
1714011951


#LArizona #franchit #une #étape #majeure #vers #labrogation #linterdiction #quasi #totale #lavortement #datant

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.