Les accusateurs et opposants de Harvey Weinstein aux violences sexuelles à Hollywood et au-delà s’élèvent contre l’annulation de la condamnation pour viol du magnat du cinéma en disgrâce à New York.
Ashley Judd, Mira Sorvino et d’autres qui ont accusé l’ancien producteur hollywoodien d’inconduite sexuelle ont condamné jeudi la décision de la cour d’appel de New York d’annuler le verdict.
Weinstein purge une peine de 23 ans de prison depuis qu’il a été reconnu coupable en 2020 de viol et de crime sexuel après avoir prétendument agressé l’ancienne assistante de production Mimi Haley et l’actrice en herbe Jessica Mann.
« C’est aujourd’hui un acte de trahison institutionnelle. Et nos institutions trahissent les survivants des violences sexuelles masculines », a déclaré Judd lors d’une conférence de presse à l’hôtel Millennium Hilton de New York. « Je me tiens aux côtés des femmes qui ont les genoux ensanglantés parce que la violence sexuelle masculine peut nous renverser, mais nous nous relevons immédiatement. Et ensemble, nous luttons pour nous libérer du droit des hommes sur notre corps.
“C’est injuste pour les survivants”, a ajouté Judd sur son histoire Instagram. « Nous vivons dans notre vérité. Nous savons ce qui s’est passé.
Tarana Burke, fondatrice du mouvement #MeToo, a fait remarquer lors de la conférence de presse que « des moments comme celui-ci soulignent pourquoi les mouvements sont nécessaires et… pourquoi nous continuons ».
“Nous sommes dévastés pour les survivants liés à cette affaire et pour les survivants qui ont trouvé un peu de réconfort et de catharsis dans le verdict initial”, a déclaré Burke. « Nous ferons toujours preuve de détermination et de résilience. … Ce n’est pas un coup dur pour le mouvement. C’est un appel du clairon, et nous sommes prêts à répondre à cet appel.
La cour d’appel de New York a jugé, dans un Décision 4-3que le juge qui a présidé le procès de Weinstein a porté préjudice à l’affaire en permettant à quatre femmes qui affirmaient que Weinstein les avait agressés de servir de témoins, même si leurs allégations ne faisaient pas partie de l’affaire.
Le juge du procès a également commis une erreur, a déterminé le tribunal, en permettant aux procureurs d’interroger Weinstein sur des allégations non inculpées et vieilles de plusieurs décennies s’il décidait de témoigner.
Weinstein a également été reconnu coupable de viol en Californie, et la décision rendue à New York n’aura aucun effet pratique sur son emprisonnement.
L’équipe juridique de Weinstein a salué la décision du tribunal lors d’une conférence de presse à Manhattan.
“Du fond de notre cœur, grâce à nos centaines d’années d’expérience collective, nous savions qu’Harvey Weinstein n’avait pas bénéficié d’un procès équitable”, a déclaré Arthur Aidala, avocat principal de Weinstein. « Il y a des gens qui sont impopulaires dans la société, mais nous devons quand même appliquer la loi de manière équitable. »
Sorvino a écrit sur X qu’elle était « horrifiée » par la nouvelle, qui a fait surface pendant le Mois de sensibilisation aux agressions sexuelles.
« Depuis quand les tribunaux n’autorisent-ils pas l’admission de preuves d’actes répréhensibles antérieurs ? dit Sorvino. « C’est un prédateur en série prolifique qui a violé/fait du mal à plus de 200 femmes ! Dégoûté du système judiciaire [skew toward] des prédateurs, pas des victimes.
Weinstein a nié toutes les allégations d’agression sexuelle.
Les Silence Breakers – une coalition de 23 femmes qui ont accusé Weinstein d’inconduite sexuelle et comprenant les acteurs Judd, Rose McGowan et Rosanna Arquette – ont publié une déclaration qualifiant ce renversement de « décourageant » et de « profondément injuste ».
« Cette décision ne diminue en rien la validité de nos expériences ou de notre vérité ; ce n’est qu’un revers », ont déclaré les Silence Breakers.
« L’homme reconnu coupable continue de purger sa peine dans une prison californienne. Lorsque les survivants du monde entier ont rompu leur silence en 2017, le monde a changé. Nous restons forts et plaidons en faveur de ce changement. Nous continuerons à lutter pour que justice soit rendue aux survivants du monde entier.
La réalisatrice de documentaires, accusatrice de Weinstein et première partenaire californienne, Jennifer Siebel Newsom, a considéré jeudi comme « un jour très triste pour d’innombrables femmes qui ont souffert aux mains d’un prédateur en série ».
“Deux jurys ont dit sans équivoque : Harvey Weinstein ne doit jamais pouvoir violer une autre femme et il mérite de passer le reste de sa vie derrière les barreaux”, a déclaré Siebel Newsom dans un communiqué.
« Le procès pénal de Los Angeles a été l’une des expériences les plus horribles de ma vie. … Je suis si fier de tous ceux qui ont tant risqué pour dire leur vérité.»
Anita Hill, présidente et présidente de la Commission Hollywood, a déclaré dans un communiqué que le revirement de jeudi démontre « un manque de progrès dans la lutte contre les déséquilibres de pouvoir qui permettent les abus » et prouve que « les agressions sexuelles continuent d’être un problème omniprésent ».
« De nombreux survivants ne demandent pas justice parce qu’ils croient que rien ne sera fait », a ajouté Hill.
« La décision d’aujourd’hui souligne le besoin urgent de changements systémiques dans nos institutions – et redouble notre engagement envers les survivants à faire pression en faveur de politiques et de systèmes qui garantiront la responsabilité et créeront des lieux de travail libérés des comportements qui justifient en premier lieu la nécessité de ces systèmes. .»
L’avocat Douglas Wigdor – qui a représenté huit accusateurs de Weinstein, dont deux des témoins au procès pénal de New York – a dénoncé la décision de jeudi comme « un pas en arrière majeur dans la tenue des responsables d’actes de violence sexuelle ».
“Les tribunaux admettent régulièrement la preuve d’autres actes non inculpés lorsqu’ils aident les jurés à comprendre les questions concernant l’intention, le modus operandi ou le plan de l’accusé”, a déclaré Wigdor dans un communiqué.
“Le jury a été informé de la pertinence de ce témoignage et l’annulation du verdict est tragique dans la mesure où cela obligera les victimes à subir un énième procès.”
L’avocate Gloria Allred, qui représentait Haley et deux autres témoins dans l’affaire de New York, a confirmé jeudi dans un communiqué que son client “envisagerait de témoigner à nouveau si le procureur de district Alvin Bragg décidait de procéder à un nouveau procès”.
“Je félicite Mimi pour son courage et sa volonté de continuer à défendre la vérité”, a déclaré Allred. « Cette décision signifie qu’il sera plus difficile de condamner ceux qui s’en prennent aux femmes et s’en prennent à elles. En conséquence, moins de poursuites seront engagées contre les prédateurs sexuels et nombre d’entre eux échapperont à la justice qu’ils méritent. Même si les victimes ont perdu cette bataille, elles n’ont pas perdu la guerre.
L’avocat David Ring – qui représente l’acteur Evgeniya Chernyshova, une Jane Doe dans la procédure pénale engagée contre Harvey Weinstein à Los Angeles – a déclaré que son client « est évidemment déçu » du résultat de jeudi.
“Elle se sent mal pour les victimes qui ont enduré ce procès et les appels qui ont suivi, pour ensuite voir les condamnations annulées”, a déclaré Ring dans un communiqué. “Cependant, elle et moi sommes convaincus que la condamnation de Weinstein à Los Angeles pour viol sera confirmée.”
Dans une déclaration fournie au Times, un porte-parole du bureau du procureur du district de Manhattan a déclaré : « Nous ferons tout ce qui est en notre pouvoir pour rejuger cette affaire et resterons fermes dans notre engagement envers les survivants d’agression sexuelle. »
Les rédacteurs du Times, Jenny Jarvie, Richard Winton et James Queally, ont contribué à ce rapport.
2024-04-25 20:19:51
1714086191
#condamnation #dHarvey #Weinstein #annulée #Hollywood #indigné