L’intelligence artificielle remplace les policiers

AGI – Moins faux qu’une réalité dystopique, plus véridique qu’une hypothèse réaliste. Cela se produit aux États-Unis, où il est possible qu’un rapport de police soit rédigé par un modèle d’intelligence artificielle capable d’interpréter et de transcrire l’audio extrait de la caméra corporelle d’un policier. Il s’appelle Draft One et utilise l’intelligence artificielle basée sur le modèle GPT-4 Turbo d’OpenAI pour transcrire l’audio des caméras corporelles et le transformer automatiquement en un rapport de police. Il s’agit du dernier produit d’Axon, une entreprise leader dans le secteur des solutions technologiques pour les forces de l’ordre.

Le PDG d’Axon, Rick Smith, a déclaré à Forbes que les policiers pourront alors examiner le document pour garantir son exactitude. L’un des premiers testeurs de l’outil, le service de police de Fort Collins dans le Colorado, a constaté une diminution de 82 % du temps passé à rédiger des rapports. “Si un policier passe la moitié de sa journée à faire son rapport, et que nous pouvons réduire ce temps de moitié, nous avons la possibilité de libérer potentiellement 25 % de son temps pour qu’il puisse retourner au travail policier”, a déclaré Smith.

Ces rapports sont cependant souvent utilisés comme éléments de preuve dans des procès pénaux et de nombreux doutes subsistent à cet égard. La première objection soulevée concerne la capacité de l’intelligence artificielle à interpréter correctement le langage et à distinguer les modèles linguistiques qui peuvent montrer, clairement ou inconsciemment, des préjugés raciaux.

“C’est une sorte de cauchemar”, a déclaré Dave Maass, directeur des enquêtes sur les technologies de surveillance à l’Electronic Frontier Foundation.

“La police, qui n’est pas spécialisée dans l’IA et ne se spécialisera pas dans la reconnaissance des problèmes d’IA, utilisera ces systèmes pour générer un langage qui pourrait influencer des millions de personnes dans leur implication dans le système de justice pénale.” Smith a déclaré qu’Axon recommande à la police de ne pas utiliser l’IA pour rédiger des rapports sur des incidents graves tels qu’une fusillade policière, où des informations vitales pourraient passer inaperçues. “Une fusillade impliquant un officier est probablement un scénario dans lequel cela ne serait pas utilisé, et je déconseillerais probablement aux gens de ne pas le faire, simplement parce que c’est tellement complexe et que les enjeux sont si élevés.” Le PDG d’Axon a également signalé que certains des premiers clients utilisaient Draft One uniquement pour des délits mineurs, tandis que d’autres notaient des « incidents plus importants », y compris des cas de recours à la force. Axon, cependant, n’aura aucun contrôle sur la manière dont les différents services de police utilisent les outils.