L’utilisateur kmdkai du forum de discussion ChipHell gère un studio avec des dizaines de kits, et fabrique et vend également des kits. Il a principalement acheté des Core i9-13900K, maintenant des Core i9-14900K et des Core i9-14900KS ainsi que des Core i7-14700K. Il a peu d’expérience avec les Core i7-13700K et Core i9-14900KS, il ne les note donc pas.
En exécutant et en testant les versions avec ces processeurs, il est arrivé aux conclusions suivantes :
- Core i9-14900K + profil auto : 20% des unités sont stables
- Core i9-14900K + profil économique : 30 % des pièces sont stables
- Cartes Core i9-14900K + B660/B760 : 40% des unités sont stables
- Core i9-13900K + profil auto : 40 à 50 % des unités sont stables
- Core i9-13900K + profil économique : 50 à 60 % des pièces sont stables
- Cartes Core i9-13900K + B660/B760 : 60 à 70 % des unités sont stables
Le Core i9-13900KS fait partie de la gamme des Core i9-13900K et Core i9-14900K, et il considère le Core i7-14700K comme le plus stable de ceux nommés. Il a également observé que les processeurs OEM (plateau, c’est-à-dire sur une assiette, sans boîte) affichent une consommation et des températures 10 à 20 % plus élevées que les pièces en boîte (au détail), mais sont plus stables. Selon lui, les nouveaux profils Intel BaseLine sont fondamentalement inutiles.
Processeurs Intel Core de la série Raptor Lake (Shutterstock)
Ces informations ne donnent pas l’impression que le plus gros problème réside dans la définition de limites trop élevées dans le BIOS. Rappelons que les premiers rapports faisant état de problèmes massifs sont venus d’Asie, puis (quoique dans une moindre mesure) ils sont apparus aux États-Unis, et que c’est en Europe que se trouvent le moins de plaintes et de réclamations. Les plaintes ont commencé à apparaître à une échelle sensiblement plus importante vers février – jusque-là, les problèmes n’étaient pas si répandus. Il est donc possible de spéculer sur des pièces défectueuses qui ont été mises en vente dans différentes parties du monde à des moments différents, ou sur des cartes avec de nouvelles versions du BIOS, avec lesquelles l’instabilité a commencé à se manifester davantage.
J’insiste sur le fait qu’il s’agit de spéculations, mais la situation semble en réalité s’être considérablement aggravée au premier trimestre de cette année, elle a donc été causée par une sorte d’impulsion au cours de cette période, en plus, avec un certain décalage horaire dans différentes régions (ce qui faire fonctionner uniquement le processeur en mode “auto” n’est pas le cas, de nombreux composants du Core i9-13900K fonctionnent dessus depuis un an et demi). Par conséquent, il n’est pas exclu que deux problèmes se soient réunis – l’un, qui provoque des plaintes de l’ordre de quelques unités de pourcentage, et le second, qui a été ajouté au début de l’année et, avec le premier, amène l’instabilité à des dizaines. de pourcentage des unités nouvellement vendues.
2024-05-03 01:03:06
1714733091
#Testeur #des #Core #i914900K #sont #instables