“La vidéo surveillance m’a choqué après avoir entendu ma fille de 7 ans” – Une personne de 80 ans, victime de harcèlement sexuel, libérée en raison de son âge avancé

Mme A, une femme d’une trentaine d’années, a déclaré en ligne le 9 que le 30 décembre de l’année dernière, elle avait regardé les images en circuit fermé (CCTV) d’un restaurant après avoir entendu sa fille : « Il y a quelque temps, un vieil homme Je touchais mes fesses et mes seins, et je me sentais vraiment mal.

La vidéo montrait une scène où M. B, un homme d’environ 80 ans qui buvait dans un restaurant, a agressé sexuellement la fille de M. A, qui mangeait dos à lui, en lui touchant le corps. et l’a immédiatement signalé à la police.

En février dernier, la police a renvoyé M. B sans détention pour violation de la loi spéciale sur la répression des délits sexuels (agressions forcées sur des mineurs de moins de 13 ans).

M. B habite à seulement 630 mètres du restaurant de M. A et souffrirait d’alcoolisme.

M. A a déclaré : « L’enfant a ouvert la porte du magasin et quand il a vu le vieil homme, il a fermé la porte et s’est caché, et je l’ai empêché de sortir et j’ai tenu jusqu’en mars. » Il a ajouté : « En mars, le vieil homme est venu au magasin pour me dénoncer et les deux policiers l’ont fait pour de fausses accusations.

M. B a fait des remarques secondaires préjudiciables à l’égard de la fille de M. A et a menacé Mme A en disant : « Je ne vous laisserai pas tranquille » et « Essayez-vous de prendre mon argent ?

M. A s’est plaint : « Je n’ai pas entendu une seule excuse et j’ai été dénoncé pour une fausse accusation. »

La police a demandé un mandat d’arrêt contre M. B pour s’être rendu au magasin de M. A et l’avoir menacé, mais le mandat a été rejeté en raison de son âge et de l’absence de risque de fuite.

M. A a déclaré : « Le défenseur public ou le centre qui a mené l’enquête psychologique m’a dit que je ne recevrais pas de peine de prison parce que « l’affaire était mineure », « j’étais vieux » et « c’était ma première infraction ». « Je sais que les lois de notre pays sont sévères envers les victimes », a-t-il déclaré.

Il a poursuivi : « (L’agresseur) a bu de l’alcool et était dans un état psychologique… Il a ajouté : « Il y a de nombreux avantages dus à la vieillesse, mais je sais qu’il n’y a aucun avantage pour les victimes. »

M. B, qui a également abandonné son magasin pour un traitement psychologique et la protection de sa fille, a déclaré : « L’agresseur se promène fièrement en criant qu’il est innocent et se rend au magasin d’à côté pour boire, alors pourquoi devrions-nous être les seuls ? subir les dégâts encore et encore ?

Il a ajouté : « Je ne veux rien d’autre. « Grâce à un traitement rapide, les victimes et les auteurs peuvent être séparés, et il n’y a que deux peines adaptées au crime », a-t-il souligné.