L’interdiction pour X de partager une vidéo de l’évêque de Sydney poignardé a été prolongée par le juge, mais X riposte

L’interdiction pour X de partager une vidéo de l’évêque de Sydney poignardé a été prolongée par le juge, mais X riposte

2024-05-11 06:03:59
Australie : une attaque au couteau dans une église filmée en direct

Un suspect a été appréhendé après que plusieurs personnes ont été blessées lors d’une attaque au couteau dans une église de Wakeley, une banlieue de Sydney, en Australie, lundi soir. (Crédit : Église du Christ Bon Pasteur)

  • Un juge australien a prolongé l’interdiction faite à X d’héberger des vidéos du meurtre d’un évêque de Sydney.
  • X a demandé à la Cour fédérale australienne d’annuler l’interdiction.
  • La vidéo en question montre l’attaque du 15 avril contre un évêque orthodoxe assyrien à Sydney par un adolescent accusé de terrorisme.

Un juge australien a prolongé vendredi l’interdiction imposée à X d’autoriser des vidéos de l’assassinat d’un évêque de Sydney dans son église le mois dernier, après que les avocats du gouvernement ont condamné l’argument de la société de médias sociaux en matière de liberté d’expression pour maintenir la circulation des images graphiques.

Le juge de la Cour fédérale australienne Geoffrey Kennett a prolongé son ordonnance selon laquelle X Corp., la société rebaptisée par le milliardaire Elon Musk lorsqu’il a acheté Twitter l’année dernière, empêche les utilisateurs de partager des vidéos de l’attaque du 15 avril.

L’attaque a donné lieu à des accusations de terrorisme contre l’agresseur présumé, un adolescent, et a déclenché une émeute devant l’église.

LA FORCE ANTITERRORISTE D’AUSTRALIE ARRÊTE 7 ADOLESCENTS APRÈS L’ATTAQUE DE L’ÉVÊQUE DE SYDNEY

L’ordre existe depuis le 22 avril et Kennett décidera lundi s’il sera maintenu sous sa forme actuelle.

X est la seule plateforme de médias sociaux à lutter contre une notification de la Commission australienne eSafety, qui se décrit comme la première agence gouvernementale au monde dédiée à assurer la sécurité des personnes en ligne, visant à retirer la vidéo de l’attaque lors d’un service orthodoxe assyrien diffusée en ligne.

Un évêque et un prêtre ont été blessés mais tous deux ont survécu.

La page d’ouverture de X est affichée sur un ordinateur et un téléphone à Sydney le 16 octobre 2023. Le 10 mai 2024, un juge australien a prolongé l’interdiction faite à X Corp. de partager des vidéos d’un adolescent terroriste présumé poignardant un évêque de Sydney le mois dernier. . (Photo AP/Rick Rycroft, dossier)

Musk a accusé l’Australie de censure et a demandé à la Cour fédérale d’annuler l’avis eSafety. Le tribunal siégera mercredi pour envisager de fixer une date d’audience pour la demande de X.

X a géobloqué les utilisateurs australiens du contenu, mais eSafety affirme que la vidéo est toujours accessible depuis l’Australie via des réseaux privés virtuels.

Les VPN sont des services qui permettent aux utilisateurs d’accéder à des sites d’autres pays qui sont bloqués dans leur propre pays. Le régulateur souhaite une interdiction mondiale de la vidéo.

Un avocat d’eSafety, Tim Begbie, a décrit X devant le tribunal vendredi comme un “leader du marché dans la prolifération et la distribution de contenus violents et de matériels violents et extrémistes”.

Begbie a déclaré que l’on ne pouvait pas s’attendre à ce que l’Australie se conforme à la “position en faveur de la liberté d’expression” de X.

“Le fait est que cette position est dans une large mesure illusoire. Parce que X ne signifie pas ‘la suppression globale est mauvaise’ au sens pur”, a déclaré Begbie.

Les propres politiques de X font référence à plusieurs reprises aux circonstances dans lesquelles la plateforme choisira de supprimer du contenu à l’échelle mondiale, a déclaré Begbie.

“La vraie position est la suivante : X dit que “raisonnable” signifie ce que X veut dire”, a déclaré Begbie.

“Le retrait global est raisonnable lorsque X le fait parce que X veut le faire. Mais cela devient déraisonnable lorsque les lois australiennes ordonnent à X de le faire”, a ajouté Begbie.

L’avocat de X, Bret Walker, a déclaré que X avait pris des mesures raisonnables pour bloquer le contenu en provenance d’Australie, mais a déclaré qu’il y avait eu des problèmes.

CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS

Il a qualifié d’étonnante la demande d’eSafety d’une interdiction mondiale et l’avis d’invalide.

“Vous ne vous attendez pas à voir des lois stipulant que le Parlement australien réglementera ce qui concerne l’Australie – c’est-à-dire les événements en Australie – qui peuvent être vus en Russie, en Finlande, en Belgique ou aux États-Unis”, a déclaré Walker.

“Pas à moins que nous voulions devenir isolationnistes à un degré impensable”, a ajouté Walker.

#Linterdiction #pour #partager #une #vidéo #lévêque #Sydney #poignardé #été #prolongée #par #juge #mais #riposte
1715403012

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.