2024-05-17 07:13:59
Technologie
Le Conseil de l’Europe adopte une convention sur l’IA
L’intelligence artificielle est très populaire, mais elle doit aussi suivre certaines règles. photo
© Peter Steffen/dpa
De grands espoirs étaient fondés sur la Convention du Conseil de l’Europe sur l’intelligence artificielle : parviendra-t-elle à combler les lacunes laissées par l’UE avec sa législation sur l’IA ? Les critiques trouvent des mots clairs.
“Ce traité – le premier du genre – garantira que le développement de l’intelligence artificielle soit conforme aux normes juridiques du Conseil de l’Europe en matière de droits de l’homme, de démocratie et d’État de droit”, a déclaré la Secrétaire générale Marija Pejčinović Burić lors de la conclusion de l’accord en 2007. Mars.
Le Conseil de l’Europe est indépendant de l’UE et, avec sa Cour de justice, s’engage à protéger les droits de l’homme, la démocratie et l’État de droit. Les 46 membres comprennent les 27 pays de l’UE, mais aussi des pays comme la Grande-Bretagne et la Turquie. Il est donc responsable de 680 millions de personnes – du Groenland à l’Azerbaïdjan.
Les pays du monde entier peuvent adhérer
Une fois signée, non seulement les États du Conseil de l’Europe pourront adhérer à la convention, mais également des pays du monde entier. Les États-Unis et le Canada ont également participé aux négociations en tant qu’États observateurs. Il y avait donc de grands espoirs que la convention aurait un large impact et pourrait, par exemple, inclure de puissantes entreprises technologiques aux États-Unis. Celui qui a signé la convention est alors lié par celle-ci.
Toutefois, les critiques estiment que la convention donne trop de liberté aux États et qu’elle aura donc peu d’effet. Angela Müller d’Algorithm Watch a qualifié de « signal précieux et charismatique » le fait que le Conseil de l’Europe reconnaisse que des règles relatives à l’IA sont nécessaires pour protéger les droits de l’homme. Cependant, le contrat laisse un « arrière-goût amer » car il ne rend pas justice à ces objectifs.
“Et même si les preuves ne manquent pas sur la manière dont les entreprises technologiques influencent la formation de l’opinion publique avec des algorithmes de réseaux sociaux ou des générateurs de deep fake, le Conseil de l’Europe laisse aux États le choix d’adopter des mesures douces ou des lois contraignantes. est convaincu que l’autorégulation pure des entreprises suffira à protéger les droits de l’homme et la démocratie”, a déclaré Müller au dpa.
Délégué à la protection des données : il manque des lignes rouges
Le Contrôleur européen de la protection des données a averti lors des dernières étapes des négociations que la convention pourrait devenir une “occasion manquée”. La principale critique était que le projet manquait de lignes rouges pour certaines applications de l’IA. Certains craignent que l’accord soit trop général et qu’il soit donc appliqué différemment.
Dans les années à venir, l’Allemagne devra désormais mettre en œuvre à la fois la législation européenne sur l’IA et la Convention du Conseil de l’Europe sur l’IA et les intégrer dans son droit national. “Le gouvernement fédéral peut, au moins en partie, remédier aux échecs du Conseil de l’Europe et de l’UE en interdisant certaines applications de l’IA, comme la reconnaissance faciale en public”, estime Müller d’Algorithm Watch.
#Technologie #Conseil #lEurope #adopte #une #convention #sur #lIA #STERN.de
1715929132
