J’ai beaucoup de pensées qui me traversent la tête très fatiguée après la chute de l’Avalanche du Colorado en prolongation contre les Stars de Dallas.
Dallas avait et a encore des jeunes avec des contrats bon marché qui font déjà la différence pour eux. Ce n’est vraiment pas le cas du Colorado. Aussi bon que je pensais qu’Alexandar Georgiev était dans cette série, Jake Oettinger était tout simplement meilleur. La profondeur et la capacité de Dallas à rouler quatre lignes les ont gardés un peu plus frais, en particulier lors du sixième match, ce qui s’est avéré être une grande différence.
En fin de compte, l’Avalanche du Colorado avait une très bonne équipe. Ils ont des étoiles, ils ont complété ces étoiles avec du talent tout au long de l’alignement, et leur gardien de but n’a pas été un problème dans cette série.
Dallas est tout simplement meilleur, et c’est normal de le dire.
Il y a une raison pour laquelle l’Avalanche essayait d’échanger contre Chris Tanev avant la date limite des échanges, et nous l’avons vu cette série. Il a côtoyé Nathan MacKinnon pendant six matchs et ne lui a laissé aucun espace pour travailler. Et quand Tanev n’était pas là pour le ralentir, vous avez Miro Heiskanen, un défenseur du top 10, et le jeune Thomas Harley également.
La plus grande différence dans cette série aurait pu être dès le départ. Lors du sixième match, qui s’est déroulé en double prolongation, l’Avalanche a fait jouer quatre attaquants de plus que le leader des Stars en termes de temps de glace. Dans un match qui a duré plus de 90 minutes, le quatrième trio du Colorado n’a même pas atteint 10 minutes de temps de glace. L’homme bas sur le totem des Stars à l’avant était Radek Faksa, qui a quand même joué 15 minutes. Cette profondeur comptait lorsque le match se prolongeait en prolongation. Dallas on aurait dit qu’ils avaient un équipement supplémentaire, alors que l’Avalanche avait l’air fatiguée.
Et c’est l’une des principales raisons pour lesquelles la saison du Colorado a pris fin.
La perte de Valeri Nichushkin a effectivement été un gros problème pour l’Avalanche et ne peut être négligée, mais les Stars ont perdu Roope Hintz, un centre qui a marqué 30 buts cette saison et qui affronte les meilleurs attaquants des autres équipes. Bien qu’ils soient des joueurs différents, leurs impacts sur la glace ne sont pas si différents, surtout lorsque Hintz joue ce que la plupart considèrent comme la position la plus précieuse. Dallas avait des joueurs qu’ils pouvaient déplacer au centre pour aider, tandis que le Colorado devait compter sur un joueur de 39 ans pour compléter son top six.
Le seul gros avantage du Colorado (les joueurs vedettes) n’a finalement pas été un grand avantage. MacKinnon, Rantanen et Makar étaient tous limités par Dallas et l’Avalanche n’en avait tout simplement pas assez pour le surmonter. Tout le mérite revient à Pete DeBoer pour avoir élaboré un plan de match qui ralentirait certains des meilleurs joueurs du monde.
Il ne faut pas perdre de vue que cette équipe de l’Avalanche était effectivement très bonne. C’est une équipe super talentueuse qui, à mon avis, aurait trouvé le moyen de dépasser l’une ou l’autre des équipes qui jouent encore dans le Pacifique.
Ils n’auront pas cette opportunité, parce que les Stars sont tout simplement meilleures.