La guerre sera longue, quotidien Junge Welt, 18 mai 2024

La semaine des médias a bien démarré. Déjà apporté lundi SZLe commentateur Sebastian Gierke enseigne à ses lecteurs le calcul mental politiquement correct : « L’équation selon laquelle moins d’armes pour l’Ukraine conduit à des négociations plus rapides et à une fin plus rapide de la guerre ne tient tout simplement pas. “Moins d’armes pour l’Ukraine prolongerait en réalité la guerre.” Car : « les calculs de Poutine seraient confirmés » et si le front ukrainien s’effondrait, « les Russes seraient peut-être sur le Dniepr dans quelques semaines et l’Ukraine aurait perdu la guerre » – une prévision freudienne selon laquelle le Dniepr tout entier serait détruit. être -Le tapage pourrait encore prendre fin. Mais alors, la mort et la destruction prendraient-elles au moins fin ? Pas avec Sebastian Gierke : « Les conséquences seraient (…) ingérables pour l’ensemble de l’ordre mondial. »

Maintenant, vous pouvez bien sûr dire que si la situation est si « ingérable », alors vous pouvez essayer de la gérer si vous pouvez ensuite la superviser. Mais ce n’est pas le cas de Gierke, pour qui seul est acceptable un ordre mondial qui coïncide avec une défaite russe. Et plus cette perspective devient incertaine, plus les hommes politiques occidentaux protégés par leur statut d’« anciens » sont prêts à prendre des risques. Mercredi, le cité IL FAIT d’un document conceptuel dont elle a eu connaissance grâce à trois de ces “hasbeens”: l’ancien secrétaire général de l’OTAN Anders Fogh Rasmussen, l’ancien président polonais Aleksander Kwaśniewski, qui jouit encore aujourd’hui dans son propre pays de la réputation d’avoir été le meilleur président depuis 1989, et l’incontournable Boris Johnson. Le quatrième signataire est un desperado du service : Volodimir Zelensky.

Ce que proposent les auteurs n’est rien de moins qu’une dérogation au principe antérieur de l’OTAN consistant à ne pas admettre de nouveaux États membres encore impliqués dans les guerres actuelles. Selon le Quatuor, l’Ukraine devrait se voir proposer l’adhésion lors du prochain sommet de l’OTAN en 2028, que la guerre contre la Russie soit terminée ou non d’ici là. Pour que l’OTAN soit directement impliquée dans cette guerre à partir de 2028, et non seulement par toutes sortes de portes dérobées, comme c’est le cas aujourd’hui.

Il y a une logique à cela : la règle actuelle, qui n’est écrite nulle part mais a toujours été suivie dans la pratique, s’applique à des conflits sans importance du point de vue de l’objectif de l’alliance, comme le conflit gréco-turc. Mais ce qui se déroule sur le territoire ukrainien est la « vraie » guerre pour laquelle l’OTAN a été fondée.

Le journal part de deux prémisses qu’il ne précise pas : premièrement, que l’Ukraine peut maintenir la guerre actuelle jusqu’en 2028. Puisque ce n’est pas acquis d’avance et que c’est plutôt douteux pour le moment, la deuxième hypothèse est que l’OTAN n’accepterait pas une défaite ukrainienne avant 2028. Tout cessez-le-feu éventuel serait donc, au mieux, un sursis.

Et puis les commentateurs allemands s’étonnent que la Russie « se prépare à une longue guerre ». Telle est la teneur générale des analyses des changements de personnel au sein du ministère russe de la Défense. Et pire encore, Reinhard Veser meurt dans le IL FAIT à partir de mercredi : Le nouveau ministre Andreï Beloussov n’est pas soupçonné de corruption. Ainsi, si les milliards d’armements ne sont plus détournés vers la « vie de luxe des généraux », les perspectives pour Kiev sont mauvaises. Un rapport destiné au Congrès américain vient de confirmer que la guerre a considérablement accru la corruption dans le pays.

Comme c’est rassurant que quelqu’un en profite honnêtement. Le SZ a publié un article sur le fabricant du radar anti-aérien Hensoldt le même jour que le commentaire de Gierke. Le cours de son action a triplé depuis le début de la guerre. Mais le patron de Hensoldt, Oliver Dörre, se dit « humblement heureux » de cette situation. Et : « Il n’y a pas de bouchons qui éclatent. » Juste les canons.