Home » International » Pourquoi un centre commercial de Séoul ne libère-t-il pas sa baleine captive ?

Pourquoi un centre commercial de Séoul ne libère-t-il pas sa baleine captive ?

by Nouvelles
Pourquoi un centre commercial de Séoul ne libère-t-il pas sa baleine captive ?

2024-05-21 03:15:32

Les défenseurs des droits des animaux en Corée du Sud appellent de toute urgence à la libération d’un béluga vivant dans un aquarium exigu au pied de la Lotte World Tower à Séoul. La baleine, nommée Bella, a passé plus d’une décennie comme une « attraction » dans un centre commercial – les quatre dernières d’entre elles à elle seule, la Gardien rapports.

Bella a été capturée dans l’océan Arctique au large des côtes russes en 2013, alors qu’elle avait deux ans. Elle a été vendue au groupe Lotte avec deux autres bélugas, tous deux décédés prématurément depuis. Le dernier décès, survenu en 2019, a déclenché une campagne pour libérer Bella, car les bélugas sont des créatures très sociales.

Lotte Group avait promis de rapatrier la baleine en 2019, mais les plans ont été bloqués en raison de la pandémie de Covid-19 et de retards imprévus au sanctuaire islandais prévu pour l’accueillir. Gardien dit.

[See more: Will the next generation see Chinese white dolphins in Macao waters?]

Dans le but de faire bouger les choses, des militants ont organisé des manifestations devant le centre commercial et lancé une pétition internationale voir Bella “se retirer” de sa carrière de side-show. Ils soulignent que “Lotte est l’une des sociétés les plus riches de Corée du Sud et dispose des moyens financiers nécessaires pour aider à créer un sanctuaire pour Bella afin qu’elle puisse être réhabilitée et évaluée en vue de sa libération dans l’océan”.

Jo Yak-gol, militante de premier plan, a décrit le béluga comme présentant des symptômes de « stress et d’ennui dus à son isolement cellulaire », tournant souvent en rond ou flottant apathiquement à la surface de l’eau.

La biologiste marine Valeria Vergara a déclaré au Gardien que garder les bélugas en captivité était « tout simplement contraire à l’éthique » en raison de leur nature sociale et coopérative, de leurs systèmes de communication complexes et de leur longue vie (jusqu’à 50 ans dans la nature).

[See more: Is Macao’s environmental authority wrong about dolphin habitats?]

Elle a également expliqué que relâcher Bella directement dans la mer n’était pas une solution viable, car la baleine n’a jamais eu l’occasion d’apprendre à chasser et à migrer. Un sanctuaire de réadaptation spécialisé était « la seule option éthique » pour elle, selon Vergara.

Lotte World a déclaré qu’elle s’engageait avec un comité composé du ministère sud-coréen des Océans et de la Pêche, de groupes de défense des droits des animaux et d’experts en baleines pour garantir que la libération éventuelle de Bella soit “basée sur un plan scientifique et pratique”.

Les lois sud-coréennes se durcissent à l’égard de son industrie florissante des aquariums. L’année dernière, le gouvernement a interdit l’achat de baleines et de dauphins pour les exposer (la loi ne s’applique pas de manière rétroactive) et a interdit aux installations abritant des dauphins de laisser le public les monter.

#Pourquoi #centre #commercial #Séoul #libèretil #pas #baleine #captive
1716261691

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.