Les films sur la guerre nucléaire ne sont pas proches de la réalité
partager-arrowDela
annuler l’enregistrementSpara
développer à gauche
plein écran Le film d’animation “Barefoot Gen” de 1983 est basé sur un manga de Keiji Nakazawa, qui a lui-même survécu au bombardement d’Hiroshima.
72 minutes. Donc il faut beaucoup de temps pour que le monde cesse d’exister dans le best-seller non-fictionnel du printemps, Celle d’Annie Jacobsen “Guerre nucléaire : Un scénario”. Pendant une décennie, elle a interviewé la grande majorité des gens qui s’y connaissent en guerre nucléaire afin de dresser un tableau réaliste de ce qui se passerait si l’impensable devenait réalité.
Dans le scénario hypothétique qu’elle décrit minute par minute, la Corée du Nord tire deux missiles balistiques intercontinentaux sur les États-Unis, qui réagissent immédiatement et déclenchent un hiver nucléaire mondial. C’est une lecture terrifiante.
Quelque part sur le chemin loin de la guerre froide, nous avons cessé de nous inquiéter de la bombe. Jacobsen estime qu’il y a encore lieu de s’inquiéter. L’invasion à grande échelle de l’Ukraine par la Russie et le génocide israélien à Gaza sont tous deux perpétrés par des pays dotés d’armes nucléaires dans leur arsenal. Netanyahou a déjà menacé l’Iran avec des armes nucléaires, mais s’est ensuite rétracté. Poutine pour sa part, il a souligné au début du printemps que “la Russie est prête pour une guerre nucléaire”.
Annie Jacobsen parle d’une simulation de guerre nucléaire entre la Russie et l’OTAN réalisée en 2020 par des scientifiques nucléaires de Princeton. Dans ce document, 100 millions de personnes sont mortes au cours de la première heure. Mourir instantanément n’est pas nécessairement la pire chose qui puisse vous arriver lors d’une guerre nucléaire. Jacobsen cite le dirigeant soviétique Nikita Khrouchtchev: “Les vivants envieront les morts”.
Le tout premier le long métrage sur la survie après une bombe atomique serait “Five” de 1951, une pièce de théâtre sur les cinq dernières personnes après une explosion nucléaire. “Hiroshima” de 1953 tente vaillamment de décrire les viles conséquences de l’explosion de Little Boy le 6 août 1945, mais n’y arrive pas vraiment.
Closer est “Barefoot Gen” de 1983. L’anime, basé sur un manga de Keiji Nakazawa qui a lui-même survécu au bombardement d’Hiroshima, profite de la liberté illimitée de l’animation et montre des enfants fondant, des globes oculaires tombant des crânes et la peau se flétrissant et se déchirant sous l’impact de la bombe. Le protagoniste Gen survit à l’explosion et est obligé de traîner sa mère enceinte Kimie de la maison rasée en feu dans laquelle sa famille est coincée. Alors que le reste de la famille brûle, Kimie donne naissance à une fille, qui meurt plus tard de malnutrition et dans la deuxième partie de l’histoire, Kimie meurt également du mal des radiations.
Au cours des premières années quatre-vingt la moitié a également vu des films tels que “Threads”, “The Day After” et “The Testament”. Une misère exquise a envahi le monde et a si profondément traumatisé la génération X qu’elle a créé des groupes anarcho-punk pour faire face à son angoisse.
Les films se déroulent dans des sociétés ordinaires où les catastrophes nucléaires sont venues anéantir toute vie, culture et civilisation, un avenir que certains des interlocuteurs d’Annie Jacobsen croient encore tout à fait possible. Une attaque nucléaire déclencherait une réaction en chaîne aux conséquences dévastatrices. Le fait que le nombre de têtes nucléaires ait diminué depuis la fin des années 80 ne signifie pas qu’il n’y en a pas assez pour éteindre le monde. Annie Jacobsen répète à plusieurs reprises ce que Reagan et Gorbatchev déclaré conjointement au milieu des années 80 : Vous ne pouvez pas gagner une guerre nucléaire. Il n’y a que des perdants.
Parallèlement à eux les premiers films sur la guerre nucléaire sont venus des films sur les monstres, les animaux mutés et les morts-vivants. Eux aussi ont émergé comme des métaphores des champignons atomiques. Au Japon, Godzilla est né des ruines d’Hiroshima et de Nagasaki. Il est possible de déjouer les monstres, de reconstruire les villes qu’ils détruisent, de survivre. Contrairement aux armes nucléaires, elles ne laissent pas de terre salée.
Et à mesure que la vague de représentations plus réalistes des armes nucléaires s’est atténuée, les kaijus, les mutants et les zombies sont devenus plus courants. En 2024, Godzilla est plus grand que jamais et les environnements désertiques comme ceux des films Mad Max semblent accueillants et familiers. La grande série télévisée de cette année, “Fallout”, est basée sur une série de jeux vidéo et est une satire d’un avenir alternatif kitsch inspiré de “l’ère atomique” des années 50 (voir le documentaire “Le café atomique” de 1982). Dans “Fallout”, la terre est toujours radioactive mais il existe un médicament appelé “Radaway”. La misère est plus comique que tragique, et la violence fait irruption dans les mécanismes du jeu vidéo.
Les dystopies post-apocalyptiques comme ceux de la série Mad Max ou des séries télévisées comme “Fallout” font rêver d’une suite. Un avenir plein de mutants et de voleurs, où l’eau manque, est encore un avenir. Des films comme “Threads” et “The day after” ont tenté de transmettre le contraire : après la guerre nucléaire, il n’y a plus rien. La mort. Noir. Dans les films sur la guerre nucléaire, peu importe qui a attaqué et les films se terminent souvent par une image figée ou une zone de texte. “On the Beach” de 1959 se termine par des images d’un Melbourne vidé de sa vie et un vepa avec le texte “Il est encore temps, mon frère”. “Cinq” se termine par un résumé du Livre de l’Apocalypse :
“Et j’ai vu un nouveau ciel et une nouvelle terre (…) La mort ne sera plus, ni le chagrin, ni les cris, ni la douleur (…) “Voici, je fais toutes choses nouvelles.””
Dans “Sur la plage”, Peter donne une pilule à Mary (Donna Anderson) qu’elle devrait prendre si elle tombe malade, et lui explique que le mal des radiations n’a qu’un seul sens. “Et ça guérit ?”, demande-t-elle. Il répond : « Chérie, tu sais que rien ne guérit. Cela y met fin.
Avons-nous perdu la perspective sur la guerre nucléaire alors que nous avions d’autres apocalypses à craindre (changement climatique, virus mutés) ?
Dans “Hiroshima – My Beloved”, la japonaise Lui demande à la française Elle ce que Hiroshima signifiait pour elle en France, et elle répond que pour elle c’était la fin de la guerre. “Pour nous, une nouvelle horreur a commencé. Et puis l’indifférence. Et puis horreur de l’indifférence.
Les droits du film “Nuclear War: A Scénario” ont été achetés par Legendary Entertainment et le réalisateur de “Dune” Denis Villeneuve on dit qu’il s’y intéresse. Un changement culturel bien sûr ?
La guerre nucléaire est toujours une menace pour notre existence même, une menace qui mérite d’être mise en garde. Les représentations cinématographiques devraient continuer à essayer, mais elles ne se rapprochent même jamais de la réalité qui conclut le scénario d’Annie Jacobson.
2024-05-21 23:08:22
1716323549
#scénario #dAnnie #Jacobsen