La Cour internationale de Justice a ordonné à Israël de suspendre son offensive à Rafah

Chargement du lecteur

Vendredi, la Cour internationale de Justice (CIJ), la plus haute juridiction des Nations Unies, il a ordonné à Israël pour arrêter l’attaque de Rafah, la dernière ville non encore envahie par Israël, où l’armée israélienne a lancé une offensive progressive au début du mois. Les juges de la Cour ont qualifié la situation à Rafah de « désastreuse » et ont estimé que les conditions de vie catastrophiques de la population se sont « encore aggravées », notamment en raison de la privation prolongée et généralisée de nourriture : pour cette raison, Israël doit « suspendre immédiatement la son offensive militaire et toute autre action dans le gouvernorat de Rafah, qui pourrait infliger au groupe palestinien à Gaza des conditions de vie susceptibles de conduire à sa destruction physique, en tout ou en partie.

Cette phrase a été immédiatement largement analysée par les juristes, les hommes politiques et les journaux : selon la plupart, elle signifie qu’Israël doit cesser complètement son offensive militaire sur la ville et toutes les opérations qui présentent un risque de génocide contre la population, mais contre une minorité, selon les termes de Le juge de la Cour israélienne Aharon Barak (qui s’est opposé à la mesure), il prétend au lieu de la décision exigeant que l’offensive militaire soit interrompue « seulement dans la mesure nécessaire pour respecter les obligations d’Israël en vertu de la Convention sur le génocide ». Cet avis était le plus populaire par le gouvernement et les journaux israéliens.

La Cour a également demandé qu’Israël ouvre le passage de Rafah avec l’Égypte pour permettre l’entrée de l’aide humanitaire et qu’il garantisse l’accès à la bande de Gaza aux experts en droit international dans le cas où des missions d’établissement des faits seraient établies pour déterminer si un génocide a été commis ou non. engagé. Il a également déclaré que dans un mois, Israël devra soumettre aux juges de la Cour un rapport démontrant qu’il a fait des progrès dans l’application de ces mesures.

La décision concerne une demande formulée la semaine dernière par l’Afrique du Sud, dans le cadre d’une plainte plus large déposée contre Israël en décembre. Il est fort probable qu’Israël ne respectera pas cette décision : la Cour internationale de Justice ne dispose d’aucune force de police ni d’autres moyens pour faire respecter ses arrêts, qui ont été ignorés à plusieurs reprises. Un porte-parole du gouvernement israélien, avant le prononcé du jugement, avait déjà déclaré qu’« aucune puissance au monde n’empêchera Israël de protéger ses citoyens ».

Plus précisément, celle de la Cour est une « mesure provisoire », c’est-à-dire une disposition d’urgence émise dans le cadre d’une affaire plus longue et plus vaste : en décembre, l’Afrique du Sud avait intenté une action en justice contre Israël, affirmant que la guerre dans la bande de Gaza menée par l’armée israélienne constitue un acte de génocide contre le peuple palestinien. Les juges de la CIJ pourraient mettre des années à prendre une décision sur cette question. Cependant, dès janvier, ils avaient ordonné à Israël d’intervenir immédiatement pour prendre “toutes les mesures en son pouvoir” pour empêcher l’armée de commettre des actes de génocide dans la bande de Gaza, reconnaissant ainsi que l’accusation était pour le moins “plausible”.

En mars, la Cour a émis de nouvelles mesures provisoires, ordonnant à Israël de garantir “sans délai” l’ouverture de nouvelles portes pour permettre aux véhicules transportant du carburant et de l’aide humanitaire d’accéder à Gaza : les juges de la Cour ont déclaré que la famine parmi la population palestinienne dans la bande de Gaza ” ce n’est plus un risque, mais une situation qui se propage”.

– Lire aussi : Que mange-t-on à Gaza s’il n’y a rien à manger

Israël nie catégoriquement avoir commis un génocide et prétend que sa campagne militaire équivaut à de la légitime défense. Cette idée inclut également l’invasion terrestre de Rafah, la seule manière par laquelle, selon l’armée israélienne, il sera possible de vaincre définitivement le Hamas : depuis qu’Israël a commencé à envahir la ville, il y a deux semaines, plus de 450 000 personnes sur 1,4 million de personnes y avaient trouvé refuge, elles ont fui vers les villes voisines, qui ne sont pourtant pas considérées comme des zones sûres par la communauté internationale. Mais déjà avant, la situation à Rafah était très problématique : il n’y avait presque plus de nourriture disponible depuis des mois et l’aide humanitaire qui arrive, lorsqu’elle arrive, est insuffisante par rapport au nombre de personnes présentes.

Comme mentionné, il est peu probable qu’Israël respecte cette décision. Les exigences de la Cour internationale de Justice sont en théorie contraignantes, mais la Cour n’a en réalité aucun moyen de les faire respecter. Cependant, la décision de la CIJ est importante sur le plan politique et s’ajoute à d’autres mesures et déclarations de la semaine dernière qui montrent de plus en plus clairement à quel point Israël est isolé sur la scène internationale.

Lundi, le procureur général de la Cour pénale internationale (CPI), principal tribunal international pour crimes de guerre et crimes contre l’humanité (qui est totalement distinct de la CIJ et ne dépend pas de l’ONU), Il a demandé la Cour d’émettre un mandat d’arrêt contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le ministre israélien de la Défense Yoav Gallant, ainsi que contre trois dirigeants du Hamas dans la bande de Gaza. Les gouvernements espagnol, irlandais et norvégien ont également annoncé mercredi leur intention de reconnaître formellement l’État de Palestine.