ISLAMABAD : La Cour suprême a rejeté l’ordre de la Commission électorale du Pakistan d’organiser un nouveau scrutin dans quatre bureaux de vote de PB-9 Kohlo, au Baloutchistan.
Un banc de trois juges dirigé par le juge Aminuddin Khan et comprenant le juge Muhammad Ali Mazhar et le juge Syed Hassan Azhar Rizvi a entendu lundi une pétition contre l’ordre de l’ECP d’organiser des scrutins dans quatre bureaux de vote de PB-9 Kohlo.
Le candidat de la Ligue musulmane du Pakistan-Nawaz (PML-N), Nawab Chengez Mari, avait déposé une pétition contre le candidat du Parti du peuple pakistanais (PPP) Naseebullah Khan Mari et d’autres. Il a également contesté l’ordre de l’ECP de tenir des élections dans quatre bureaux de vote.
L’avocat Syed Ali Zafar, représentant le pétitionnaire, a soutenu que la décision de l’ECP d’organiser des élections dans quatre bureaux de vote viole non seulement les articles 9, 109, 154 et 156 de la loi électorale de 2017, mais qu’elle est également contraire à l’article 225 de la loi électorale de 2017. la Constitution.
Il a déclaré qu’en raison de la situation de l’ordre public, les élections pour les sièges de l’Assemblée nationale et de l’Assemblée provinciale dans quatre bureaux de vote de la circonscription n’ont pas pu avoir lieu le 8 février 2024, alors qu’aucun vote n’a été effectué dans trois bureaux de vote du PB-9.
Il a déclaré que l’ECP avait ordonné le 16 février la tenue d’un scrutin dans sept bureaux de vote de la circonscription. Il a informé qu’après un nouveau scrutin dans sept bureaux de vote, le candidat du PPP Naseebullah Marri a déposé une demande de recomptage des votes, qui est toujours en attente devant l’ECP.
Zafar a également déclaré que sur sept bureaux de vote, dans trois bureaux de vote, le pourcentage de vote était de 50, tandis que dans quatre bureaux, il était de 75 à 90 pour cent pour le siège de l’Assemblée nationale NA-253 et le siège de l’Assemblée provinciale du Baloutchistan PB-9. Cependant, l’ECP a déclaré que pour le siège à l’Assemblée provinciale, le pourcentage de sondages n’était pas naturel.
Il a déclaré que la Commission a déclaré que 75 à 90 personnes avaient été interrogées dans quatre bureaux de vote du PB-9 ; par conséquent, il a ordonné d’organiser un nouveau scrutin dans quatre bureaux et a ignoré la demande de recomptage de Naseebullah. Il a déclaré qu’il n’y avait rien dans le dossier qui démontre une illégalité ou un acte illégal commis.
Le tribunal, après avoir entendu les arguments et examiné le dossier, a rejeté l’ordonnance de l’ECP.
Enregistreur commercial de droits d’auteur, 2024
#PB9 #Kohlo #rejette #lordre #nouveau #scrutin #Pakistan
