Les avocats de l’ancien président Donald Trump ont rejeté lundi soir la demande du conseiller spécial Jack Smith demandant qu’un juge fédéral de Floride modifie les conditions de libération de Trump dans le cadre de l’enquête sur la gestion par Trump de documents classifiés.
Les procureurs fédéraux ont demandé à la juge de district américaine Aileen Cannon, qui supervise l’affaire des documents, de modifier les conditions de libération de Trump afin de l’empêcher de faire des déclarations publiques qui « posent un danger important, imminent et prévisible pour les agents chargés de l’application des lois » qui participent aux poursuites.
“La interprétation erronée et répétée de ces faits par Trump dans des messages largement diffusés comme une tentative de le tuer, ainsi que sa famille et les agents des services secrets, a mis en danger les agents chargés de l’application des lois impliqués dans l’enquête et les poursuites dans cette affaire et a menacé l’intégrité de cette procédure”, ont déclaré les procureurs. Cannon, qui a été nommé à la magistrature par Trump.
Cliquez ici pour voir les médias associés.
Cliquez pour agrandir
“Une restriction interdisant de futures déclarations similaires ne restreint pas la liberté d’expression”, ont-ils déclaré.
La demande du procureur spécial à Cannon faisait suite à une fausse affirmation de Trump la semaine dernière selon laquelle les agents du FBI qui avaient fouillé son domaine de Mar-a-Lago en août 2022 étaient “autorisés à me tirer dessus” et étaient “verrouillés et chargés, prêts à m’emmener dehors et à me mettre à mort”. ma famille en danger.
Trump faisait référence à une divulgation dans un document judiciaire selon laquelle le FBI, au cours de cette perquisition, a suivi une politique standard de recours à la force qui interdit le recours à la force meurtrière, sauf lorsque l’agent menant la perquisition a une conviction raisonnable que « le sujet de une telle force présente un danger imminent de mort ou de blessures graves pour l’agent ou pour une autre personne.
Cette politique est courante et vise à limiter le recours à la force lors des fouilles. Les procureurs ont noté que la perquisition avait été menée intentionnellement alors que Trump et sa famille étaient absents et qu’elle avait été coordonnée avec les services secrets. Aucune force n’a été utilisée.
Les procureurs de l’équipe du conseiller spécial Jack Smith ont affirmé dans un dossier déposé vendredi soir que les déclarations de Trump suggérant faussement que des agents fédéraux “étaient complices d’un complot visant à l’assassiner” exposeraient les agents chargés de l’application des lois “à des risques de menaces, de violence et de harcèlement”. Certains d’entre eux devraient être cités comme témoins au procès de Trump.
Mais les avocats de Trump ont qualifié lundi la demande de Smith de « censure extraordinaire, sans précédent et inconstitutionnelle », et ils ont déclaré dans leur dossier : «
Trump fait face à des dizaines de chefs d’accusation l’accusant d’avoir illégalement accumulé dans son domaine de Mar-a-Lago à Palm Beach, en Floride, des documents classifiés qu’il avait emportés avec lui après avoir quitté la Maison Blanche en 2021, puis d’avoir entravé les efforts du FBI pour les obtenir. dos. Il a plaidé non coupable et a nié tout acte répréhensible.
Il s’agit de l’une des quatre affaires pénales auxquelles Trump est confronté alors qu’il cherche à reconquérir la Maison Blanche, mais en dehors des poursuites en cours à New York pour de l’argent secret, il n’est pas clair que l’une des trois autres sera jugée avant les élections.
—Robert Legare a contribué au reportage.
Enquêtes Trump
Plus plus
#Trump #répond #aux #efforts #procureur #spécial #pour #limiter #ses #remarques #sur #FBI #dans #laffaire #des #documents