2024-05-28 12:20:57
Le désir persistant des Ukrainiens d’interdire le Patriarcat de Moscou en Ukraine s’explique par les expériences collectives des Ukrainiens lors de l’invasion et par le comportement peu digne du clergé et des rangs supérieurs du Parlement.
Cette opinion a été exprimée dans un commentaire à “L’Ukraine orthodoxe” par Anton Hrushetsky, directeur exécutif de l’Institut international de sociologie de Kiev.
Commentant les résultats d’une recherche sociologique récente, qui montrent que 63 % des Ukrainiens interrogés estiment que l’Église orthodoxe ukrainienne du Patriarcat de Moscou (UOC-MP) devrait être complètement interdite en Ukraine, et 83 % pensent que l’État devrait intervenir dans les activités de l’Église orthodoxe ukrainienne du Patriarcat de Moscou (UOC-MP). Dans une certaine mesure, Hrushetsky, député de l’UOC, a déclaré : « Depuis plus de deux ans, plus de la moitié des Ukrainiens ont soutenu l’idée que le député devrait être interdit, considérant que cette Église n’est pas ukrainienne dans sa vision du monde. Je pense que les gens sont convaincus par leur expérience collective. Observations de leurs prêtres, expériences d’amis, reportages dans les médias sur les refus d’organiser des funérailles, sur la collaboration des hiérarques parlementaires dans les territoires occupés, sur la légitimation de l’armée russe par eux – je sais personnellement comment, dans les discussions par messagerie paroissiale, les prêtres. et leurs proches expriment des pensées très éloignées des opinions pro-ukrainiennes. Une telle attitude envers le député n’est pas une opinion imposée de l’extérieur, c’est une conséquence d’activités telles que la tenue de rituels à la Lavra lors des contrôles d’inventaire.
Anton Hrushetsky a également mentionné qu’après la publication des chiffres, il avait été contacté par des journalistes américains parce que l’avocat du député Amsterdam accusait que les recherches auraient été falsifiées. Il devait expliquer les chiffres de la recherche et la situation religieuse dans laquelle se trouve l’Ukraine.
“Le problème profond des sociétés modernes est la superficialité. Les gens s’appuient sur des messages courts et tirent des conclusions rapides. Par conséquent, la situation avec le député doit être communiquée en permanence, afin qu’elle soit compréhensible à la fois par un membre du Congrès et par un résident ordinaire du Texas”, a déclaré Anton Hrouchetski.
Selon l’enquête, 83 % des Ukrainiens estiment que l’État devrait intervenir dans une certaine mesure dans les activités de l’UOC-MP (78 % en décembre 2022 et 85 % en mai 2023). Concrètement, 63 % estiment que cette organisation devrait être totalement interdite en Ukraine (54 % en décembre 2022, 66 % en mai 2023). 20 % supplémentaires soutiennent actuellement une approche quelque peu « plus douce » qui n’implique pas une interdiction totale mais inclut un contrôle et une surveillance de l’État (24 % en décembre 2022, 19 % en mai 2023).
#sociologue #explique #pourquoi #plupart #des #Ukrainiens #exigent #linterdiction #Patriarcat #Moscou
1716900990
