Festival Fusion et Israël : le droit d’exister ? Négociable

L’idée du Fusion Festival était autrefois de créer un espace sans contraintes. Mais avec le débat sur le Moyen-Orient, cette intention a été abandonnée.

Localisation Anarcho : visiteurs Fusion ces dernières années Photo de : Fusion

Près de 70 000 personnes ont fait la fête pendant quatre jours au Fusion Festival l’année dernière. La fusion était autrefois une rave techno, mais de nombreux genres sont désormais représentés. Mais la fusion était plus que cela : « Le communisme des vacances » était sa devise ; elle se considérait comme une zone autonome temporaire. Un monde meilleur et sans contraintes devrait apparaître ici d’ici quelques jours.

Mais il faut désormais craindre que l’élan émancipateur du festival soit mis à mal par les tendances autoritaires d’une nouvelle génération d’activistes de gauche, qui semblent désormais également s’être emparées de la direction du festival.

En février, le festival a formulé deux lignes rouges, « le droit non négociable d’Israël à exister et la glorification ou le soutien du Hamas ». C’était exact, car à l’intérieur des frontières ainsi tracées, toute critique du gouvernement israélien, de l’occupation des territoires palestiniens après 1967, de la violence des colons juifs de Cisjordanie contre les Palestiniens ou de la conduite par Israël de la guerre à Gaza peut être rejetée. formulé.

Mais maintenant la fusion a lieu dans leur bulletin d’information « autocritique », adaptant l’évaluation de la situation à la nouvelle ligne du parti: « Beaucoup ont raté à juste titre une troisième ligne rouge qui décrit la guerre à Gaza comme un génocide et la politique d’occupation israélienne comme un apartheid, avec une démarcation claire contre tous ceux qui soutiennent, nient ou banalisent cela. »

lignes rouges

Quiconque estime que les nombreux civils tués par les bombes israéliennes à Gaza ne peuvent être justifiés par le droit à la défense d’Israël et exige que les crimes de guerre fassent l’objet d’une enquête, mais souligne en même temps que les citoyens arabes d’Israël ne souffrent pas de l’apartheid, mais victimes de discriminations, qui ne les empêchent pas de devenir juges, médecins ou pilotes de chasse, devront désormais compter avec le verdict de « banalisation ».

Pire encore : “Nous avons nous-mêmes hésité à utiliser les termes ‘génocide’ et ‘apartheid’, mais nous constatons maintenant que nous avons fait preuve d’une fausse considération pour les sensibilités allemandes.” les « cultes de la culpabilité ».

Il n’est pas étonnant que notre propre ligne rouge soit alors remise en question. « Aussi indifférencié et flagrant que cela ait été écrit du point de vue allemand », le droit d’Israël à exister exclut de facto celui d’un État palestinien, dit-on. « La politique sioniste du Grand Israël » sabote « toute perspective de création d’un État palestinien souverain ou d’une solution israélo-palestinienne à un seul État ». Par conséquent, « pour de nombreux fusionnistes palestiniens, la reconnaissance de cet État nationaliste israélien est problématique et ils ne peuvent pas la partager, du moins de la manière que nous avons exigée ». Cela devrait être respecté. Cela ressemble à un séminaire de sensibilisation, mais qu’est-ce que cela signifie ?

Les appels à la destruction de l’État juif et à la non-reconnaissance du droit juif à l’autodétermination auront-ils désormais leur place dans la fusion ? Existe-t-il un autre État que l’État juif dont le droit à l’existence puisse désormais être discuté ?

Symptôme d’une évolution désastreuse

L’abandon du consensus durement gagné à gauche selon lequel l’existence d’Israël n’est pas négociable n’est pas une note idéologique. Cela porte gravement atteinte à l’idée et à la pratique d’une politique émancipatrice. Quiconque franchit une ligne rouge ne pourra pas maintenir la seconde.

Ce texte provient du hebdomadaire. Notre hebdomadaire de gauche ! Chaque semaine, wochentaz parle du monde tel qu’il est – et tel qu’il pourrait être. Un hebdomadaire de gauche avec une voix, une attitude et une vision particulière du monde. Du nouveau tous les samedis au kiosque et bien sur par abonnement.

Il est déjà clair que les groupes sous-culturels et de gauche sont paralysés ou se brisent à cause du mouvement agressif et autoritaire de la Palestine libre. Quiconque ne crie pas « Libérez Gaza ! » – ou même ne répond pas par « Du Hamas ! » – est considéré comme un sioniste, c’est-à-dire un ennemi de l’humanité. Les lieux de gauche qui se positionnent contre l’antisionisme sont marqués de triangles rouges, que le Hamas utilise pour identifier ses cibles d’attaque.

Les propagandistes de Moscou et de Pékin, qui sèment depuis longtemps le chaos en désinformation sur la guerre à Gaza, se tapent les cuisses. Les déclarations sur la fusion sont le symptôme d’une évolution désastreuse. J’espère qu’elle comprendra.