Le syndicaliste de la police Wendt alerte sur les risques liés aux Championnats d’Europe

Monsieur Wendt, l’attaque au couteau sur la place du marché de Mannheim vendredi dernier a fait un blessé grave et un mort. Un policier impliqué est décédé ce dimanche. Était-ce de la terreur ?

La mort tragique de notre jeune collègue met en évidence à quel point la haine et la violence ont augmenté dans notre société et que trop souvent les forces de police sont les victimes qui doivent perdre la vie dans l’accomplissement de leur mandat légal. Il s’agissait sans aucun doute d’un acte terroriste islamique. On sait peu de choses sur l’auteur. Il vivait apparemment dans des circonstances au moins apparemment ordonnées, avec une femme et deux enfants, et était discret.

Plusieurs médias rapportent qu’il s’agit d’un Afghan de 25 ans arrivé en Allemagne en 2014.

Quand je regarde la vidéo, j’ai des doutes. Il a l’air nettement plus âgé. De nombreux demandeurs d’asile ont indiqué leur année de naissance en 1999 lors de leur entrée dans le pays. Un rapport ADN est désormais nécessaire pour déterminer l’âge de l’assassin.

Comment un individu discret, comme vous le dites, peut-il devenir un terroriste ?

Il a dû se radicaliser en Allemagne, peut-être via Internet, peut-être dans une mosquée ou dans une école coranique. De nombreuses bombes à retardement de ce type vivent parmi nous. C’est un véritable cauchemar pour la police car il est quasiment impossible de s’en protéger. Un couteau de cuisine ou même un petit canif suffit à trancher la jugulaire et mettre fin à une vie. Il s’agit généralement d’auteurs individuels qui ne laissent aucune trace sur Internet. Le comportement de l’auteur et l’occasion – le rassemblement du mouvement citoyen anti-islamique Pax Europa (BPE) – ne laissent aucun doute sur le fait qu’il s’agit d’un acte terroriste islamiste.

Vous avez déclaré à la chaîne de télévision « Welt » que « plusieurs extrémistes s’étaient affrontés » à Mannheim. Le critique attaqué de l’Islam, Michael Stürzenberger, considère cette formulation comme un « énorme déraillement verbal » et exige de vous des excuses. Il ne veut pas être assimilé à un meurtrier potentiel.

Quelle absurdité! L’Office d’État bavarois pour la protection de la Constitution a condamné M. Stürzenberger à « l’islamophobie relevant de la protection de la Constitution » pour neuf ans. Je n’ai pas fait d’équation. Ici, Stürzenberger est clairement la victime et le terroriste est l’auteur. Mais une partie du tableau d’ensemble est que la victime a déjà été observée par les services secrets nationaux. Bien entendu, je souhaite à M. Stürzenberger un rétablissement rapide et complet. Personne ne mérite d’être victime des terroristes.

Au début, vous parliez de bombes à retardement venant du milieu islamiste. Combien?

Si seulement nous savions ça ! Il y a quelques centaines de personnes à risque et 1 800 autres personnes concernées. Des conférences de cas ont lieu régulièrement pour chaque individu. Mais nous ne connaissons pas d’assassins comme celui de Mannheim. Il est impossible de quantifier ainsi combien de dormeurs restent sous le radar.

Les politiques sont-ils suffisamment conscients de ces dangers ?

À mon avis, la CDU a aiguisé ses lunettes lors de la conférence du parti fédéral. Les gens semblent prêts à abandonner la politique d’Angela Merkel et à revenir à la réalité. On se rend désormais compte que l’Allemagne a besoin de savoir qui se trouve dans le pays, qui y entre et que les mesures visant à mettre fin à leur séjour doivent être prises beaucoup plus rapidement. J’attends toujours cette avancée des connaissances de la ministre de l’Intérieur Nancy Faeser.

Devons-nous durcir la loi ?

Pour pouvoir ordonner des expulsions, il ne faut plus se laisser guider uniquement par le niveau de sanction. Je préconise un catalogue de crimes. Les délits sexuels ou les agressions contre la police et les pompiers devraient immédiatement entraîner la fin de la procédure d’asile. Aucun autre pays ne vous autorise à attaquer des fonctionnaires sans perdre votre droit de séjour. La politique migratoire allemande met depuis des années en danger la sécurité intérieure du pays.

L’attentat de Mannheim pourrait-il être un signal d’alarme ?

Il y a déjà eu bien trop de signaux d’alarme, trop d’attaques, sans qu’aucun changement fondamental ne se soit produit. J’ai peur que ce soit à nouveau pareil maintenant. Le gouvernement fédéral actuel dort à cet égard. Mme Faeser continuera à suivre le rituel déjà critiqué par Franz-Josef Strauss : il y a d’abord un niveau maximum d’indignation et de consternation, puis des avertissements sont donnés contre des réactions excessives et enfin nous revenons aux affaires comme d’habitude. C’est d’autant plus triste que nous nous dirigeons vers le Championnat d’Europe de football. Nous craignons grandement que des actes de copie islamistes ne se produisent. Bien que la peine de prison soit l’arme la plus puissante du droit pénal, elle ne dissuade pas un assassin convaincu qui considère sa propre mort comme un martyr.

Existe-t-il un moyen de sortir de ce dilemme ?

L’État doit se reprendre au sérieux et révoquer immédiatement le droit de séjour pour certains délits.