Le parquet spécial lance une enquête sur le tourisme de luxe de Kim Jung-sook en Inde, et prévoit une contre-offensive

Le parquet spécial lance une enquête sur le tourisme de luxe de Kim Jung-sook en Inde, et prévoit une contre-offensive

2024-06-03 14:00:00

Sanghyun Yoon « propose un projet de loi »… Contrecoup pro-Lune

“Enquête sur les repas à bord d’une valeur de 60 millions de won, le coût des vêtements, etc.”
Pro-moon Yoon Geon-young “Mme Kim Geon-hee est à l’épreuve des balles”
Lee Jun-seok : “Comparons cela avec le coût d’une visite.”

Les dirigeants ont déclaré : « Des poursuites spéciales sans enquête sont
« Même logique que le Parti démocrate » Cautionnisme

Le 3, le Parti du pouvoir du peuple a resserré les rênes de son offensive en qualifiant la visite en Inde de 2018 de l’épouse de l’ancien président Moon Jae-in, Kim Jung-sook, de « voyage luxueux à l’étranger ». Cependant, la direction du parti a montré une différence de température lorsqu’il s’est agi de faire pression en faveur d’une enquête spéciale, comme si elle était au courant des diverses attaques de l’opposition contre cette enquête spéciale. Le Parti démocrate de Corée, centré autour de la faction pro-Moon (pro-Moon Jae-in), a protesté, le qualifiant d’« arrosage du pot pour les conflits politiques ».

Première dame Kim Jung-sook, épouse de l’ancien président Moon Jae-in. nouvelles de Yunhap

Seong Il-jong, secrétaire général du Parti du pouvoir populaire, a déclaré lors d’une réunion du comité d’intervention d’urgence : « Les questions qui n’ont pas été clairement expliquées concernant la visite de la Première dame Kim Jung-sook en Inde s’accumulent », ajoutant : « Si le Les normes sont les mêmes que celles du Parti démocrate, un parti accro aux procureurs spéciaux, 62,92 millions de wons pour quatre repas à bord et des droits de service gouvernemental sont requis. “Il n’y a aucune raison pour qu’une enquête spéciale ne soit pas menée sur des soupçons d’achat.” vêtements de luxe utilisant .

Lors d’une conférence de presse à l’Assemblée nationale, le représentant Yoon Sang-hyun du même parti a annoncé son intention de proposer la « Loi sur le procureur spécial complet de Kim Jung-sook », déclarant : « Les circonstances dans lesquelles la visite de Mme Kim au Taj Mahal était un une auto-invitation, une visite hors taxes et une liste d’excursions à faire sont révélées les unes après les autres, provoquant l’indignation du public. Le représentant Yoon a déclaré que, contrairement à la définition de la « diplomatie de la première dame » donnée par l’ancien président Moon dans ses mémoires, la Première dame Kim avait fait le voyage en tant qu’accompagnatrice spéciale de la délégation gouvernementale et que le budget avait été augmenté de 26 millions de won à 370 millions. gagné grâce à l’utilisation de l’avion présidentiel. Augmentation des points △ Il a fait valoir que dépenser 62,92 millions de wons en repas à bord pendant 4 jours et 3 nuits pouvait être considéré comme un abus de confiance et un abus de pouvoir, et que des soupçons concernant l’utilisation de vols spéciaux les fonds d’activité pour les vêtements et accessoires devraient également être révélés dans le cadre d’une enquête spéciale du procureur.

Le représentant Yoon Geon-young, ancien chef du bureau de situation des affaires gouvernementales de la Maison Bleue de l’administration Moon Jae-in, a réfuté cette affirmation point par point. Le représentant Yoon est apparu sur la radio MBC ce jour-là et a déclaré : « Il est juste qu’une personne ayant une position officielle au sein du gouvernement dirige une mission gouvernementale, et la première dame reçoit le plus haut niveau de traitement lors de la diplomatie au sommet, bien que sa position officielle ne soit pas la même. légalement défini. » Il a ajouté : « Mme Kim est l’entourage officiel. » « La controverse sur la question de savoir si cela a été fait ou non est une affirmation ignorante qui ne connaît pas un seul mot de diplomatie », a-t-il déclaré. Concernant la controverse sur les prix des repas à bord, il a déclaré : « Il est juste de divulguer et de comparer les coûts des repas à bord du président Yoon Seok-yeol et de la Première dame Kim Kun-hee », et a dénigré les affirmations du procureur spécial par certains. dans le parti au pouvoir comme « arroser le seau » et comme « à l’épreuve des balles » de la première dame Kim Kun-hee.

Lee Jun-seok, membre du Nouveau Parti réformateur, s’exprime lors d’une réunion conjointe des anciens et actuels membres de l’Assemblée nationale qui s’est tenue à l’Assemblée nationale à Yeouido, à Séoul, dans la matinée du 31 du mois dernier. À gauche se trouve Heo Eun-ah, chef du Nouveau Parti réformateur. Actualités 1

Lee Joon-seok, ancien chef du Nouveau Parti réformateur, est allé plus loin en déclarant : « Si nous pouvons savoir si les dépenses, telles que les beuveries que (le président Yoon Seok-yeol) aurait organisées avec des présidents d’entreprises lors de sa visite, ont été payés en impôts ou par les présidents d’entreprises, comme le veut une rumeur récurrente, il serait alors difficile de déterminer si le coût de la visite de Mme Kim Jeong-sook en Inde a été supporté par le président. « Cela vaut également la peine d’être pris en compte ». il a dit.

Le représentant Bae Hyun-jin du Parti du pouvoir populaire a répondu à cela en disant qu’appliquer les mêmes normes au budget diplomatique normal est « absolument « stupide » » et a ajouté : « Le cœur de ce problème est le « budget pour le budget de la première dame ». “Des voyages à l’étranger”, ce que le gouvernement n’a jamais préparé et ne peut pas faire même maintenant. Il a rejeté cette idée en disant: “Cela a été fait par la force”.

Le président du comité politique du Parti du pouvoir populaire, Jeong Jeong-sik (à droite), et le secrétaire général Seong Il-jong parlent doucement alors qu’ils entrent dans l’assemblée générale des législateurs qui s’est tenue à l’Assemblée nationale dans l’après-midi du 3. nouvelles de Yunhap

La direction du parti au pouvoir semble profiter des nouvelles positives tant attendues, tout en restant prudente. En effet, il est difficile d’y parvenir en raison du manque de sièges, et l’argument contre la loi sur les procureurs spéciaux des caporaux, qui prétend que « des poursuites spéciales ne sont encouragées que lorsque l’enquête est insuffisante ou problématique », pourrait s’effondrer.

Le secrétaire général Seong a rencontré les journalistes devant l’assemblée générale des législateurs ce jour-là et a déclaré : « Si tout se fait par le biais d’un parquet spécial, n’y aurait-il pas besoin du parquet, de la police et du Bureau d’enquête sur la corruption ? » et « La logique consistant à s’adresser directement à des poursuites spéciales est la même que celle du Parti démocrate. » Un membre réélu du Parti du pouvoir populaire a également déclaré lors d’un appel téléphonique : « Il semble souhaitable de poursuivre une stratégie consistant à soulever la question de Mme Kim Jeong-sook tout en maintenant la position fondamentale de notre parti selon laquelle il suffit de le faire par le biais de agences d’enquête existantes.

Les journalistes Taeyoung Yoo et Nahyun Kim

[ⓒ 세계일보 & Segye.com, 무단전재 및 재배포 금지]



#Enquête #spéciale #sur #tourisme #luxe #Kim #Jungsook #Inde #parquet #spécial #sorti #une #carte #contreoffensive
1717414748

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.