2024-06-05 20:04:39
Lorsque la nouvelle est tombée le mois dernier selon laquelle le juge Samuel Alito avait fait flotter un drapeau « Appel au ciel » au-dessus de sa maison de vacances du New Jersey, la sonnette d’alarme s’est déclenchée dans la presse pour deux raisons. Premièrement, c’était le deuxième drapeau associé à l’insurrection du 6 janvier qui ornait la propriété du tristement célèbre juge de la Cour suprême. Cela suggère également que la famille Alito (il accuse sa femme) est extrêmement investie dans la sémiotique du fascisme américain. Ou, en d’autres termes, le drapeau « Appel au ciel », qui représente un pin sur fond blanc, est une coupe profonde MAGA. Même de nombreux experts de l’autoritarisme du XXIe siècle en ont à peine entendu parler. Non seulement connaître ce drapeau mais aussi le posséder ? C’est l’équivalent d’extrême droite d’être un fan de Phish qui possède chaque démo et chaque enregistrement live.
Cette affection pour un drapeau qui symbolise un rejet violent de la démocratie est un scandale, surtout après que Trump ait été reconnu coupable de 34 chefs d’accusation liés à l’ingérence électorale et à la fraude électorale.
Comme l’expliquait Lindsay Beyerstein pour Salon, “la bannière est la carte de visite d’un mouvement suprémaciste chrétien cherchant à imposer la théocratie à l’Amérique”. Ironiquement, le drapeau a été initialement commandé pour le général George Washington, afin de symboliser la résistance contre les tyrans qui s’opposent à la démocratie. Mais entre les mains des insurgés du 6 janvier qui l’ont brandi, il symbolisait le contraire : la conviction que la démocratie laïque doit être détruite pour que le nationalisme chrétien puisse régner sur les États-Unis. En tant que porte-parole de San Francisco, qui a récemment retiré un drapeau “Appel au ciel” flottant devant l’hôtel de ville, dit“Il a depuis été adopté par un groupe différent, qui ne représente pas les valeurs de la ville.”
Alito est notoirement un excentrique d’extrême droite, tellement ivre de son pouvoir intouchable qu’il se sent libre d’afficher une esthétique franchement fasciste. tout en mentant ouvertement dans ses opinions. Malheureusement, il s’avère qu’il est loin d’être le seul républicain à être tombé amoureux de ce drapeau. On nous a rapidement rappelé, par exemple, que Le président de la Chambre, Mike Johnson, R-La., a le drapeau suspendu devant son bureau. Comme Haley Byrd Wilt de NOTUS l’a documenté cette semaine“au moins 10 républicains de la Chambre arboraient” le drapeau devant leurs bureaux.
Vous voulez en savoir plus sur Amanda Marcotte sur la politique ? Abonnez-vous à sa newsletter Standing Room Only.
Fait révélateur, ils mentent presque tous sur leurs motivations. Johnson prétend ne pas savoir que le drapeau était un symbole de la tentative de coup d’État du criminel condamné Donald Trump, mais, comme le souligne Wilt, “Johnson lui-même a été impliqué dans cet effort en 2020, dirigeant un mémoire d’amicus et persuadant les signatures d’autres législateurs républicains dans un Poursuite au Texas visant à annuler les résultats des élections dans d’autres États. » D’autres ont insisté sur le fait qu’il s’agissait d’une position contre la « tyrannie », mais tous soutiennent Trump dans ses efforts pour devenir un dictateur qui n’est pas obligé d’accepter des contrôles démocratiques sur son pouvoir de la part des électeurs ou des jurés qui l’ont déclaré coupable de crimes liés aux élections. à Manhattan à la fin du mois dernier.
Il n’y a rien de nouveau, bien sûr, à propos des Républicains jouant au cache-cache fasciste, où ils signalent leur soutien à des opinions autoritaires, puis prétendent qu’ils n’ont rien fait de tel lorsqu’ils sont appelés à le faire. Gaslighting est la langue maternelle de MAGA. Pourtant, cette affection pour un drapeau qui symbolise un rejet violent de la démocratie est un scandale, surtout après que Trump ait été reconnu coupable de 34 chefs d’accusation liés à l’ingérence électorale et à la fraude électorale. Les appels déjà peu subtils de Trump à la violence MAGA ne feront que devenir plus forts, alors qu’il cherche un Je vous salue Marie sanglant pour l’empêcher de faire face aux conséquences de ses crimes. Battre ce drapeau est, intentionnellement ou non, un soutien intrinsèque à Trump dans cette entreprise.
Lors d’une interview très éditée sur Fox News ce week-end, Trump a encore une fois a fait une menace de violence à peine voilée, affirmant que « le public » atteindra un « point de rupture » s’il est condamné à la prison. Après des années de ce clin d’œil odieux, personne de bonne foi n’est confus quant à sa signification. Représentant Maxine Waters, D-Californie., a rapidement noté sur MSNBC que la rhétorique de Trump est « dangereuse » et constitue un signal adressé aux « terroristes nationaux ». Cela a déclenché une nouvelle série de critiques du GOP, les Républicains prétendant qu’il était scandaleux de penser que Trump – un homme qui a littéralement tué une foule meurtrière au Capitole – pourrait avoir des desseins violents. Le Comité national républicain a même utilisé l’une des insultes raciales à peine déguisées préférées de Trump : »faible QI” – pour diffamer Waters. Cela rappelle que la suprématie blanche est une partie inextricable du nationalisme chrétien.
Après le 6 janvier, bien sûr, il n’y a plus de marge de manœuvre pour nier la mauvaise foi des Républicains qui se demandent comment oses-tu ? lorsqu’il s’agit d’accusations selon lesquelles ils soutiennent la violence politique. Mais comme preuve supplémentaire, Aaron Blake du Washington Post a offert lundi un aperçu utile de la façon dont le « bilan violent » de Trump est indubitable. Il donne 11 exemples distincts de Trump qui continue de « ne pas évoquer du tout de manière subtile le spectre des troubles et de la violence comme monnaie d’échange politique », depuis la suggestion que les « partisans du deuxième amendement » se débarrassent d’Hillary Clinton jusqu’à la déclaration « cela dépend ». sur sa victoire s’il soutient la violence après les élections de novembre.
Certes, le volume de propos menaçants de la part des partisans de Trump en réponse à ses convictions a atteint des niveaux histrioniques. Sur les forums MAGA, des affiches ont déclaré quelqu’un “doit s’occuper de [Judge Juan] Merchan”, qu’il est temps de “commencer à limiter certains gauchers” et que les terroristes nationaux doivent prendre d’assaut Washington DC et “pendre tout le monde”. Heureusement, les efforts pour doxxer les jurés ont échoué Et un malheureusement effort de publication réussi informations personnelles sur l’épouse et les enfants du témoin Michael Cohen.
Cependant, jusqu’à présent, tout ce vitriol ne s’est pas traduit par une violence réelle envers les personnes impliquées dans cette affaire. Comme le note Ali Breland sur l’Atlantique“Les mobilisations de masse sont difficiles et nécessitent du travail”. Trump pense peut-être qu’il s’agit simplement de l’appeler sur les réseaux sociaux, mais même le 6 janvier – qui a été encouragé par Trump sur Twitter suppliant les gens de venir – a nécessité « un processus qui s’est déroulé au fil des mois » et orchestré par Trump. des laquais comme les Proud Boys. Comme je l’ai déjà dit, il est également difficile d’amener les fidèles de MAGA à risquer leur peau pour protester contre un verdict dans une affaire où même eux savent, à un certain niveau, que Trump est coupable comme l’enfer. Même ceux qui sont ivres d’indignation envers les Démocrates ont du mal à prétendre qu’un grand principe est en jeu dans la lutte pour le « droit » des politiciens républicains à commettre une fraude au financement de campagne dans le cadre d’un plan plus vaste visant à tromper le public.
C’est pourtant pour cela que le drapeau « Appel au Ciel » est si dangereux. Il représente un engagement idéologique plus large que les partisans de Trump peuvent sentir défendre, à savoir la fin de la démocratie au nom du nationalisme chrétien. Pour aggraver les choses, un aspect central du symbolisme du drapeau est la justification de la violence. L’expression « appel au ciel » signifie littéralement que seul Dieu peut juger de la violence politique que le porte-drapeau entend commettre. La justice humaine ne devrait pas avoir son mot à dire.
Il est peu probable que nous assistions à une nouvelle émeute prochainement, mais si Trump parvient à convaincre ses partisans qu’il est nécessaire d’éviter les conséquences juridiques pour préserver leur emprise sur le pouvoir, la possibilité de violence reste élevée. Pas seulement – ni même principalement – envers les personnes directement impliquées dans les poursuites judiciaires contre Trump. Comme le démontre l’homme qui menace d’assassiner les « gauchers », la colère peut être incohérente et les cibles sont choisies presque au hasard.
Des exemples passés comme Timothy McVeigh, Elliot Rodger ou Scott Roeder montrent comment cela fonctionne. Les terroristes nationaux sont généralement des personnes – pour la plupart des hommes – qui sont des âmes perdues qui se tournent vers des rationalisations politiques à moitié cuites. La rhétorique de droite les pousse à se concentrer sur des étrangers comme les employés d’un bâtiment fédéral, les étudiantes ou les prestataires d’avortements, afin de pouvoir blâmer ces personnes plutôt qu’elles-mêmes pour leurs échecs personnels. Alors que Trump et ses alliés déchaînent un feu de ressentiment de droite et de violentes haussements de sourcils, il y a malheureusement de fortes chances que l’un des millions de perdants qui les écoutent agisse.
En savoir plus
à propos de ce sujet
#Alito #nest #pointe #liceberg #républicains #brandissent #drapeau #nationaliste #chrétien #malgré #menace #MAGA
1717612094
