Le Président de la République Tamás Sulyok a envoyé une lettre de réponse à Dániel Karsai, atteint de SLA, concernant ses décisions de fin de vie. Sur la page Facebook officielle de Dániel Karsai article publié selon le constitutionnaliste, il a demandé à Tamás Sulyok de “déclarer publiquement qu’il accorde la clémence à ceux qui aident à l’exécution des décisions de fin de vie des patients en phase terminale exposés à des souffrances inhumaines”.
Tamás Sulyok a répondu que, selon lui, cette décision supprimerait les pouvoirs législatifs du Parlement et les pouvoirs judiciaires des tribunaux, et serait contraire au caractère spécial, rétroactif et unique de ces pouvoirs. “Selon nous, la satisfaction de cette demande dépasserait le cadre des devoirs et des pouvoirs du Président de la République”, a écrit Tamás Sulyok dans sa lettre de réponse à Dániel Karsai. Selon le chef de l’Etat, en introduisant l’institution de la “lettre de révocation préalable”, le président de la république outrepasserait le Code pénal, mais il n’a pas le pouvoir de le faire”, a écrit le chef de l’Etat.
“On ne peut ignorer qu’une “lettre d’excuse” préalable peut finalement inciter à la commission d’un crime selon les règles en vigueur, même si cela ne serait pas qualifié d’incitation au sens du droit pénal.
Cette grâce, en tant qu’institution légale, serait contraire à sa fonction, et ne serait pas compatible avec le rôle du président de la république, qui veille au fonctionnement démocratique de l’organisation étatique.
peut-on lire dans la lettre du président.
“Pour commencer, je voudrais déclarer que j’apprécie déjà le fait qu’un chef d’État ait donné une réponse significative. Je ne suis pas d’accord avec la position du président, mais elle ne peut pas être formulée de toutes pièces”, a écrit Karsai, qui a déclaré que cette déclaration n’enlèverait rien au caractère unique de la grâce.
Selon Karsai, le fait que la déclaration présidentielle puisse éventuellement encourager certaines personnes à aider d’autres à mettre fin à leurs jours dans la dignité n’est pas un inconvénient, mais un avantage. “Si tel était le cas, moins de personnes seraient contraintes de mettre fin à leurs jours d’une manière qui n’est pas digne d’un être humain”, écrit le constitutionnaliste.
Dániel Karsai, un avocat constitutionnel souffrant du syndrome de la SLA, s’est présenté devant le public en septembre de l’année dernière pour obtenir la légalisation de l’euthanasie active en Hongrie en présentant les effets de la maladie, qui conduit à une paralysie complète puis à une mort lente. Ainsi, des malades en phase terminale pourraient décider de demander que leur mort soit accélérée. Tamás Sulyok a rendu visite fin mai à l’avocat, dont le dossier sera annoncé à la mi-juin à Strasbourg.
Dániel Karsai a également reçu la visite d’un employé de Telex plus tôt, vous pouvez lire son article ici.