Fauci admet que la théorie de l’origine du laboratoire Corona n’est pas une théorie du complot

[Siehe hierzu die US-Regierungsveröffentlichung HIER]

[Siehe hierzu die Protokolle HIER]

Les 8 et 9 janvier 2024, le Dr. Anthony Fauci, ancien directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses (NIAID), interrogé dans une commission d’enquête. Le procès-verbal est désormais publié. Et ils contiennent des détails explosifs.

Fauci admet qu’il n’y avait pas d’études pertinentes sur certaines réglementations, comme les règles de distance et les exigences en matière de masques dans les écoles, mais plutôt des informations contradictoires. Néanmoins, ces règles ont été strictement appliquées.

Par ailleurs, le Dr. Fauci a admis que les réglementations en matière de vaccination pendant la période Corona ont eu des effets négatifs qui pourraient conduire à une certaine hésitation à vacciner à l’avenir. Il a également admis que ces mandats n’avaient pas été suffisamment étudiés avant la pandémie.

Dr. Fauci a reconnu que l’hypothèse d’une fuite en laboratoire n’est pas une théorie du complot. Cela survient près de quatre ans après la publication du désormais tristement célèbre article « Proximal Origin », qui tentait de dénigrer et de réfuter l’hypothèse d’une fuite en laboratoire.

Cependant, le Dr. Fauci, en définissant la recherche sur le gain de fonction, utilise à plusieurs reprises la sémantique pour éviter d’admettre que les NIH ont financé cette recherche dangereuse en Chine. Il semble vouloir s’en sortir.