2024-06-06 12:26:39
Démarrer le préambule
Application et conformité, Administration du commerce international, Département du commerce.
Le Département américain du Commerce (Commerce) détermine que Jining Huahui International Co., Ltd. (Huahui) n’a pas effectué de
authentique
vente d’ail frais pendant la période de réexamen (POR) du 1er novembre 2021 au 31 octobre 2022. Par conséquent, nous annulons ce réexamen administratif.
Applicable le 6 juin 2024.
Démarrer Plus d’informations
Charles DeFilippo ou Jacob Saude, AD/CVD Operations, Office VII, Enforcement and Compliance, International Trade Administration, US Department of Commerce, 1401 Constitution Avenue NW, Washington, DC 20230 ; téléphone : (202) 482-3797 ou 202-482-0981, respectivement.
Fin Informations complémentaires Fin Préambule Début Informations supplémentaires
Arrière-plan
Le 6 décembre 2023, le Commerce a publié son
Résultats préliminaires
dans le
Registre fédéral
et a invité les parties intéressées à formuler leurs commentaires.[]
Le 12 janvier 2024, Huahui a soumis son mémoire dans les délais.[]
Le 29 janvier 2024, les pétitionnaires[]
soumis en temps opportun leur mémoire en réfutation.[]Le 2 avril 2024, le Commerce a prolongé la date limite pour ces résultats finaux jusqu’au 31 mai 2024.[]
Portée de la commande
Le produit visé par la commande est de l’ail frais en provenance de Chine. Pour une description complète de la portée,
voir
le mémorandum sur les questions et la décision.[]
Analyse des commentaires reçus
Toutes les questions abordées dans les mémoires et les mémoires de réfutation sont répertoriées dans l’annexe du présent avis et sont abordées dans le mémorandum sur les questions et la décision. Le mémorandum sur les questions et la décision est un document public et est archivé électroniquement via le système de service électronique centralisé (ACCESS) du service d’application et de conformité des droits antidumping et compensateurs. ACCESS est disponible pour les utilisateurs enregistrés sur
https://access.trade.gov.
De plus, une version complète du Mémorandum sur les enjeux et les décisions est disponible à l’adresse suivante :
https://access.trade.gov/public/FRNoticesListLayout.aspx.
Analyse de bonne foi et annulation de la révision
Dans le
Résultats préliminaires,
Le Département du commerce a constaté que les ventes par Huahui des marchandises visées aux États-Unis pendant la PVR n’étaient pas
authentique
ventes. Sur la base d’une analyse des commentaires des parties intéressées, nous continuons de conclure que Huahui n’avait pas de
authentique
vente pendant le POR. Le Département du commerce est parvenu à cette conclusion sur la base de son examen de l’ensemble des circonstances, y compris, sans toutefois s’y limiter : (1) la valeur et le prix unitaire des ventes ; (2) le fait que les marchandises n’ont pas été revendues avec profit ; (3) le principe de pleine concurrence douteux des ventes ; (4) et d’autres questions pertinentes telles que les circonstances entourant le paiement et la probabilité de ventes futures. Par conséquent, nous annulons ce réexamen administratif concernant Huahui et Jining Huahui International Trade Co.
Taux de cotisation
Étant donné que le Département du commerce annule ce réexamen administratif, nous n’avons pas calculé de marge de dumping par entreprise pour Huahui. Huahui fait toujours partie de l’entité à l’échelle de la Chine et l’entrée de sa marchandise concernée pendant la POR se verra imposer des droits antidumping au taux de l’entité à l’échelle de la Chine. Le tarif de l’entité à l’échelle de la Chine est de 4,71 dollars par kilogramme.[]
Exigences de dépôt en espèces
Comme indiqué ci-dessus, le Département du commerce annule ce réexamen administratif. Nous n’avons donc pas calculé de marge de dumping par entreprise pour Huahui. Par conséquent, les entrées de marchandises en cause de Huahui continuent d’être soumises au taux de dépôt en espèces de l’entité à l’échelle de la Chine de 4,71 $ par kilogramme. Cette obligation de dépôt en espèces restera en vigueur jusqu’à nouvel ordre.
Ordonnance administrative de protection
Cet avis sert également de dernier rappel aux parties soumises à une ordonnance administrative de protection (APO) de leur responsabilité concernant le retour ou la destruction des informations exclusives divulguées dans le cadre de l’APO conformément à 19 CFR 351.305(a)(3), qui continue de régir les informations commerciales exclusives dans ce segment de la procédure. Une notification écrite en temps opportun du retour ou de la destruction du matériel APO, ou de la conversion en ordonnance de protection judiciaire est demandée par la présente. Le non-respect des règlements et conditions d’une APO constitue une infraction passible de sanctions.
Notification aux importateurs
Cet avis sert de dernier rappel aux importateurs de leur responsabilité en vertu 19 CFR 351.402(f)(2) de déposer un certificat concernant le remboursement des droits antidumping avant la liquidation des importations concernées pendant cette période de réexamen. Le non-respect de cette exigence pourrait donner lieu à la présomption du Département du commerce selon laquelle les droits antidumping ont été remboursés et à l’imposition ultérieure de droits antidumping doubles.
Notification aux parties intéressées
Nous émettons et publions cet avis conformément aux articles 751(a)(1) et 777(i)(1) de la Loi, et 19 CFR 351.213(d)(3)
Démarrer la signature
Daté : 30 mai 2024.
Abdelali Elouaradia,
Secrétaire adjoint adjoint pour l’application et la conformité.
Signature de fin
annexe
Liste des sujets abordés dans le mémorandum sur les questions et les décisions
I. Résumé
II. Arrière-plan
III. Portée de la commande
IV. Discussion des enjeux
Commentaire 1 : L’analyse des prix du Commerce ignore-t-elle les distorsions dans les données des douanes et de la protection des frontières des États-Unis ?
Commentaire 2 : L’analyse commerciale des biens revendus avec profit ignore-t-elle les réalités commerciales ?
Commentaire 3 : L’analyse de pleine concurrence du commerce ignore-t-elle Huahui et évalue-t-elle la mauvaise relation commerciale ?
Commentaire 4 : L’analyse des paiements effectuée par le commerce ignore-t-elle la pratique établie du commerce ?
Commentaire 5 : L’analyse commerciale de la probabilité de ventes futures ignore-t-elle les réalités commerciales ?
V. Recommandation
Fin des informations supplémentaires
#Résultats #finaux #annulation #réexamen #administratif #des #droits #antidumping
1717670056
