Home » International » Netanyahu s’est rendu à Kiryat Shmona et a boycotté le maire Avihai Stern

Netanyahu s’est rendu à Kiryat Shmona et a boycotté le maire Avihai Stern

by Nouvelles
Netanyahu s’est rendu à Kiryat Shmona et a boycotté le maire Avihai Stern

Le Premier ministre Benjamin Netanyahu s’est rendu à Kiryat Shmona ce matin (mercredi) suite aux incendies de ces derniers jours et a boycotté le maire Avihai Stern. Au lieu de cela, Netanyahu a rencontré celui qui était le candidat du Likoud à la mairie lors des dernières élections, Eli Zafarni. Stern a attaqué Netanyahu et a déclaré que “le nord est en feu et le Premier ministre fait de la petite politique. Tout n’est qu’un spectacle pour ce gouvernement. Les habitants de Kiryat Shmona n’ont pas de temps, de patience et d’argent pour des spectacles de politique bon marché en temps de guerre”. Bien qu’il ait rencontré Zafarni, Netanyahu a répondu que des réunions avec des responsables civils de la ville n’avaient pas été organisées pour lui et que Zafarni “était venu de son propre chef et n’avait pas été invité”.

Lors de la visite du Premier ministre dans la ville, il a déclaré : “Au début de la guerre, nous avons dit que nous rétablirions la sécurité au sud et au nord – et c’est ce que nous ferons à ses côtés, avec le gouvernement”. les responsables des divisions et des départements. Il devait rencontrer quotidiennement ceux qui dirigent la ville. » Stern a également déclaré que Netanyahu avait veillé à « s’entourer d’acteurs afin de renforcer son statut au Likoud ».

Le ministre de l’Intérieur Moshe Arbel a déclaré que la décision du bureau du Premier ministre “indique un manque de jugement et un manque de sens politique en temps de guerre”. Le ministre Benny Gantz a également critiqué et déclaré que “ceux qui portent la responsabilité doivent entendre la vérité. Les dirigeants ne doivent pas fuir la réalité, il est impossible de faire des considérations politiques en temps de guerre”. Gantz a appelé Netanyahu à s’excuser auprès de Stern et à l’inviter à une réunion.

Un incendie à Kiryat Shmona, hier.  Le Ministre Arbel a qualifié la décision du cabinet du Premier ministre

Un incendie à Kiryat Shmona, hier. Le ministre Arbel a qualifié la décision du cabinet du Premier ministre de “manque d’État en temps de guerre”. Photo : Gil Eliyahu

Un incendie à Kiryat Shmona, hier. Le ministre Arbel a qualifié la décision du cabinet du Premier ministre de “manque d’État en temps de guerre”. Photo : Gil Eliyahu

D’autre part, Zafarni a mis en ligne un document de sa tournée avec Netanyahu et a écrit que le Premier ministre “a reçu de ma part un bref aperçu de l’évacuation et du sentiment difficile des résidents. Je lui ai transmis le message que la patience de nos chers résidents est épuisé et la situation anormale dans laquelle nous nous trouvons doit être prise en compte. Kiryat Shmona est considérée comme un bastion du parti Likoud, mais de nombreux habitants ont choisi de ne pas commenter le choix du Premier ministre de ne pas rencontrer le maire.

“S’il ne rencontre pas mon maire, en ce qui me concerne, il ne sera plus mon Premier ministre à partir de maintenant. Pour moi, cela énerve les habitants de Kiryat Shmona et malheureusement, beaucoup d’habitants n’arrivent pas à comprendre. ” Cela, a déclaré Shimon Kamri, un habitant de la ville de 72 ans, à Haaretz. ” En fin de compte, Avichai Stern n’est pas Avichai Stern, mais le maire de Kiryat Shmona. Il gère 24 000 habitants aujourd’hui et quand vous venez, vous l’ignorez. lui, alors vous ignorez tous les résidents. Cela montre à quel point il s’en fiche et à quel point nous l’ennuyons”, a-t-il ajouté. Un autre habitant a déclaré : « Il est triste que même en cas de catastrophes et de tragédies, le Premier ministre nous fasse une tournure politique pour se promouvoir au lieu d’entendre un avis complet de la part de quelqu’un à qui toutes les informations et difficultés de la ville lui parviennent en vertu de son mandat. poste de maire. »

Lapid en visite à Kiryat Shmona, aujourd'hui.
Lapid en visite à Kiryat Shmona, aujourd'hui.

Lapid en visite à Kiryat Shmona, aujourd’hui. “Le gouvernement promiscuité de l’histoire du pays a abandonné le nord”, a-t-il déclaré lors de sa tournée. Photo de : Rami Shloush

Lapid en visite à Kiryat Shmona, aujourd’hui. “Le gouvernement promiscuité de l’histoire du pays a abandonné le nord”, a-t-il déclaré lors de sa tournée. Photo de : Rami Shloush

Le chef de l’opposition Yair Lapid s’est également rendu aujourd’hui à la frontière nord et a accusé le gouvernement de négliger la région. “L’État d’Israël a été abandonné par le gouvernement. Ils doivent être remplacés. Pendant que les incendies faisaient rage ici, Ben Gabir se produisait à la Piscine du Sultan. Netanyahu était ici ce matin pendant cinq minutes, a pris une photo et est parti. Quittez l’État. résidents seuls”, a déclaré Lapid. “Le gouvernement le plus promiscuité de l’histoire du pays a abandonné le nord. Des vies entières que les habitants du nord ont construites ici ont été brûlées et abandonnées.”

Hier soir, après environ 48 heures, les pompiers ont maîtrisé tous les incendies qui ont éclaté dans le nord à la suite de l’échange de tirs avec le Hezbollah au Liban. Les opérations de lutte contre les incendies se sont poursuivies toute la nuit. Au cours des trois derniers jours, plus de 22 000 dounams de végétation, de forêts naturelles et de pâturages ont été brûlés en Galilée et sur le plateau du Golan. Les incendies ont gravement endommagé les forêts et les réserves naturelles de la région, notamment la réserve Nahal Yehudia et la réserve Jordan Park. Dans la forêt de Biriya, dernier site où un incendie s’est déclaré, une superficie de plus d’un millier de dounams a brûlé hier. Le commandant de la caserne des pompiers de Tibériade, le pompier adjoint Boris Eisenberg, a estimé ce matin que les incendies en Galilée ont consommé environ 4 000 dunams. Selon les données du KKL-Junk, ces derniers jours, une zone a brûlé dans le nord au moins deux fois plus grande que celle qui a brûlé pendant toute la Seconde Guerre du Liban.

Le mois dernier, lors d’un entretien avec Nir Guntz dans le supplément “Haaretz”, on a demandé à Stern quelle note il avait attribuée au gouvernement pour la gestion de la crise civile survenue pendant la guerre, et il a répondu : “Si vous m’aviez parlé avant Pessah, je On aurait dit un 0 absolu. Maintenant un maximum de 1-2. Aucun, et pourtant, nous ne gérons pas l’événement. Au début, l’attention était tournée vers le sud. Mais les crises s’amplifient et nous sommes seuls. On a également demandé à Stern si, à son avis, le Premier ministre devait être remplacé après la guerre et il a répondu : “Immédiatement après la guerre – oui. Il y a une place. Elle est également nécessaire.”

You may also like

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.