Third gender – Schweizerzeit Publishing AG

Le mouvement LGBT est devenu ces dernières années une puissance politique dans notre région du monde. L’abréviation LGBT (L = Lesbienne, G = Gay, B = Bisexuel, T = Transsexuel) n’est plus seulement un groupe d’oiseaux de paradis tape-à-l’œil qui mènent une existence de niche. Avec le vent favorable de l’air du temps, les partisans de leur programme politique radical sont désormais présents dans la plupart des partis. Quiconque adopte une position « pro-LGBT » peut compter sur la bonne volonté des médias. Quiconque exprime ses inquiétudes et ne se soumet pas inconditionnellement à son programme est considéré comme « pas cool » et est rapidement qualifié de montagnard réactionnaire.

Ce n’était qu’une question de temps avant que le mouvement LGBT ne formule de nouvelles revendications, encore plus ambitieuses, après avoir remporté le vote sur l’introduction du « mariage pour tous » à l’automne 2021. Maintenant, le chat est sorti du sac : la prochaine bataille est l’introduction officielle d’un soi-disant « troisième genre ». Nemo, le lauréat suisse de l’édition de cette année du Concours Eurovision de la Chanson (ESC), a été la figure de proue de cet effort. Le Biennois de 24 ans, qui se décrit comme « non binaire » et ne se considère ni comme un homme ni comme une femme, a lancé cette revendication politique immédiatement après son succès au CES en mai. Ceci, comme toujours lorsque le lobby LGBT se met en scène, avec le soutien puissant des grands médias.

Vous ne savez même pas par lequel des nombreux arguments commencer pour réduire progressivement cette idée extrême à l’absurdité. Par exemple, quels devraient être les obstacles et les exigences pour une transition de genre vers le « troisième genre » ? Tout le monde peut-il décider cela « comme ça » ? Les « personnes non binaires » devraient-elles être soumises au service obligatoire (comme pour les hommes) ou est-ce volontaire pour elles – comme pour les femmes ? Si cela s’applique, cela s’applique-t-il également aux anciennes femmes qui s’identifient comme « non binaires » ? Dans le cas contraire, cela constituerait encore une fois une inégalité de traitement entre les membres d’un troisième sexe, à laquelle il faudrait remédier d’une manière ou d’une autre…

Il serait encore erroné de qualifier cette campagne de campagne de mousse irréaliste menée par une minorité de facto non plus défavorisée mais bruyante. Le lobby LGBT est toujours en plein essor : ses protagonistes sont protégés par le courant dominant. Néanmoins – ou plus encore – nous reprenons le combat.