Ludvig Köhler : Le destin de la littérature est d’être obsédée par les célébrités

Ludvig Köhler : Le destin de la littérature est d’être obsédée par les célébrités

Pourquoi personne ne lit le roman de Tony Samuelsson « Le Roi de Nostratia » ? C’est ce que demande Victor Malm, responsable de la culture d’Expressen, dans le nouveau podcast littéraire Expressen’s book club, où il discute du livre avec ses collègues Anna Hellgren et Kristin Lundell.

C’est une belle conversation sur un livre original et ambitieux, qui à mon avis a eu le temps d’être lu correctement, où la question imminente sur laquelle reviennent les discutants semble être : Tony Samuelsson est-il célèbre ?

Dans un texte intéressant dans Expressen (3/6), le même Malm décrit comment l’espace littéraire est de moins en moins occupé par le littéraire, et de plus en plus par autre chose. Se mélanger et boire de la bière. Après tout, l’alcool et la socialité ont toujours fait partie de la littérature, mais différemment maintenant qu’avant.

Malm s’oppose à l’aplatissement du débat public, où le littéraire est relégué au second plan. Mais son propre journal n’a-t-il pas joué un rôle plutôt moteur en la matière ? Il n’est pas nécessaire d’avoir un doctorat en sociologie littéraire pour comprendre que l’auteur n’est pas mort, mais est devenu une célébrité.

Il ne s’agit même plus d’une enquête, comme l’ont souligné il y a longtemps les spécialistes de la littérature Torbjörn Forslid et Anders Ohlsson dans leur livre “L’auteur en tant que célébrité”.

En quelques sortes est-ce le destin éternel de la littérature, d’être un peu obsédé par les célébrités. Un nouveau livre de Jonas Hassen Khemiri devient automatiquement plus intéressant pour les journaux qu’un livre de Nils-Åke Hasselmark, car Hasselmark n’a jamais eu un tel livre. succès foudroyant comme “Un œil rouge”.

C’est à ce moment-là qu’un écrivain comme Tony Samuelsson doit s’avancer et nous rappeler le pouvoir de la littérature pour unir et toucher une plus grande masse.

Mais on pourrait dire que la célébrité, c’est aussi quelque chose de plus, le fait d’être choisi par un groupe, pour défendre la cause de ce groupe. Bien que de nombreux écrivains d’aujourd’hui ne souhaitent pas vraiment être associés à cette image, c’est ce qu’a toujours été la littérature, et peut-être que cela atteint son apogée à une époque où la littérature perd du terrain.

C’est alors qu’un écrivain comme Tony Samuelsson doit s’avancer et nous rappeler le pouvoir de la littérature d’unir et de toucher un plus grand nombre, ce qui est décrit de manière plutôt convaincante dans le thriller littéraire “Kungen av Nostratie”. Ivar Lo-Johansson, qui apparaît fréquemment dans le roman, est peut-être non seulement devenu grand parce que nous n’avions pas de téléphone portable dans les années 50, mais il est aussi devenu grand parce qu’il nous concernait. C’est le message lourd du livre de Samuelsson.

Peut etre c’est aussi la différence entre le journal d’Aase Berg et celui d’Ulf Lundell, qui ont été comparés récemment, où ce dernier n’écrit pas nécessairement mieux, mais parvient néanmoins, d’une manière mystérieuse, à concerner plus de gens qu’Aase Berg. Est-ce une question de célébrité ? D’une certaine manière, c’est le cas.

Lundell est toujours un auteur avec un large public, comme le géant de l’auteur Göran Frid dans “Kungen av Nostratie”. Et curieusement, la grande économie de “Vardagar” est précisément que nous pouvons continuer l’émission de téléréalité “Le vardagar d’Ulf Lundell”. Est-ce encore de la littérature ?

C’est peut-être encore mieux que rien, alors que la couverture littéraire se concentre principalement sur la question de savoir si un auteur est célèbre ou non.

En savoir plus sur la couverture documentaire de DN ici

2024-06-07 18:27:57
1717776512


#Ludvig #Köhler #destin #littérature #est #dêtre #obsédée #par #les #célébrités

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.