les élections – Revers pour l’UE

Commentaires internes : Ceci est un commentaire. Le commentaire exprime la position de l’écrivain.

Ce n’était pas fatal le glissement électoral que beaucoup craignaient et que d’autres espéraient.

L’extrême droite a fait sensation dans plusieurs États où les électeurs se sont rendus aux urnes pour élire le nouveau Parlement européen.

Mais les forces radicales de droite semblent devoir se contenter de la liesse. Parce que l’Union peut avancer comme avant, avec Ursula von der Leyen comme présidente de la Commission soutenue par les conservateurs, les sociaux-démocrates et les libéraux. Pour une majorité un peu plus confortable, les partis verts peuvent également être inclus dans la constellation.

Même si le parti force À l’extérieur, la droite modérée a fortement progressé, mais cela ne semble pas suffisant dans un premier temps pour démanteler l’UE modérée. Ce n’est pas toujours un petit remorquage qui renverse une grosse charge.

C’est le groupe du parti conservateur PPE qui est le véritable vainqueur des élections. Ces dernières années, il a été dirigé par la présidente de la Commission européenne, Von der Leyen – un élément central de la transformation verte de l’Europe et un président de l’UE étonnamment vert à conservateur.

Le PPE a remporté neuf nouveaux mandats. Elle a derrière elle un quart des membres du Parlement européen et doit donc former une alliance avec les sociaux-démocrates et les libéraux susmentionnés pour continuer. Ces deux derniers y ont tout intérêt, afin de limiter au minimum l’influence de l’extrême droite. Avec les partis verts, une majorité parlementaire assez sûre soutient von der Leyen.

Quoi qu’il en soit, le PPE dispose désormais de plus de marge de manœuvre. La prochaine Commission européenne pourra choisir de coopérer avec la droite dans certains domaines, s’il est nécessaire d’obtenir une majorité pour des politiques que les sociaux-démocrates et les libéraux ne peuvent soutenir.

Dans nos pays voisins, la situation est bien différente de celle du reste de l’Europe. Au Danemark, le Parti populaire socialiste est devenu le parti le plus important. L’extérieur droit était au repos. En Suède, les sociaux-démocrates sont devenus les plus nombreux, suivis par les modérés. Le Parti de gauche et les Démocrates suédois ont chacun obtenu un mandat. En Finlande, le libéral-conservateur Samlingspartiet et le socialiste Vänsterförbundet ont progressé, tandis que le populiste Sannfinnen est passé de deux à un mandat.

Mais plus bas sur le continent que nous quittons, plus l’extrême droite se renforce.

En France, le président Emmanuel Macron a choisi de convoquer de nouvelles élections à l’Assemblée nationale après avoir lourdement perdu face au parti RN, anciennement connu sous le nom de Front national. Le RN est devenu plus de deux fois plus important que le parti du centre de Macron, et le premier a remporté jusqu’à 12 mandats. Les partis socialiste et vert ont connu un déclin marqué.

Macron lui-même siège en toute sécurité à la présidence de la république jusqu’en 2027, mais après cette date, il ne peut plus se présenter aux élections. Et alors, le décor pourrait être planté pour que Marine Le Pen devienne présidente. Peut-être que Macron essaie déjà de lui donner le pouvoir, afin qu’elle ne puisse pas surfer sur la même vague d’opposition qu’elle avait lors des élections précédentes. Après tout, il est plus important de savoir qui est président que premier ministre en France.

Aux Pays-Bas, il pleuvait le parti populiste de droite de Geert Wilders a remporté six mandats. En Autriche, le Parti de la liberté d’extrême droite est devenu le parti le plus important avec plus de 25 pour cent des voix.

En Allemagne, le parti Alternative pour l’Allemagne – avec des tendances clairement nazies – a dépassé les sociaux-démocrates pour devenir le deuxième parti allemand au Parlement européen. En Allemagne également, les partis écologistes et les partis de gauche ont été fortement affaiblis.

L’Italie a apporté un solide soutien à la Première ministre Giorgia Meloni, qui a obtenu plus d’un quart des voix lors de l’élection.

En somme, c’est franco-allemand le moteur de l’UE s’est affaibli. Emmanuel Macron reste en retrait. Les forces libérales et favorables à l’intégration ont généralement reculé, tandis que les forces de droite, plus sceptiques, ont gagné du terrain. Même si le PPE de von der Leyen progresse, ce n’est pas exactement le signe d’une intégration plus étroite et d’une politique climatique plus ambitieuse.

Un choix heureux aux yeux de nombreux opposants norvégiens à l’UE.

Au cours des 25 dernières années, ils ont eu deux Les principaux partis au pouvoir, les conservateurs et les sociaux-démocrates, ont été considérablement affaiblis. Ensemble, ils détenaient auparavant les deux tiers des députés, mais depuis 2019, il semble impossible de rassembler une majorité pure entre les deux partis à la fois concurrents et bons amis. Il existe un risque que ce soient les dernières élections au cours desquelles les forces extérieures radicales au Parlement européen soient reléguées à elles-mêmes.

Il y a aussi des points lumineux à voir. Dans un certain nombre de pays d’Europe de l’Est, les forces les plus modérées ont fait de bons choix. En Pologne, en Hongrie, en Roumanie et en Slovaquie, un certain nombre de forces modérées se sont renforcées. Ainsi, l’équilibre des pouvoirs au sein de l’UE peut également être poussé vers le sud-est.

C’est comme Espen Barth Eide l’a dit : les élections européennes sont presque aussi importantes pour nous que pour les citoyens européens. Même si nous ne pouvons pas voter. Mais ce week-end, le déficit démocratique de l’accord EEE est devenu évident. En Norvège, les électeurs du canapé ont gagné. Et comme vous le savez, ils n’ont pas beaucoup d’influence politique.