MARY LOUISE KELLY, HÔTE :
En Europe maintenant, où les électeurs de 27 pays viennent de céder de gros gains à l’extrême droite. Hier ont eu lieu les élections législatives pour l’Union européenne. Ursula von der Leyen est présidente de la Commission européenne. Son propre parti reste le plus grand groupe au Parlement européen, et voici son point de vue sur le vote.
(EXTRAIT SONORE DE L’ENREGISTREMENT ARCHIVÉ)
URSULA VON DER LEYEN : Le centre tient. Mais il est également vrai que les extrêmes de gauche et de droite ont gagné du soutien. Et c’est pourquoi le résultat implique une grande responsabilité pour les partis du centre.
KELLY : Eh bien, je veux faire venir Constanze Stelzenmuller, experte en sécurité européenne et chercheuse principale à la Brookings Institution. Nous l’avons contactée aujourd’hui à Munich, en Allemagne, et lui avons demandé ses meilleurs plats à retenir.
CONSTANZE STELZENMULLER : Il s’agit d’élections pour le Parlement européen, qui est l’organe législatif de l’Union européenne. Mais elles sont gérées par les États membres et contestées par les partis politiques nationaux, ce qui signifie toujours que toutes ces élections sont aussi des référendums sur les gouvernements en place, n’est-ce pas ? Et ces référendums ont été particulièrement sévères en France et en Allemagne.
En France, en fait, le parti d’extrême droite de l’Assemblée nationale de Marine Le Pen, chef de l’opposition au président Macron, a littéralement balayé le pays. Et Macron a immédiatement dissous le Parlement national et convoqué de nouvelles élections le 7 juillet. Et il est fort possible que cela aboutisse à un Premier ministre d’extrême droite, toujours sous la présidence de Macron, sous la forme de Marine Le Pen, ce qui engendrerait une situation très une politique française tendue.
KELLY : Ce qui fait de lui une sorte de président boiteux.
STELZENMULLER : Peut-être. En raison du système présidentiel, il dispose encore de pouvoirs considérables. Mais cela entraînera une politique nationale tendue, et cela donnera lieu à un président qui s’est montré très avant-gardiste, s’appuyant par exemple sur l’Ukraine contre un Premier ministre dont le parti s’est montré particulièrement pro-russe dans ses déclarations. Cela pourrait créer des tensions très tendues, vous savez, à l’avenir.
KELLY : Et puis en Allemagne, où vous êtes, que pensez-vous de la situation là-bas ?
STELZENMULLER : En Allemagne, c’est un peu plus compliqué parce que, vous savez, c’est toujours plus compliqué.
(RIRE)
KELLY : Vous êtes allemand, vous êtes donc autorisé à dire cela, oui.
STELZENMULLER : C’est une forme de narcissisme national, je suppose. Même si nous avons une coalition à trois feux de circulation de centre-gauche, dirigée par le chancelier Olaf Scholz, qui est en difficulté pour diverses raisons, et que les élections au Parlement européen ont placé le chef de l’opposition de centre-droit de la CDU fermement en première position. place et l’extrême droite AFD en deuxième position devant chacun des trois partis de la coalition des feux tricolores, y compris les sociaux-démocrates du chancelier Sholz – c’est terrible. Et les Verts, en particulier, ont été battus. Ils ont perdu 8,6%. C’est un très mauvais bilan pour un gouvernement qui espérait vraiment obtenir un petit coup de pouce avant les élections nationales très difficiles de l’automne en septembre, puis les élections nationales un an plus tard.
KELLY : Alors, sachant qu’il est difficile – voire impossible – de généraliser à l’ensemble d’un continent, quels sont les problèmes qui motivent cela ? Est-ce une question d’immigration ? S’agit-il de guerre, d’économie, quoi ?
STELZENMULLER : Je pense à tout ce qui précède – également au changement climatique. Et je pense qu’il existe une inquiétude généralisée quant à l’exposition stratégique de l’Europe à une époque où les Russes mènent la guerre sur le continent, où les Chinois s’ingèrent dans la politique européenne et où l’issue des élections américaines semble incertaine. La coopération entre les Européens et l’administration Biden a été particulièrement harmonieuse, notamment en ce qui concerne le soutien à l’Ukraine. Mais je pense que la majeure partie de l’Europe souffre toujours du SSPT en ce qui concerne les quatre années de l’administration Trump et redoute la même chose, voire pire.
KELLY : Restez là une minute : qu’est-ce que cela pourrait présager pour les États-Unis ? Je veux dire, les Américains qui écoutent se souviendront peut-être du vote en 2016 pour le Brexit au Royaume-Uni, du virage à droite au Royaume-Uni. Et puis, six mois plus tard, Donald Trump a remporté la présidence ici aux États-Unis.
STELZENMULLER : Je pense qu’il serait exagéré d’étendre l’influence de l’Europe en suggérant que ce qui se passe en Europe a des conséquences sur les élections politiques américaines, en particulier les élections présidentielles.
KELLY : Bien que ce soient les mêmes problèmes qui motivent les électeurs ici : l’immigration, l’économie, les guerres.
STELZENMULLER : C’est certainement exact. Les groupes d’extrême droite en Amérique et en Europe se surveillent de très près (inaudible), se considèrent comme des facilitateurs mutuels et sont encouragés par les succès de chacun. Et bien sûr, ce que beaucoup d’entre eux ont en commun, c’est une sympathie marquée pour les autocrates et les gouvernements autoritaires, comme ceux de la Russie et de la Chine.
KELLY : Vous savez, alors que vous regardez le titre principal ici, les électeurs européens se déplaçant vers la droite, entendez-vous des bouchons de champagne éclater au Kremlin ?
STELZENMULLER : Je pense que nous pouvons supposer cela, étant donné la quantité de désinformation et de perturbations qui provenaient clairement de Russie pendant la période de campagne électorale, n’est-ce pas ? Il s’agissait clairement d’essayer de semer la confusion chez les électeurs, de les détourner des gouvernements en place et de les pousser vers des partis plus extrémistes. Mais je veux aussi dire ceci : l’ingérence autoritaire externe ne fait qu’exploiter les vulnérabilités qui existent déjà, n’est-ce pas ? Et ces vulnérabilités sont sur nous. Ils s’adressent aux gouvernements démocrates d’Europe qui luttent pour résoudre des problèmes cruciaux de gouvernement, comme le changement climatique, la migration, ou la stabilité économique. C’est notre faute, et cela n’est exploité que par les autres.
KELLY : Constanze Stelzenmuller, directrice du Centre sur les États-Unis et l’Europe à la Brookings Institution. Nous l’avons contactée à Munich. Merci.
STELZENMULLER : Mon plaisir est toujours, Mary Louise. Merci.
Copyright © 2024 NPR. Tous droits réservés. Visitez les pages de conditions d’utilisation et d’autorisations de notre site Web à l’adresse www.npr.org pour plus d’informations.
Les transcriptions NPR sont créées dans des délais urgents par un entrepreneur NPR. Ce texte n’est peut-être pas dans sa forme définitive et pourrait être mis à jour ou révisé à l’avenir. La précision et la disponibilité peuvent varier. L’enregistrement faisant autorité de la programmation de NPR est l’enregistrement audio.
