Le journal Takvim, dans son article intitulé “L’épouse de Besim Tibuk, le roi des casinos, a été évacuée du manoir” du 14 juin, a rapporté qu’Oya Güneş, propriétaire de l’appartement au bord de l’eau à Arif Pasha Grove, dans le quartier de Bebek, Bosphorus, était président du conseil d’administration de Net Holding et de TRNC. Il a été écrit que Besim Tibuk, le patron de Merit Group, une chaîne de casinos, affrontait son épouse Serap Tibuk dans l’affaire d’expulsion.
Selon la presse, Serap Tibuk a commencé à vivre dans l’appartement au bord de l’eau en tant que locataire en 2017. Güneş, le propriétaire de l’appartement, a intenté une action en expulsion contre Serap Tibuk, qui est son locataire depuis 7 ans, par nécessité. Tibuk a loué l’appartement au bord de l’eau pour un an avec le contrat qu’il a signé en 2017. Cependant, il semblerait que ce contrat ait été prolongé jusqu’à aujourd’hui parce que Serap Tibuk n’a pas résilié le bail. Lors de l’audience à laquelle ont assisté les avocats, le tribunal a accepté le cas de Güneş et a décidé que Tibuk devait quitter cet appartement à Özbakır Villas.
“Nouvelles fausses et calomnieuses”
Concernant cette question, Serap Tibuk a déclaré dans sa déclaration : « Tandis que le processus judiciaire se déroule à sa manière ; Avant même que le tribunal n’ait rédigé une décision motivée, le plaignant a publié des informations basées sur des informations fausses et calomnieuses afin d’assurer l’évacuation du client de la maison dans les plus brefs délais. “Il est inacceptable d’assassiner la réputation d’un client avec de fausses nouvelles basées sur l’attente d’un bénéfice personnel.”
Déclarant qu’elle avait subi une atteinte à sa réputation, Serap Tibuk a déclaré que son avocat, Atty. Dr. Il a fait une déclaration à la presse par l’intermédiaire de Gökçe Yıldırım. L’avocat de Tibuk a précisé que le lieu en question n’était pas une résidence au bord de l’eau mais un appartement. Les lignes suivantes ont été incluses dans le communiqué de presse :
À partir du 13.06.2024, il est devenu nécessaire d’informer le public avec précision en raison des « nouvelles » dans la presse concernant le client Serap Tibuk, qui ne reflétaient pas la vérité.
Le client vit en tant que locataire dans le lieu mentionné dans l’actualité depuis le 01.01.2017. Au début de chaque année de bail, le client payait le loyer actualisé au propriétaire, annuellement et à l’avance, par l’intermédiaire de la banque, conformément au contrat de location. Dans la nouvelle période de bail de 2023, du côté du demandeur ; En envoyant un message discourtois au client sur son téléphone portable par l’intermédiaire de son avocat, il a demandé que des frais de location bien supérieurs aux frais de location annuels équivalents soient payés sur une base mensuelle, contrairement aux conditions contractuelles en vigueur, et cette demande injuste a été rejetée par le client. La plaignante a alors intenté une action en expulsion, affirmant que son petit-fils, qui était encore étudiant et vivait avec ses parents, avait besoin d’un logement. Bien qu’il n’y ait eu aucun besoin réel et sincère de logement à la suite du procès et que le dossier ait été déposé de toute mauvaise foi et sans même respecter les délais de préavis légaux ; Le 9e tribunal civil de paix d’Istanbul a décidé d’accepter l’affaire illégalement. Nous avons déposé un recours contre cette décision.
“LES PROPRIÉTÉS N’ONT AUCUN RELATION AVEC LE DOSSIER D’EXPULSION OUVERT”
Alors que le processus judiciaire se déroule à sa manière ; Avant même que le tribunal n’ait rédigé une décision motivée, le plaignant a publié des informations basées sur des informations fausses et calomnieuses afin d’assurer l’évacuation du client de la maison dans les plus brefs délais. Ces nouvelles sont contraires à la réalité et violent les droits personnels du client. Il est triste de voir qu’un simple litige juridique a été éloigné de son propre lieu judiciaire et a évolué vers une diffamation du client et une atteinte à sa réputation sociale. Il est évident que l’objectif était d’évacuer le client de la maison le plus rapidement possible, sans attendre la fin des procédures judiciaires concernant l’affaire, et que cette nouvelle a occupé inutilement le public. Il est inacceptable d’assassiner la réputation du client avec de fausses nouvelles basées sur l’attente d’un bénéfice personnel. Il convient de noter que : Dans l’actualité destinée au public, la résidence en question où habite le client n’est pas un manoir, mais un simple appartement dans un bosquet, avec une vue partielle sur la mer, assez loin de la mer. Les biens immobiliers appartenant au client n’ont rien à voir avec la demande d’expulsion déposée. Au contraire, il a été établi que la partie demanderesse possède de nombreux immeubles dans la même zone. Bien que le besoin du demandeur aurait pu être satisfait avec n’importe laquelle des propriétés existantes, aucune réponse raisonnable et logique n’a été apportée à la question de savoir pourquoi l’appartement dans lequel vit le client était particulièrement préféré. Dans ce contexte, nous annonçons respectueusement au public que tous les moyens légaux ont été pris pour protéger les droits du client.”
Odatv.com
2024-06-16 15:25:00
1718550539
#Serap #Tibuk #lépouse #Besim #Tibuk #dans #rôle #principal #passetil #dans #lutte #contre #Yalı