Étude cinématographique des finales NBA : les Mavericks se tiennent défensivement lors du quatrième match

• Téléchargez l’application NBA

Les Dallas Mavericks possèdent peut-être la zone arrière offensive la plus talentueuse que nous ayons jamais vue, mais la défense est l’une des principales raisons pour lesquelles ils participent à la finale de la NBA présentée par YouTube TV… et une grande raison pour laquelle la finale n’est pas terminée.

Les Mavs étaient huitièmes à la date limite des échanges, puis ont réalisé un meilleur bilan de l’Ouest 21-7 au cours des deux mois suivants pour grimper à la cinquième place. L’amélioration concernait principalement la défense, Dallas se classant sixième de ce côté du terrain, contre 22e avant les ajouts de Daniel Gafford et PJ Washington.

Puis, avec leur saison en jeu, les Mavs ont finalement joué une défense de niveau championnat lors du quatrième match vendredi. Lorsque l’entraîneur-chef des Celtics, Joe Mazzulla, a retiré ses titulaires avec 3:18 à jouer au troisième quart, Boston n’avait marqué que 52 points sur 65 possessions (0,80 par). Même avec une amélioration du temps perdu, il s’agit de la pire performance offensive des Celtics (84 sur 96) au cours des 100 matchs qu’ils ont disputés cette saison.

Voici quelques chiffres supplémentaires et quelques films sur la façon dont les Mavs ont obtenu les arrêts dont ils avaient besoin pour prolonger la finale…

1. Dallas défend la peinture

Numéro à connaître : Les Celtics ont tiré 13 sur 33 (39,3 %) dans la peinture, de loin leur pire note de la saison. Et c’était pire (8 en 22, 36,3 %) avant que les partants ne s’assoient en fin de troisième période.

La plus grande différence entre la défense des Mavs avant la date limite des échanges et après l’ajout de Gafford et Washington était que leur adversaire tirait dans la peinture : 60,5 % avant les ajouts contre 52,7 % sur la séquence de 28 matchs qui a suivi. (Ils se reposèrent leur titulaires lors des deux derniers matchs de la saison régulière.) Et cette note était encore plus basse (51,1 %) au cours des trois premiers tours des séries éliminatoires.

L’adversaire des Mavs tire dans la peinture

Les Celtics ne prennent pas beaucoup de tirs à l’intérieur. Au cours des trois premiers tours des séries éliminatoires, ils se sont classés derniers pour le pourcentage de leurs tirs (42 %) dans la peinture.

Mais ils ont toujours besoin de ces clichés. Les Celtics ont une fiche de 17-13 (.567) lorsqu’ils ont tiré moins bien que la moyenne de la ligue (57,4 %) dans la peinture et ils ont un meilleur bilan (27-15, .643) lorsqu’ils ont tiré moins bien que la ligue. moyenne (36,6 %) sur une fourchette de 3 points.

Leurs attaques de peinture génèrent également leur meilleur aspect depuis le périmètre. La victoire des Celtics dans le deuxième match s’est accompagnée d’un record de 66 drives et leurs meilleurs moments dans le troisième match sont survenus lorsqu’ils ont attaqué, plutôt que de se contenter de 3 points après le dribble.

Les Celtics ne se sont pas trop installés lors du quatrième match. Ils n’ont tout simplement pas pu entrer dans la peinture aussi facilement, et lorsqu’ils y sont arrivés, ils n’ont pas pu terminer.

Dès la première possession du match, Jayson Tatum s’est isolé contre Gafford, un match qui avait donné d’excellents résultats pour les Celtics (dans un échantillon limité) au cours des trois premiers matchs. Mais Luka Doncic était prêt avec l’aide de la ligne de fond, et lorsque l’entraînement de Tatum a été arrêté, il n’avait pas de débouché, Derrick Jones Jr. restant à la maison dans le coin latéral fort.

Alors que le chronomètre des tirs touchait à sa fin, Tatum a raté un fondu difficile face au concours de Gafford…

Au cours des quatre premiers matchs de cette série, Tatum a tiré 16 sur 26 (62 %) dans la zone réglementée, mais seulement 11 sur 48 (23 %) en dehors. Cela inclut une note de 2 sur 17 sur les tirs à 2 points en dehors de la zone réglementée.

2. Doncic se défend défensivement

Numéro à connaître : Doncic a été le défenseur du manieur de ballon lors de 47 entraînements en finale, 10 de plus que tout autre défenseur, selon le suivi de Second Spectrum.

L’amélioration défensive des Mavs a commencé au point d’attaque. Et comme Doncic continue d’être la cible la plus fréquente de l’offensive des Celtics, l’amélioration devait commencer par lui.

Le premier entraînement contre Doncic lors du quatrième match a eu lieu lors de la deuxième possession des Celtics. Jaylen Brown a attaqué et a obtenu l’aide de Gafford et de Washington. Trois passes plus tard, Derrick White a eu un assez bon aperçu de l’aile gauche, bien que Doncic ait fait un effort décent pour clôturer.

Les Celtics ont eu une meilleure apparence au début du premier quart-temps et menaient 9-6 un peu plus de quatre minutes après le début. Mais les Mavs ont ensuite enchaîné 19-5, Boston marquant ces cinq points sur 11 possessions.

Le premier de ces arrêts à Dallas est venu via Doncic. Les Celtics ont obtenu le changement qu’ils voulaient et Tatum a frappé Doncic avec un dribble entrant et sortant, essayant de le battre vers la droite. Mais Doncic est resté devant son drive et a forcé Tatum à un recul difficile…

3. Plus d’arrêts, plus de transitions

Numéro à connaître : Le match 4 a été le premier dans lequel les Mavs ont dominé les Celtics en transition, selon le suivi Synergy.

En général, vous ne gagnez pas par 38 à moins que vous ayez un bon match des deux côtés du terrain. Et tandis que le match 4 était à la fois la performance offensive la moins efficace des Celtics et la meilleure performance défensive des Mavs de la saison, les 88 points des Mavs sur 65 possessions (135 pour 100) au moment où Boston a retiré ses titulaires auraient été leur match le plus efficace des séries éliminatoires.

Quelques paniers faciles en faisaient partie. Dallas a marqué 26 points en transition, contre une moyenne de seulement 16 au cours des trois premiers matchs.

Les Mavs ont été déterminés dans la transition, Doncic commençant cette séquence de 19-5 au premier quart en poussant le ballon après un panier réussi à l’autre bout du terrain.

Les manques dans la peinture peuvent également avoir un effet cumulatif, une des raisons pour lesquelles les Celtics ne le font pas intentionnellement. tirer dans la peinture autant que la plupart des équipes. Si vous ratez un 3 points, vous êtes derrière la ligne des 3 points et avez moins de distance à parcourir pour revenir en défense. Si vous ratez un tir dans la peinture, vous êtes plus susceptible d’être à la traîne d’une possession ultérieure en transition. Nous l’avons vu à plusieurs reprises (après les entraînements de Brown et Tatum) en première mi-temps vendredi.

Au début de cette séquence de 19-5, Dereck Lively II a aidé Jrue Holiday à dépasser Jones, puis a récupéré pour contester un lay-up de Xavier Tillman…

Les Celtics ont récupéré cinq gars, Tillman courant fort pour se rapprocher de Washington dans le coin gauche. Mais leur défense a été brouillée alors qu’elle tentait d’arrêter la poussée initiale de Dallas. Tatum n’a jamais gardé personne et Brown a laissé Lively sous le panier pour aller garder Jones sur le périmètre. Le résultat a été un lob dunk pour Lively…

C’est un exemple de la façon dont les Celtics n’étaient tout simplement pas très précis (des deux côtés du terrain) vendredi. Quelle que soit la façon dont Dallas a joué, le match 4 était évidemment de loin le pire match de Boston de cette série.

Mais plus que ce que nous avons vu dans tout autre match de la finale, c’est la défense de Dallas qui a poussé les Mavs à atteindre cette séquence de 21-7 après la date limite des échanges. S’il réapparaît dans le match 5 lundi (8 h 30 HE, ABC), cette série pourrait devenir très intéressante.

* * *

John Schuhmann est analyste principal des statistiques pour NBA.com. Vous pouvez lui envoyer un e-mail ici, retrouver ses archives ici et suivez-le sur X.

Les opinions exprimées sur cette page ne reflètent pas nécessairement celles de la NBA, de ses clubs ou de Warner Bros. Discovery.