2024-06-17 23:50:29
La faute flagrante d’Angel Reese sur Caitlin Clark dimanche après-midi lors du match revanche Chicago Sky-Indiana Fever allait certainement être un sujet de discussion dans les émissions sportives matinales de lundi.
“First Take” d’ESPN a vu Stephen A. Smith discuter du jeu, où il était d’accord avec Reese, qui a déclaré après le match qu’il s’agissait d’un “jeu de basket-ball”, alors qu’elle essayait de bloquer.
Cependant, Smith a laissé entendre que les arbitres de la WNBA surveillaient de près Reese et Sky, en particulier lorsqu’ils jouaient contre Clark.
CLIQUEZ ICI POUR PLUS DE COUVERTURE SPORTIVE SUR FOXNEWS.COM
Angel Reese a défendu sa tentative de blocage sur Caitlin Clark, ce qui a entraîné une faute flagrante de niveau 1. (Getty Images)
“Je dirai ceci : c’était un match de basket”, a déclaré Smith lors de l’émission. “Oui, Angel Reese a raison à ce sujet. Mais ce qu’ils lui ont reproché en termes de mise à niveau vers un flagrant-1 est exactement ce qu’ils auraient fait également en NBA. … Elle peut être bouleversée à ce sujet, mais c’est un coup à la tête, et c’est ce qu’ils font de nos jours. L’appel est correct.
“N°2, je pense aussi que dans une certaine mesure, ils recherchent quelque chose d’Angel Reese parce que si vous vous souvenez quand Chennedy Carter a cogné ou poussé Caitlin Clark au sol, qu’est-ce que c’était ? Le 1er juin. Si je me souviens bien, vous avez eu des images d’Angel Reese se levant et applaudissant et tout ça.”
ANGEL REESE SE DÉFEND DE FRAPPER CAITLIN CLARK À LA TÊTE, RÉSULTANT D’UNE FAUTE FLAGRANTE : “C’EST UN JEU DE BASKETBALL”
La faute de Carter à la hanche sur Clark, qui était une faute courante sur le terrain mais est passée à un flagrant-1 après que la ligue y ait jeté un coup d’œil après le match, a provoqué une large controverse et un débat sur la question de savoir si les joueurs visaient Clark sur le terrain. et être trop physique.
Mais Clark n’a cessé de répéter que tout cela était dans le feu de la compétition, que ce soit la faute de Carter ou celle de Reese. Smith est d’accord.
La faute flagrante d’Angel Reese sur Caitlin Clark dimanche après-midi lors du match revanche Chicago Sky-Indiana Fever a été un sujet de discussion dans les émissions sportives matinales. (Ron Hoskins/NBAE via Getty Images)
“Cela ne nous intéresse pas parce que. Encore une fois, c’est le basket-ball”, a-t-il déclaré. “C’est ce qui s’est passé. Ce n’est pas grave.”
Clark a réitéré le point de vue de Reese après le match, affirmant qu’elle pensait qu’il s’agissait d’un match de basket-ball et qu’il n’y avait aucune intention malveillante derrière le fait d’avoir été frappée à la tête.
“C’est juste une partie du basket-ball. C’est ce que c’est. J’essaie juste de jouer avec le ballon et d’obtenir un blocage. Cela arrive”, a déclaré Clark aux journalistes.
Le diffuseur ESPN Stephen A. Smith était d’accord avec Angel Reese sur le fait que sa faute était un “jeu de basket-ball”. (Kyle Terada-USA TODAY Sports)
CLIQUEZ ICI POUR OBTENIR L’APPLICATION FOX NEWS
Clark a récolté 23 points, neuf passes décisives et huit rebonds pour mener l’Indiana contre Chicago, ce qui marque un bilan de 2-0 contre eux jusqu’à présent cette saison. Clark a désormais une fiche de 3-1 de tous les temps contre Reese, y compris respectivement leur passage dans l’Iowa et LSU.
Suivez Fox News Digital couverture sportive sur Xet abonnez-vous à la newsletter Fox News Sports Huddle.
Scott Thompson est un écrivain sportif pour Fox News Digital.
#Stephen #Smith #défend #laffirmation #dAngel #Reese #selon #laquelle #elle #joué #basketball #suite #une #faute #flagrante #contre #Caitlin #Clark
1718659745