Le débat de base sur les salopes – Reste à l’écart, Jonas !

Commentaires internes : Ceci est un commentaire. Le commentaire exprime la position de l’écrivain.

«Vriiiiinsk», vrinsket le cheval blanc. L’armure brillait sous le soleil. La lance a été abaissée lorsque Jonas Gahr Støre est arrivé salope de base– le débat de mardi matin. Un rédacteur en chef chez ABC Nyheter Je ne devrais pas venir ici et venir ici critiquer Emilie Enger Mehl pour ses robes ennuyeuses, ses pinces à cheveux ridicules et sa stratégie bien pensée !

Un soi-disant salope de base est une femme plutôt ennuyeuse, plutôt normale, avec des goûts vestimentaires plutôt ordinaires. Dans un commentaire en ligne la semaine dernière, Inga Vinje Engvik d’ABC Nyheter a accusé le ministre de la Justice d’en être un salope basique, et écrit, entre autres ce sur sa mise en scène sur les réseaux sociaux : « Avec des filtres vintage, des émojis féeriques et des petits autoportraits « louches », on dirait que notre procureur général essaie d’être n’importe quelle autre jeune de 30 ans qui « vit sa vie avec les meilleures filles ».

Et : “Il semble simplement que le ministre de la Justice souhaite cette attention et cette reconnaissance pour des choses autres que la politique et qu’il utilise son compte Instagram officiel pour l’obtenir.”

C’est évident la pire chose qu’on puisse dire. Ce commentaire a déclenché une avalanche de posts et de déclarations de sympathie de la part de personnes autoproclamées. chiennes de basemême l’un des vôtres salope de basecampagne sur Linkedin, et maintenant aussi une explosion de ressentiment de la part du Premier ministre lui-même.

“Je pense que ceux qui disent cela devraient avoir honte, tout simplement. J’ai un ministre de la Justice très compétent, sage et travailleur, qui a résisté aux tempêtes. Un ministre de la Justice doit être capable de faire cela, et Emilie peut le faire. Nous sommes à ses côtés”, a déclaré Støre lors de la conférence de presse de mardi.

Åkei !

Mais est-ce une chose qu’Emilie Enger Mehl n’a pas besoin de participer à ce débat, elle doit alors être “sauvée” par la patronne, comme si elle était une jupe de satin fragile froissée et jetée dans un coin. Elle n’est pas. Elle est ministre de la Justice et la ministre la plus populaire de Norvège avec 99 000 abonnés sur Instagram et 24 800 abonnés sur TikTok.

Emilie Enger Mehl doit donc tolérer qu’il y ait un débat sur sa stratégie. Une autre chose serait de ne pas la prendre au sérieux en tant que politicienne et ministre.

SALUT?!

Celui qui est plein de ressentiment le discours de Jonas a révélé qu’il ne sait visiblement pas quoi salope de base est. Sa réaction était complètement disproportionnée et exagérée. Il a probablement aussi vite compris qu’il était à découvert.

Mais il n’est pas le seul à s’être montré d’une pompe embarrassante dans ce débat. Le rédacteur en chef d’ABC Nyheter a heurté le couvercle lorsque, après le commentaire de Støre “honte à vous”, il a accusé le Premier ministre d’avoir commis un crime. “Un résultat brutal contre la liberté de la presse et la liberté d’expression”.

Oui, cela a dû être très brûlant dans la boîte de réception d’Inga Vinje Engvik, mais qu’en est-il de ces patrons masculins et de leurs chevalier blancdes complexes ?

D’une part c’est salope de base-le débat, un de ces stupides débats médiatiques où les gens se contentent de se parler dans la bouche. Mais d’un autre côté, si l’on lève un peu les yeux : le cœur du débat porte sur la façon dont les politiciens se présentent dans les médias sociaux et sur la manière dont nous, en tant que société, devrions pouvoir discuter de cette mise en scène. Qu’y a-t-il réellement à dire sur le profil Instagram d’Emilie Enger Mehl ?

Tous ceux qui publient les images dans les médias sociaux travaillent consciemment à cultiver une image. C’est la nature du médium. Il ne fait aucun doute qu’Emilie Enger Mehl utilise les médias sociaux de manière délibérée et calculée pour toucher des groupes d’électeurs anciens et potentiellement nouveaux. Il ne fait également aucun doute que cela fonctionne. La façon dont elle s’habille et ce qu’elle choisit de publier une photo font bien sûr partie de cette construction d’image.

Dans le monde politique, tout est mis en scène.

L’équipe ne colle pas

Maintenant je suis parmi ceux qui pensent que Mehl doit pouvoir s’habiller comme elle le souhaite, mais je crois aussi qu’il est important de pouvoir débattre de la façon dont l’homme politique le plus populaire de Norvège se présente, sa vie et sa politique.

Les médias sociaux constituent un espace politique bien trop important pour que nous puissions taire certaines parties du débat. Même si l’idée est fondamentalement bonne et qu’elle vise à protéger les femmes politiques. Jonas Gahr Støre et les nouveaux ont probablement ici salope de base– les militants ont mal compris.

Car si l’on laisse Emilie Enger Mehl poster ses photos en toute tranquillité, se mettre en scène sans critique, pendant qu’elle continue de se constituer une base de followers toujours plus large. Oui, il est alors possible que ce soit sa stratégie sur les réseaux sociaux qui ait finalement le plus grand impact politique.

Et nous ne pouvons pas avoir une telle situation avec aucun politicien.