2024-06-21 23:07:15
Depuis le milieu des années 2010, la boxe et les médias sociaux, en particulier YouTube, entretiennent des relations de plus en plus étroites.James Prime/Wikimedia Commons/
Cela a été un mois important pour la boxe professionnelle. Le combat des poids lourds entre Oleksandr Usyk et Tyson Fury, ainsi que l’événement innovant Queensbury vs Matchroom ont ramené de nombreux fans occasionnels au sport. Dans le cadre de cette recrudescence, de nombreux passionnés à temps partiel se sont retrouvés à observer un domaine sportif très différent de celui d’il y a à peine cinq ans.
« La boxe sur les réseaux sociaux est devenue tellement saturée qu’elle a perdu tout sens »
Depuis le milieu des années 2010, la boxe et les médias sociaux, en particulier YouTube, entretiennent des relations de plus en plus étroites. Comme tout sport de combat, la boxe a toujours facilité les manifestations publiques de chauvinisme. Même à l’époque de Muhammad Ali, la controverse et les insultes exhibitionnistes étaient primordiales, la tristement célèbre raillerie d’Ali contre Ernie Terrell en étant un parfait exemple. Ces dernières années, mais avant l’ère de la boxe sur YouTube, les diffuseurs ont propagé des occasions artificielles de machisme et de discours trash, comme on l’a vu lors de la préparation des compétitions entre Carl Froch et George Groves. Ces caractéristiques ont fait de la boxe un exutoire parfait pour les plaintes au sein des communautés en ligne, avec une rhétorique réactive et accrocheuse souhaitable.
Les premières itérations de la boxe YouTube avaient une certaine crédibilité. Beaucoup de ma génération admettront, quoique parfois penauds, qu’ils ont été fascinés par la nouveauté de KSI contre Joe Weller. Les combats entre les Olatunji (KSI et Deji) et les Paul (Logan et Jake), qui ont eu lieu en 2018, ont réussi à conserver une certaine légitimité. Cela s’est depuis dissipé. La boxe sur les réseaux sociaux est devenue tellement saturée qu’elle a perdu tout sens. Il semble que le préréglage des célébrités de la « z-list » avec quelque chose qui ressemble à un suivi en ligne soit de mettre en scène une carte de combats terribles mal organisée et complètement décevante.
« Il est rassurant de voir l’enthousiasme avec lequel Fight Night est si régulièrement accueilli »
Ces maux se sont malheureusement répercutés sur la véritable scène professionnelle. Des combats interdisciplinaires tels que Francis Ngannou contre Antony Joshua et, pire encore, Tyson Fury, alors champion, ont miné la division autrefois sacro-sainte des poids lourds. Avec Usyk, un combattant apparemment moins enclin aux discours sur les réseaux sociaux, à la barre, peut-être que le sport retrouvera un jour son esprit combatif.
Les réseaux sociaux sont devenus le principal moyen permettant aux masses de s’engager dans la boxe. Avant ce phénomène, les occasions en col blanc constituaient le moyen par lequel le sport se développait. À Cambridge, au moins, cela a été préservé grâce aux événements extrêmement réussis de Fight Night. En tant que participant moi-même, j’ai été témoin de l’anticipation, de l’exaltation et de la jubilation provoquées par ces spectacles. Pour les combattants, Fight Night offre une opportunité d’entraînement unique, en vue de se produire devant une foule en cravate noire. Simultanément, les spectateurs ont la chance de voir une boxe amateur honnête et correcte, sans les indulgences trop zélées des affaires orientées vers les médias sociaux.
Sans vouloir passer pour un misérable puriste, la boxe est en mauvaise posture. Pourtant, ce n’est pas irrécupérable. Le contraste entre les affaires en col blanc comme Fight Night et les événements mettant en vedette des célébrités mineures ne pourrait être plus clair. Si l’on veut promouvoir le sport de manière durable, l’industrie de ceux qui sont à l’origine des efforts de base doit être saluée, et ce très publiquement. Il est rassurant de voir, en tant qu’étudiant de Cambridge, l’enthousiasme avec lequel Fight Night est si régulièrement accueilli. Il a donné l’occasion à ceux qui aiment le noble art de le partager avec leurs amis dans un cadre qui offre de nombreux divertissements à ceux qui n’ont que peu ou pas d’intérêt pour ce sport. Alors que la boxe mondiale a besoin d’être rectifiée, la scène de Cambridge conserve une grande partie de la légitimité et de la tradition qui ont si étroitement tissé la boxe dans le tissu social britannique.
Université est le journal indépendant de l’Université de Cambridge, créé sous sa forme actuelle en 1947. Afin de maintenir notre indépendance éditoriale, notre journal imprimé et notre site Web d’information ne reçoivent aucun financement de l’Université de Cambridge ou de ses collèges constituants.
Nous dépendons donc presque entièrement de la publicité pour notre financement et nous nous attendons à des mois et des années difficiles à venir.
Malgré cette situation, nous allons chercher des moyens inventifs pour servir notre lectorat avec du contenu numérique et bien sûr aussi sous forme imprimée !
C’est pourquoi nous demandons à nos lecteurs, s’ils le souhaitent, de faire un don d’à peine 1 £, pour nous aider à couvrir nos frais de fonctionnement. Merci beaucoup, nous espérons que vous pourrez nous aider !
#Boxe #phénomène #social #conquérant #art #noble #dévalorisé
1719011380