2024-06-24 08:36:00
Pour étayer cette demande, un rapport juridique de l’avocat international Ralph Janik a été commandé, qui rejoint l’avis du SPÖ. Le document identifie plusieurs points sur lesquels la pratique hongroise contredit le droit européen. Le problème est essentiellement que la Hongrie du Premier ministre Viktor Orban n’accepte pas les demandes d’asile et ne coopère pas dans le cadre de l’accord de Dublin. Cette dernière stipule que l’État de l’UE dans lequel le demandeur d’asile a été enregistré pour la première fois est responsable de la procédure.
30 candidatures initiales l’année précédente
En Hongrie, seules 30 candidatures initiales ont été acceptées l’année dernière. En Autriche, il y en avait au moins 43 500. Le rapport justifie cela en affirmant que les demandes d’asile sur le sol hongrois sont désormais « de facto impossibles ». Selon Janik, cela signifie que Budapest contredit le droit européen. Il en va de même pour lui, car les réfugiés sont rarement enregistrés en Hongrie, ce qui signifie qu’ils ne peuvent pas être renvoyés dans le pays, comme le prévoit l’accord de Dublin. La Hongrie occupe ici une position particulière car elle possède une frontière extérieure avec l’UE, c’est pourquoi on s’attendrait en fait à de nombreux premiers enregistrements ici.
Janik reconnaît plusieurs options d’action pour l’Autriche. Le gouvernement pourrait ainsi engager une procédure d’infraction auprès de l’UE, ce qui pourrait éviter des bouleversements diplomatiques. Mais il existe également la variante (peu diplomatique) selon laquelle l’Autriche engage elle-même une procédure d’infraction. Une telle approche est rare, mais elle s’est déjà produite, par exemple avec le procès de l’Autriche contre l’Allemagne concernant les péages automobiles. Comme troisième option, l’avocat international cite une plainte de l’État auprès de la Cour européenne des droits de l’homme.
#Asile #SPÖ #appelle #gouvernement #engager #des #poursuites #judiciaires #contre #Hongrie
1719221267
