La majorité des 27 soutient la feuille de route qui guidera la politique agricole de la nouvelle Commission européenne

La Slovaquie et la Roumanie expriment leurs inquiétudes et demandent l’élimination des inégalités dans la PAC

BRUSELAS, le 24 juin (EUROPA PRESS) –

Ce lundi, une grande majorité d’États membres ont soutenu les conclusions sur l’avenir de l’agriculture, un document qui reconnaît les défis auxquels le secteur doit faire face à moyen et long terme et qui propose des actions concrètes pour relever des défis tels que le changement climatique et géopolitique. tensions ou la rentabilité de l’activité, qui servira de feuille de route aux politiques de la prochaine Commission européenne en la matière.

En ce sens, les conclusions invitent l’Exécutif Communautaire à continuer à surveiller les sources de complexité des réglementations communautaires et demandent à s’attaquer au fardeau bureaucratique qui continue d’affecter les agriculteurs.

Le ministre belge chargé de l’Agriculture, David Clarinval, en sa qualité de présidence belge du Conseil, a expliqué qu’il s’agit d’un texte “équilibré” qui invite les États membres à réfléchir aux demandes du secteur primaire.

Clarinval a souligné que les conclusions ont atteint “presque le consensus” des ministres, puisque 25 des 27 délégations les ont soutenues, à l’exception de la Roumanie et de la Slovaquie, qui ont exprimé leurs inquiétudes quant à leurs difficultés à maintenir la “convergence externe”. « . », un mécanisme de la Politique Agricole Commune (PAC) qui ajuste progressivement les aides au revenu par hectare dans chaque pays, soit à la hausse, soit à la baisse, pour les rapprocher du niveau moyen de l’UE.

“La représentation roumaine a rejeté les conclusions tandis que la représentation slovaque a également exprimé, bien que dans une moindre mesure, son point de vue sur la question”, a précisé Clarinval, même si les deux pays ont demandé que ce mécanisme soit supprimé pour garantir une aide “identique”. .au niveau communautaire pour éviter les inégalités.

Selon le ministre belge, c’est le seul point soulevé pour justifier le rejet du texte, puisque 25 États membres l’ont soutenu, ce qui a forcé son approbation sous forme de conclusions de la présidence belge au lieu d’un accord du Conseil, réduisant ainsi sa signification politique. faute d’unanimité. Cependant, Clarinval a souligné qu'”il s’agit d’un texte de grand poids qui a pratiquement fait consensus”.