Lorsque j’ai écrit sur les défenseurs des agents libres, je n’ai pas consacré de temps à Brandon Montour, mais son nom est toujours sur toutes les lèvres, notamment celles qui ne regardent pas la finale de la Coupe Stanley. Un examen plus approfondi ne ferait pas de mal.
Premièrement, si les Leafs signaient Montour, ils obtiendraient un défenseur droitier qui apporterait des compétences à l’équipe et la rendrait meilleure. Le corps de défense est tellement épuisé en ce moment que presque tout le monde le ferait.
Deuxièmement, je ne vois pas pourquoi la Floride le laisserait partir. Mais supposons que ce soit le cas et regardons qui est Montour derrière les points de l’année dernière qui l’ont rendu célèbre.
Histoire
Montour est répertorié comme étant originaire de Brantford à de nombreux endroits, mais il appartient en fait à la communauté des Six Nations de Grand River, à Ohsweken. Il a 30 ans maintenant et a été repêché en 2014 au 55e rang au total par les Ducks d’Anaheim.
Il a joué dans le système USHL et a fait une saison dans la NCAA avant de rejoindre directement l’équipe des Ducks AHL dès la sortie du repêchage. Il a joué une année de plus dans la AHL pour eux et a partagé la saison 2016-2017 entre la LNH et la AHL.
En 2019, Anaheim, sur le point d’être en perpétuelle reconstruction, a proposé à Montour la première année d’un contrat de deux ans d’un montant de 3,4 millions de dollars. Ils l’ont échangé à Buffalo à la date limite contre un choix de première ronde et le défenseur Brendan Guhle. Guhle a pris sa retraite à 26 ans au cours de sa seule saison en Allemagne après avoir subi une blessure au genou alors qu’il jouait à Anaheim. Ce choix a donné aux Ducks un espoir toujours dans la AHL aujourd’hui. Cela n’a rien à voir avec Montour, c’est juste un aperçu intéressant du trading de joueurs « chers » parce que vous voulez des prospects plus jeunes.
À Buffalo, la première année complète de Montour, Jack Eichel a joué toute la saison, Sam Reinhart était toujours là et Jeff Skinner était terrible. Jake McCabe faisait partie d’un corps de défense composé de 11 hommes. Buffalo a terminé troisième dans l’Atlantique au début de la période où il devenait de plus en plus difficile de battre les Red Wings et les Sénateurs et éventuellement Montréal pour la dernière place.
Les Sabres l’ont signé pour un an avec une légère augmentation par rapport à son contrat précédent fin octobre 2020 après que des informations ont fait surface selon lesquelles ils n’allaient tout simplement pas émettre d’offre de qualification, ils étaient tellement insatisfaits de lui. C’était la première fois qu’un grand intérêt pour lui faisait surface au pays des Leafs, mais il était si peu impressionnant à Buffalo que la plupart des gens auraient détesté un échange pour lui.
Les Sabres ont été mauvais au cours de la courte saison commençant en janvier 2021, Montour n’obtenait toujours pas de points et les Sabres avaient en fait des perspectives défensives, alors ils l’ont échangé en Floride à la date limite pour un choix de troisième ronde. Il n’est pas arrivé en beauté et a été inutile lors de leur ronde éliminatoire de 6 matchs cette année-là, car ils ont été battus par le champion ultime, le Lightning de Tampa Bay.
Et puis quelque chose a changé. Il n’y avait pas que Paul Maurice, car lors de la saison 2020-2021, Montour a joué sous la direction de Joel Quenneville et Andrew Brunette. Mais sous Maurice pendant deux ans, il est soudainement devenu un défenseur générateur de points qui a l’air… eh bien, comme s’il ne défendait pas très bien, pour être honnête.
Défense contre points
Je vais remuer la défense, la possession, générer de l’attaque et des points pour et contre tous ensemble et regarder GAR. Ou points de classement au-dessus du remplacement, comme indiqué ici :
La partie supérieure est la contribution globale du joueur aux points du classement. Le fond est la même chose, évalué par 60 minutes. Notez la couleur TOI. La Floride n’est pas la première fois qu’il joue de grosses minutes. Et si vous regardez l’intersaison 2020, vous pouvez comprendre pourquoi Buffalo a tout simplement envisagé de ne pas le qualifier.
La saison la plus intéressante est vraiment sa seule bonne année à Anaheim, et c’était une bonne équipe (pour le Pacifique) cette année-là, mais elle a été balayée par les Sharks au premier tour des séries éliminatoires, ce qui explique probablement pourquoi elle est oubliée. Ils avaient une longue liste de bons attaquants, et cela semble être la clé pour libérer la valeur de Montour – il faut des attaquants qui fournissent la structure dans laquelle il joue. Maurice est également un coach très structuré.
Maintenant, éliminons la compétence de but et la chance de l’équation et regardons uniquement Montour. Le problème est que ses valeurs isolées utilisant le modèle RAPM d’Evolving Hockey sont omniprésentes. Il était un remplaçant en 2020-2021, une machine Corsi For avec une défense légèrement mauvaise l’année suivante, un dieu offensif en 2022-2023 au point que personne ne s’en souciait, sa défense était aussi mauvaise qu’elle l’était. Et cette année ? Une vraie défense qui semble correcte avec un bon Corsi For et un impact net négatif sur les buts pour.
Je ne sais pas qui est ce type. Et HockeyViz est un peu en désaccord avec EH, principalement à propos de la saison en cours et du jeu de puissance. EH a toujours montré qu’il était très efficace en avantage numérique, et HV le considère le plus souvent comme un facteur nul. Là où ils sont d’accord, c’est que cette saison, il a obtenu de bons résultats défensifs, ce qui n’est, en un mot, pas ses résultats normaux.
Peut-il marquer ? Non, pas vraiment, et il n’apparaît pas dans la « définition » de la mesure HV du playmaking. Sa constante, tant qu’il y a de bons attaquants dans l’équipe, est de générer de l’offensive. Alors maintenant, parlons de ce que c’est. Les gens simplifient le mot « attaque » pour signifier marquer des buts ou obtenir des passes décisives, et si vous dites qu’un joueur est bon offensivement alors qu’il ne marque pas de points, vous obtiendrez en réponse une incrédulité formulée de manière comique. Mais les points n’arrivent pas de nulle part, et il existe une multitude de compétences qui créent une attaque qui consistent principalement à garder la rondelle dans la zone offensive.
Montour est bon dans ce genre de choses, mais il a besoin d’attaquants capables de prendre cette rondelle et d’en faire des choses intéressantes. Il a joué cette saison la plupart du temps avec Niko Mikkola, qui n’est pas un défenseur de premier plan mais qui teste sa vue en tant que force physique défensive. Il a joué la saison dernière avec Marc Staal, qui n’est pas non plus un défenseur de premier plan. Vous devriez regarder cela et dire, wow, ce type portait ses paires et était génial tandis que Gustav Forsling était sur une autre paire la plupart du temps. Montour joue le plus de minutes à cinq contre cinq, mais en raison de l’utilisation des équipes spéciales.
Un indice sur qui transporte qui arrive dans le nouveau Graphiques d’impact de la transition. Ce que j’en conclus, c’est que Staal et Mikkola sont tous deux totalement opposés à Montour et qu’ils ont un bon effet sur leur propre ligne bleue en garantissant que les sorties et les entrées de zone se déroulent comme vous le souhaitez. Bon par rapport à Montour, au moins, alors que sa valeur vient à la ligne bleue adverse.
Si ce gars avait une histoire en dehors de cette saison de valeur défensive, il serait presque parfait. Mais il ne le fait pas. Et le très peu qu’il a semble être influencé par Corsi, “la meilleure défense est de rester dans la zone offensive”. Morgan Rielly allégé. Ce serait génial, ne vous méprenez pas. Sur une deuxième paire avec McCabe, et avec Matt Roy ou son simulacre sur la top paire, ce serait génial. Surtout si le calcul d’EH sur la capacité de Montour en avantage numérique est réel. Il peut aussi PK.
Il n’y a pas d’espace de plafond pour ce plan avec un gars aussi cher – plus de 6 millions de dollars – qui se situe dans le tableau de profondeur. Même avec la suppression magique des deux meilleurs attaquants que tout le monde envisage pour 2025-2026, il ne rentre pas car les Leafs auront soudainement besoin des meilleurs attaquants.
Ce n’est pas le bon endroit pour investir autant d’argent. Et ce n’est pas la bonne personne pour s’associer à Rielly. Quelqu’un qui continuera à le jouer pendant plus de minutes le signera et obtiendra le prochain match qu’il aura dans son répertoire variable.
