Les inégalités sociales montent en flèche en Argentine après six mois de gouvernement de Milei

La rigueur de « l’ajustement le plus profond et le plus accéléré de l’histoire », comme le définit le président Javier Milei, se reflète déjà dans les chiffres officiels. En Argentine, on a assisté à une augmentation significative des inégalités sociales, qui va de pair avec une contraction économique et une hausse du chômage. En six mois de gouvernement, les secteurs les plus pauvres ont été les plus touchés par la dévaluation et les politiques néolibérales.

Les données publiées cette semaine par l’Institut national des statistiques et des recensements (Indec) qui mesurent les revenus des ménages et des personnes à travers le coefficient de Gini montrent qu’au premier trimestre 2024, les inégalités ont fortement augmenté. La valeur était de 0,467 alors qu’à la même période l’année dernière, elle était de 0,446 (zéro étant la valeur qui implique l’égalité absolue et un étant l’inégalité totale). Il faut remonter à 2008 pour constater une telle dégradation de la répartition des revenus (0,463), soit il y a 16 ans.

Daniel Schteingart, directeur de la planification productive de Fundar, souligne à elDiario.es plusieurs aspects qui ont contribué à creuser l’écart entre riches et pauvres : « La récession tend à accroître les inégalités, puisque le chômage augmente davantage à la base de la pyramide, entre les travailleurs moins qualifiés et ceux du bâtiment ; la baisse du salaire minimum, qui sert de référence pour l’emploi informel ; la contraction du minimum retraite ; l’élimination des programmes sociaux tels qu’Empower Work et l’ajustement des travaux publics.

La mégadévaluation de 54,4 % en décembre a déclenché une inflation à 25,5 % ce mois-là. Il a ensuite diminué progressivement jusqu’au 4,2% enregistré en mai. D’un bout à l’autre, Milei a mené le semestre avec l’inflation la plus élevée depuis trois décennies.

Le niveau de l’activité économique a montré au cours des trois premiers mois de l’année, selon l’Indec, une baisse de 5,1% par rapport au début de 2023. Le chômage commence à croître en conséquence de la baisse de l’activité, atteignant 7,7% mais avec un impact plus négatif sur les femmes (8,4%).

Tous les secteurs sociaux ont perdu du pouvoir d’achat, mais les plus touchés ont été les groupes les plus vulnérables, prévient Schteingart : « Selon nos estimations, comme l’Indec ne publiera son rapport sur la pauvreté qu’en septembre, la pauvreté a augmenté de 17 points, passant de 38 % en 2023 à 2023. 55% cette année. Et nous prévoyons que l’extrême pauvreté est passée de 9 % à 18 % (il s’agit de ménages qui n’ont pas accès au panier alimentaire de base). Cela montre que face à la dévaluation, il ne suffit pas de renforcer l’allocation universelle pour enfants comme le croit le gouvernement. Le salaire minimum aurait dû être augmenté, par exemple, car c’est dans les secteurs les plus pauvres que la crise se fait le plus sentir.»

L’Allocation universelle pour enfants (AUH) et la Carte Alimentar sont les deux seules prestations qui dépendent de l’État dans lequel le gouvernement a démontré une compensation contre l’inflation accumulée. Depuis juin, l’AUH a augmenté de 41,4%. L’État transfère 74 364 pesos (76 euros) par enfant de moins de 18 ans appartenant à un groupe familial sans travail ni travail informel. Concernant la Carte Alimentar, les majorations sont appliquées en fonction du nombre d’enfants que compte chaque famille (52 250 pesos, 53 euros, avec un seul enfant). D’un autre côté, le gouvernement a réduit les fonds destinés aux soupes populaires communautaires et scolaires malgré l’inflation des prix des denrées alimentaires.

Les effets de l’ajustement

Le gouvernement se réjouit de l’excédent budgétaire et annonce qu’il « manque la moitié du chemin ». Il s’agit d’un ajustement des comptes publics dans des domaines essentiels : la réduction des dépenses de l’État a été de 30% en termes réels en matière de politique alimentaire, de retraites, de plans sociaux, de travaux publics, d’universités et de tarifs, selon le Bureau du Budget.

Les chiffres officiels montrent la détérioration des salaires. Le revenu moyen par habitant de la population totale, qui correspond à 29 593 119 personnes, a atteint 233 695 pesos (239 euros) au premier trimestre de l’année, équivalent au salaire minimum, tandis que le revenu médian par habitant était de 155 000 pesos (158 euros). ). Un niveau très bas compte tenu de l’augmentation des prix de l’électricité, du gaz, de l’eau, des transports, des loyers des logements et des coûts de santé et d’éducation, conséquence de la déréglementation des prix et de la réduction des subventions à l’énergie et aux transports.

Loi de base

Cependant, la loi fondamentale approuvée par le Congrès comprend une réforme du travail qui élimine les droits acquis par les travailleurs et profite aux employeurs qui ont éludé les cotisations fiscales sur le travail. Les experts soulignent qu’il s’agit d’une flexibilisation du marché du travail, car elle établit que les travailleurs qui bloquent ou reprennent des entreprises en demande de travail peuvent être licenciés pour un juste motif, elle intègre la figure du « collaborateur » sans relation de dépendance, il étend la période d’essai et autorise le remplacement du régime d’indemnisation par une caisse de départ par le biais d’un accord entre syndicats et chambres d’entreprises.

Ainsi, avec la Loi Bases, le leader d’extrême droite a obtenu les outils qu’il réclamait pour faire avancer son projet de gouvernement. Grâce aux pouvoirs délégués que lui ont accordés les députés et sénateurs, le président va procéder à une « restructuration de l’État ». Depuis Casa Rosada, on se vante qu’« il y a d’innombrables organisations et programmes qu’on va éliminer ». Dans ce processus, il y aura davantage de licenciements. L’objectif du gouvernement reste les 70 000 fonctionnaires annoncés par le président argentin.

Avec des règles qui permettent la privatisation des organismes publics et profitent aux secteurs les plus puissants du pays et de l’étranger, Milei élargit sa marge d’action pour créer un marché libre aux dépens des classes moyennes et inférieures.