La Conmebol a reconnu une “erreur” et a publié les audios VAR de la Colombie contre le Brésil qui compromettent l’arbitre argentin Mauro Vigliano

La soirée VAR au Levi’s Stadium a été chaotique. Car bien sûr, les deux équipes sont reparties très en colère contre la tâche de l’arbitre du match et des responsables du VAR. D’une part, les Colombiens se sont plaints du but refusé, dans lequel les lignes marquaient la position d’un joueur qui n’avait pas participé, tandis que l’équipe de Rio a explosé après le penalty que Jesús Valenzuela n’a pas tiré par Daniel Muñoz sur Vinícius Júnior. Aujourd’hui, un jour après le duel entre les deux équipes, la Conmebol a reconnu l’erreur de l’arbitre vénézuélien dans la cabine VAR, qui était en charge de l’Argentin Mauro Vigliano.

Conmebol : « Le VAR a mal confirmé »

Mauro Vigliano, arbitre du Brésil-Colombie qui a défini qui serait le mieux placé dans le groupe D de la Copa América, a eu une soirée à oublier. Et maintenant, presque un jour après le choc entre les Brésiliens et les Colombiens, la Conmebol a diffusé l’audio du VAR et a confirmé que les arbitres en charge n’ont pas réussi à modifier la décision du Vénézuélien Valenzuela.

Avant d’annoncer l’audio de la cabine, l’annonceur La Conmebol a confirmé l’échec des arbitres. “À la 42ème minute, lors d’une dispute pour le ballon dans la surface de réparation de l’équipe noire (Colombie), un défenseur ne touche pas le ballon et un contact imprudent se produit pour l’action. L’arbitre ne l’observe pas et laisse le jeu continuer. Lors de son contrôle protocolaire, le VAR analyse sous différents angles et ne parvient pas à identifier que le défenseur ne touche pas le ballon avant de toucher l’attaquant. Compte tenu de cela, le VAR confirme de manière incorrecte la décision initiale sur le terrain.“, indique l’annonce officielle de la Conmebol avant de publier l’audio.

Après cela, La Conmebol a diffusé l’audio des responsables du VAR, qui immédiatement après l’action ont demandé à Jesús Valenzuela Arrêtez le jeu pour confirmer votre décision. Le Vénézuélien n’avait pas reproché à Muñoz une faute sur Vinicius, puisqu’il avait compris que l’ailier qui joue en Premier League avait touché le ballon avant de centrer avec l’ailier de Rio.

“Pince la balle”

Mais bien sûr, au milieu de la vitesse du jeu, la décision de l’arbitre pouvait être envisagée. Ce à quoi personne ne s’attendait, c’est que depuis le stand du VAR, dirigé par Mauro Vigliano, on n’ait pas vu la nette infraction du latéral sur le joueur du Real Madrid.. Bien qu’au début l’arbitre argentin assure qu’il doit vérifier que Muñoz a touché le ballon, quelque chose qui n’est jamais arrivé Ils ont fini par approuver la décision du Vénézuélien. « Pincez le ballon. Jésus, très serré, peux-tu reprendre. “Il pince le ballon lorsqu’il baisse le pied, puis le contact se fait.”» a déclaré le juge argentin.

La Conmebol a ratifié le hors-jeu sur le but refusé contre la Colombie

Une autre controverse de l’après-midi américain s’est produite lorsqu’à la 19e minute, la Colombie a porté le score à 1-0 grâce à Davinson Sánchez. Malgré cela, Alberto Pont, l’un des juges de lignes de la rencontre, a déclaré hors-jeu le défenseur colombien.

Bien que dans l’audio du VAR, Mauro Vigliano assure à plusieurs reprises qu'”il ne peut pas lancer les lignes facilement” et que “c’est un très bon jeu”, il a fini par confirmer la décision de Pont.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.