Le scénario est fatigué, Eddie Murphy a perdu son charme : “Le Flic de Beverly Hills” ressemble à une parodie

Les tentatives pour relancer une franchise à succès peuvent se terminer par une amère déception, et c’est exactement le cas du quatrième film sur le détective Axel Foley : une intrigue qui progresse lentement, des personnages superficiels – et même la cinématographie et le montage manquent d’inspiration. Et les blagues ? Depuis les années quatre-vingt Critique cinématographique

“Le Flic de Beverly Hills : Axel Foley” | Photo : Netflix

2 étoilesPour plus d’articles sur la culture et le divertissement :

“Le Flic de Beverly Hills : Axel Foley” est un film d’action comique qui prouve qu’il est parfois préférable, voire souhaitable, de s’arrêter au point culminant. Après deux films brillants qui ont remporté des éloges et des récompenses et après un échec dans le troisième, le quatrième opus semble tout à fait inutile. L’intrigue, qui devrait être tendue, divertissante et surprenante (du moins sur le papier), devient plus prévisible que d’habitude. Dès le premier instant, tout le monde comprend clairement qui est le méchant et où le mènera son voyage de vengeance. Les blagues, qui dans les films précédents étaient pleines d’esprit et originales, ressemblent désormais à de vieux toits tirés d’un livre de blagues poussiéreux.

Bien que l’ouverture du film attire les spectateurs avec une bande-son cool des années 80 qui promet une expérience nostalgique passionnante, cet espoir est assez rapidement anéanti à mesure que le film dégénère en platitudes ennuyeuses. Malgré le casting de stars majeures, les performances restent superficielles et peu impressionnantes, manquant de l’éclat ou de la profondeur que l’on attend d’un talent de ce calibre. Le film ressemble à un produit connu et mâché, dépourvu de toute innovation ou surprise. Au lieu de proposer une nouvelle interprétation ou un développement intéressant aux personnages bien-aimés, il se contente de répéter des formules anciennes et familières. Le résultat est une œuvre qui ressemble à une copie décolorée de ses prédécesseurs, particulièrement décevante à la lumière de la promesse qui résidait dans l’ouverture prometteuse.



Les tentatives pour relancer une franchise à succès peuvent se terminer par une amère déception, et c’est exactement le cas ici. Au lieu de conserver le charme original, regarder « Le Flic de Beverly Hills : Axel Foley » est comme un coup dans la tête : non seulement cela fait mal, mais cela vous fera aussi oublier pourquoi vous êtes tombé amoureux de la série en premier lieu.

Parfois, la meilleure façon de respecter un héritage cinématographique est simplement de le laisser aller à lui-même, au lieu d’essayer d’en tirer une autre goutte de succès et de risquer de le ruiner. Les fans de la série seront probablement déçus et les nouveaux téléspectateurs pourraient se demander de quoi il s’agit.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.