Le cas de Kamala Harris

Le cas de Kamala Harris

Les sceptiques ont raison.

Ce serait sans précédent pour Joe Biden se retirer si tard dans le jeu – et cela serait risqué, en particulier compte tenu des faiblesses politiques de Kamala Harrisson successeur potentiel le plus évident. La menace de Donald Trump—dont le mouvement cherche ouvertement à inaugurer un «Deuxième révolution américaine”, qui pourrait ou non rester « sans effusion de sang » — trop grand pour prendre un tel risque ?

Mais souligner l’ampleur de cette menace antidémocratique, comme l’ont fait les alliés de Biden ces derniers jours, souligne également l’insuffisance de notre rempart actuel contre elle : un homme de 81 ans qui se vante d’être le seul démocrate à avoir jamais vaincu Donald Trump, mais qui est peut-être désormais le seul à vouloir réellement perdre à lui, comme en témoigne le fait que Trump et ses alliés semblent vouloir Biden sur le bulletin de vote en novembre.

« Nous devons arracher le pansement », a déclaré un ancien représentant de l’Ohio Tim Ryan Mets-le Mardi, alors que le buzz autour de la candidature de Harris commençait à prendre de l’ampleur, Ryan Ryan a ajouté : « Les enjeux sont trop importants. » Harris a « considérablement progressé dans son travail, elle détruira Trump dans les débats, mettra en lumière les questions de choix, dynamisera notre base, ramènera les jeunes électeurs et nous apportera un changement générationnel. Il est temps ! »

Il a raison.

Harris a eu du mal à trouver sa place en tant que vice-présidente, en partie à cause du racisme et du sexisme, en partie à cause de ses propres défauts politiques. Et si ces facteurs ne sont pas près de disparaître, ils sont contrebalancés par la nécessité de relancer la campagne électorale comme seul un candidat plus jeune et plus dynamique peut le faire. Et il semblait clair, dans une interview accordée à CNN après le débat désastreux de la semaine dernière, que Harris peut exprimer bien plus efficacement les succès de l’administration et la menace existentielle que représente le trumpisme en ce moment que le porte-étendard actuel du parti avec lequel elle se présente.

« Le travail consiste à sortir le pays d’un univers alternatif dans lequel la présidence Trump n’était en fait pas si mauvaise », a déclaré Lydia Polgreen argumenté dans le New York Times la semaine dernière. « Je pense qu’elle peut défendre ce point de vue mieux que quiconque au sein du Parti démocrate. »

Biden était déjà en difficulté dans les sondages lorsqu’il est monté sur scène pour le débat face à Trump la semaine dernière. Mais sa performance atroce a aggravé les choses : il semble non seulement perdre dans les États clés Il doit conserver la présidence – il est peut-être en retard dans des États comme le New Hampshire, la Virginie et le Nouveau-Mexique, qui étaient considérés comme sûrs, ce qui laisse entrevoir la possibilité d’une déroute électorale en novembre. « Tout le monde pète les plombs », a déclaré un responsable de la Maison Blanche. dit Axios.

Les sondages ne sont pas tous aussi désastreux : un sondage de CBS News libéré Mercredi, Trump a accru son avance nationale d’environ trois points dans les circonscriptions électorales et de deux points au niveau national, ce qui est inquiétant, mais possible à surmonter. Peut-il Biden n’a donné que peu de raisons d’être optimiste : il a eu des contacts inégaux avec les démocrates inquiets, son équipe la plus proche l’a encore mieux isolé des sceptiques qui « mouillent leur lit », et il ne s’est pas encore aventuré hors de ses limites chorégraphiées pour s’adresser au public. « Il est facile de régler cela maintenant », a déclaré CNN. Jake Tapperqui a modéré le débat de la semaine dernière, dit Mardi, il a suggéré qu’une conférence de presse en direct pourrait aider la campagne à apaiser les craintes grandissantes. « Ce n’est pas une chose folle que d’attendre du président qu’il fasse quelque chose. »

Le fait qu’il ne l’ait pas encore fait, et qu’il ne le fasse peut-être pas, en dit long sur les limites de sa candidature : un journaliste de CNN sondage Selon une étude américaine, 75 % des électeurs pensent que les démocrates auraient plus de chances de battre Trump si quelqu’un d’autre que Biden était en tête de liste. Et même si Harris et d’autres candidats potentiels à la succession de Trump semblent également être à la traîne, les sondages les placent au moins à égalité avec Biden – et dans certains sondages mieux Ils ne peuvent pas compter sur lui, sans l’attention, les ressources et le soutien que leur apporterait une campagne centrée sur eux. Avec un parti unifié autour d’eux, leurs perspectives pourraient s’améliorer, d’autant plus que cela leur permettrait de recentrer la campagne sur la corruption de Trump, son autoritarisme, son âge avancé et son déclin de cohérence.

On ne sait pas si Harris est la candidate la plus forte sur le banc des démocrates, mais elle est probablement la meilleure option pour éviter ce que le New yorkais‘s Jay Caspian Kang récemment décrit— dans un article plaidant contre le remplacement de Biden — comme le « chaos de l’inconnu ». Elle pourrait hériter non seulement du trésor de guerre actuel de la campagne, quelque chose qui semble inaccessible à d’autres alternatives comme Gretchen Whitmer ou Wes Moore— mais aussi un sentiment de continuité. Elle pourrait profiter de certains des attributs du mandat, sans être accablée par les vulnérabilités uniques de ce titulaire particulier. « Plus les gens comprennent la physique de la lutte pour la nomination, plus sa candidature devient forte », a-t-il déclaré. Jamal Simmonsa déclaré son ancien directeur de communication à Politico, qui, mercredi, noté le « changement d’ambiance » autour de Harris. Le Drudge Report est allé encore plus loin : « C’est son parti maintenant » éclaboussé en haut de la page d’accueil.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.