Poutine ne voit pas la nécessité de recourir à l’arme nucléaire pour remporter la victoire en Ukraine. Mais il garde ses options ouvertes

2024-07-06 11:55:23

Le message adressé à l’OTAN par le président Vladimir Poutine était simple et clair : n’allez pas trop loin dans l’aide militaire à l’Ukraine, sinon vous risquez un conflit avec la Russie qui pourrait rapidement devenir nucléaire.

Alors que la guerre en Ukraine tourne lentement en faveur de MoscouPoutine a déclaré qu’il n’avait pas besoin d’armes nucléaires pour atteindre ses objectifs. Mais il a également déclaré que l’Occident avait tort de supposer que la Russie n’y aurait jamais recours.

« Il ne faut pas traiter cela de manière légère et superficielle », a déclaré Poutine en juin. réaffirmant que la doctrine nucléaire de la Russie appelle à utiliser des armes atomiques s’il perçoit une menace pour sa souveraineté et son intégrité territoriale.

Le message nucléaire de Moscou — qui intervient alors que les alliés de l’OTAN s’efforcent de renforcer les forces nucléaires épuisées et Les forces ukrainiennes sont surclassées en armes — annonce ce qui pourrait devenir la phase la plus dangereuse de la guerre.

Moscou a effectué des exercices avec ses armes nucléaires tactiques — ou de champ de bataille — dans le sud de la Russie et avec son allié biélorusse, où certaines ont été déployées en 2023. Les vidéos du ministère russe de la Défense ont montré des lanceurs de missiles Iskander, des avions de guerre à capacité nucléaire et des missiles lancés depuis la mer.

Le Kremlin a décrit ces exercices comme une réponse aux réflexions occidentales sur le déploiement de troupes de l’OTAN en Ukraine et sur l’autorisation pour Kiev d’utiliser des armes à plus longue portée pour des frappes limitées sur le territoire russe.

« Le recours aux menaces et aux signaux nucléaires est une tendance persistante dans les activités de la Russie au milieu de la guerre en Ukraine« Les dirigeants russes pensent peut-être que l’Ukraine a plus à gagner que l’OTAN, et les menaces nucléaires sont un moyen de signaler leur détermination à gagner la guerre dans l’espoir d’effrayer les Occidentaux. »

Depuis le lancement de l’invasion du pays le 24 février 2022, Poutine a fait référence à plusieurs reprises à la puissance nucléaire de la Russie pour décourager toute intervention occidentale. Les États-Unis et l’OTAN ont critiqué ces menaces nucléaires, mais ont déclaré qu’ils n’avaient constaté aucun changement dans la posture nucléaire de la Russie justifiant une réponse.

Après les premiers revers en Ukraine, Poutine a déclaré que Moscou était prêt à utiliser « tous les moyens » pour protéger le territoire russe, alimentant les craintes qu’il puisse recourir à des armes nucléaires tactiques pour stopper les avancées de Kiev. Poutine a ensuite atténué sa rhétorique après La contre-offensive ukrainienne de 2023 n’a pas atteint ses objectifs.

Au vu des récents succès militaires de la Russie, Poutine a déclaré que Moscou n’avait pas besoin d’armes nucléaires pour gagner en Ukraine. Il a toutefois averti que les frappes menées par Kiev sur le sol russe avec des armes à longue portée fournies par l’Occident marqueraient une escalade majeure car elles impliqueraient des services de renseignement et des militaires occidentaux, ce que l’Occident nie.

« Les représentants des membres de l’OTAN, en particulier dans les petits pays d’Europe, devraient être conscients de ce avec quoi ils jouent », a-t-il déclaré, ajoutant qu’ils pourraient se tromper en s’appuyant sur la protection des États-Unis si la Russie les frappe.

« L’escalade constante pourrait avoir de graves conséquences », a-t-il déclaré. « Si ces graves conséquences se produisent en Europe, comment les États-Unis réagiront-ils compte tenu de notre parité en matière d’armes stratégiques ? Difficile à dire. Veulent-ils un conflit mondial ? »

En mai, des drones ukrainiens ont attaqué des installations radar russes. L’un d’eux a endommagé un radar dans la région de Krasnodar, dans le sud du pays, selon des images satellites. Un autre a visé une installation similaire dans le sud de l’Oural, à environ 1 500 kilomètres à l’est de la frontière.

Ces deux systèmes font partie du système d’alerte précoce russe qui permet de détecter les lancements de missiles balistiques intercontinentaux à des milliers de kilomètres de distance. Moscou et Washington s’appuient sur ces systèmes pour suivre les lancements de leurs adversaires.

Comme les précédentes attaques ukrainiennes contre des bases de bombardiers nucléaires russes, ces frappes radar pourraient être considérées comme des déclencheurs d’utilisation d’armes nucléaires selon la doctrine nucléaire de Moscou. Les faucons russes ont exhorté le Kremlin à réagir avec force.

Lors d’un forum organisé en juin à Saint-Pétersbourg, l’expert en politique étrangère proche du Kremlin, Sergueï Karaganov, a exhorté Poutine à « pointer un pistolet nucléaire sur nos adversaires occidentaux » pour remporter la victoire en Ukraine.

Poutine a répondu avec prudence, affirmant qu’il avait vu aucune menace à la sécurité ne justifiait l’utilisation de l’arsenal nucléaire russeIl a également indiqué que Moscou envisageait de modifier sa doctrine nucléaire.

Depuis le début de la guerre, les faucons réclament une révision de la doctrine, selon laquelle Moscou pourrait utiliser des armes nucléaires en réponse à une frappe nucléaire ou à une attaque avec des armes conventionnelles qui menacerait « l’existence même » de l’État russe. Certains d’entre eux estiment que le seuil est trop élevé, ce qui donne à l’Occident l’impression que le Kremlin ne touchera jamais à son arsenal nucléaire.

Dmitri Trenin, analyste des affaires étrangères à l’Institut d’économie mondiale et de relations internationales, un groupe de réflexion moscovite conseillant le Kremlin, a appelé à modifier la doctrine pour déclarer que la Russie pourrait utiliser les armes nucléaires en premier lorsque « les intérêts nationaux fondamentaux sont en jeu », comme en Ukraine.

« Il est important de persuader les élites dirigeantes aux États-Unis et dans l’ensemble de l’Occident qu’elles ne pourront pas rester à l’aise et pleinement protégées après avoir provoqué un conflit avec la Russie », a déclaré Trenin.

Alors que l’Occident permet à l’Ukraine de frapper le territoire russe, Poutine a menacé de répondre en fournissant des armes aux adversaires occidentaux du monde entier. Il a souligné ce message en juin en signant un accord pacte de défense mutuelle avec la Corée du Nordsignalant que Moscou pourrait commencer à livrer des armes à Pyongyang.

Il a également déclaré que Moscou commencerait à produire des missiles à portée intermédiaire interdits par un pacte de l’époque de la guerre froide que Washington et Moscou ont abandonné en 2019. Le Kremlin n’a pas voulu dire où Moscou pourrait déployer les nouvelles armes interdites par le Traité sur les forces nucléaires à portée intermédiaire de 1987, qui interdisait les missiles lancés depuis le sol d’une portée de 500 à 5 500 kilomètres (310 à 3 410 miles).

Ces missiles à capacité nucléaire sont considérés comme particulièrement déstabilisateurs car ils peuvent atteindre leurs cibles plus rapidement que les ICBM, ce qui ne laisse pratiquement aucun temps aux décideurs et augmente le risque d’une guerre nucléaire mondiale à cause d’un faux avertissement de lancement.

Les faucons ont exhorté Poutine à gravir rapidement une « échelle d’escalade » pour pousser l’Occident à reculer.

L’exercice avec des armes nucléaires sur le champ de bataille est l’une de ces opérations, a déclaré Trenine, tandis qu’un autre pourrait être un essai atomique sur l’archipel arctique russe de la Nouvelle-Zemble. Poutine a laissé la porte ouverte à la reprise de tels essais, qui sont interdits par un pacte mondial signé par la Russie, bien qu’il ait noté que « cela n’était pas encore nécessaire ».

Certains experts militaires russes ont déclaré que Moscou pourrait décréter une zone d’exclusion aérienne au-dessus de la mer Noire pour limiter les vols des services de renseignement américains qui aident l’Ukraine à frapper des cibles en Russie. Fin juin, le Le ministère de la Défense a menacé de prendre des mesures non spécifiées contre les drones américains là-bas.

Trenin et d’autres experts ont déclaré que les mesures d’escalade possibles pourraient inclure des cyberattaques contre les infrastructures américaines et européennes, des frappes conventionnelles contre les troupes occidentales si elles se rendent en Ukraine, et des attaques contre les centres d’approvisionnement militaire de Kiev sur le territoire des membres de l’OTAN. Les bases militaires américaines pourraient également être ciblées, ont-ils déclaré.

Au sommet de l’échelle, la Russie pourrait menacer de frappes nucléaires sur des cibles de l’OTAN en Europe pour « dégriser l’ennemi et le forcer à participer aux négociations », a suggéré Trenin.

« La dissuasion nucléaire active signifie la possibilité d’utiliser les armes nucléaires en premier dans le conflit en cours, pas nécessairement sur le champ de bataille et pas sur le territoire de l’Ukraine », a-t-il déclaré. « L’ennemi ne doit pas avoir de doute : la Russie ne se laissera pas vaincre ni empêcher d’atteindre ses objectifs déclarés en gardant les armes nucléaires hors du conflit. »

___

L’Associated Press reçoit le soutien de la presse pour sa couverture de la sécurité nucléaire la Carnegie Corporation de New York et Fondation OutriderL’AP est seule responsable de tout le contenu.

#Poutine #voit #pas #nécessité #recourir #larme #nucléaire #pour #remporter #victoire #Ukraine #Mais #garde #ses #options #ouvertes
1720261086

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.