2024-07-08 09:32:37
Les acheteurs inquiets qu’un PC Copilot+ basé sur les SoC Snapdragon X de Qualcomm ne puisse pas exécuter les logiciels qui les intéressent sont dirigés vers deux sites communautaires qui collectent en crowdsourcing des listes de codes incompatibles.
Le terme « Copilot+ PC » est inventé par Microsoft pour décrire les PC équipés d’une unité de traitement neuronal capable de fonctionner à 40 000 milliards d’opérations par seconde (TOPS), une capacité qui, selon le géant du logiciel, garantira aux nouveaux éléments d’IA de Windows 11 une vitesse satisfaisante. Les premiers PC Copilot+ annoncés par Microsoft utilisaient les SoC Snapdragon X de Qualcomm, qui utilisent l’architecture Arm, ce qui signifie que les vastes volumes de code créés pour l’architecture x86 qui domine les PC depuis des décennies doivent être portés ou émulés.
Microsoft a choisi la deuxième solution en créant un émulateur nommé « Prism » qui, selon lui, peut exécuter des logiciels écrits pour la famille x86 sur Arm – à des vitesses telles que les utilisateurs remarqueront à peine ce qui se passe sous le capot.
Mais cette affirmation a récemment été contestée par Samsung, qui a émis un avertissement aux clients coréens selon lequel ses PC GalaxyBook Edge 4 Copilot+ ne peuvent pas exécuter certains logiciels courants, notamment les applications antivirus et les jeux.
Le registre a demandé un commentaire à Qualcomm et a été dirigé vers les deux sites de crowdsourcing : WorksoWOA.com et Armrepo.ver.it.
Nous avons demandé à Samsung de commenter son avis et le géant coréen n’a fait aucun commentaire, mais a suggéré que nous parlions à Microsoft.
C’est ce que nous avons fait – le géant du logiciel nous a dit « Microsoft n’a rien à partager pour le moment » mais nous a suggéré de lire son Blog, FAQ sur Windows sur Arm, Explication de l’émulation de logicielet un autre article de blog sur l’émulation. Tous répètent que les PC Copilot+ sont géniaux et que votre logiciel x86 existant s’entendra très bien avec un Snapdragon X.
Nous avons également sollicité les commentaires des cinq plus grands fabricants de PC au monde : Lenovo, HP Inc., Dell, Lenovo et ASUS.
Dell nous a suggéré de regarder le même matériel. Lenovo nous a suggéré de considérer Qualcomm conseils sur les applications compatibles. ASUS n’a fait aucun commentaire.
HP Inc. nous a également proposé une Microsoft Learn document qui offrait un peu plus d’informations, comme suit :
Ces informations offrent au moins un aperçu des raisons pour lesquelles une application peut ne pas fonctionner correctement sur un PC Copilot+ équipé de Qualcomm.
Cependant, savoir si le logiciel sur lequel vous comptez appelle les API pertinentes est une préoccupation de la communauté.
Il reste donc difficile de comprendre si ces efforts permettront d’obtenir une mesure facile à comprendre de la quantité de code exécutée – ou non – sur les processeurs Arm. Et Microsoft n’aide pas en utilisant la mesure « 87 % du total des minutes d’application que les gens passent aujourd’hui dans les applications ont une version Arm native » dans son rapport. littérature. ®
#Les #problèmes #compatibilité #logicielle #des #Copilot #sont #laissés #merci #foule #Register
1720424696
