Un animateur de radio a démissionné après avoir interviewé Biden avec des questions fournies par sa campagne

Une animatrice de radio de Philadelphie a quitté sa station après avoir interviewé le président Biden avec des questions fournies par sa campagne, une démarche interdite par de nombreuses rédactions, y compris la sienne.

Andrea Lawful-Sanders est l’une des deux journalistes – toutes deux animatrices d’émissions de radio noires dans des États clés – qui ont reconnu ce week-end que le camp Biden leur avait posé des questions pour des interviews plus tôt dans la semaine.

Ces aveux interviennent à un moment où le président fait déjà face à une surveillance accrue et tente de limiter les dégâts suite à sa performance chancelante lors du débat du mois dernier contre l’ancien président Donald Trump.

Lawful-Sanders a accueilli La source sur WURD Radio, une station de radio indépendante appartenant à des Noirs et desservant Philadelphie. Elle s’est entretenue avec Biden le 3 juillet, lors de ce que la station a qualifié de sa première apparition médiatique depuis le débat.

Dans l’interview de 14 minutes, diffusée le lendemain matin, Biden a souligné le pouvoir des électeurs noirs et a décrit certaines des victoires de son administration pour les communautés noires, telles que le soutien aux HBCU et la nomination de la première femme noire juge à la Cour suprême.

Le président s’est également entretenu la semaine dernière avec Earl Ingram, l’animateur de Le spectacle d’Earl Ingram, qui est diffusé dans tout le Wisconsin. Cette interview de 18 minutes a abordé des thèmes presque identiques, Biden évoquant les enjeux de l’élection, en particulier pour les communautés noires, et soulignant ses réalisations.

Les deux entretiens ont fait leur chemin sous les projecteurs nationaux samedi lorsque Lawful-Sanders et Ingram en ont parlé lors d’une apparition conjointe sur CNN. Tout d’abord.

L’animateur Victor Blackwell a souligné que chacun a demandé à Biden «essentiellement le même« Quatre questions sur ses réalisations, sa performance lors des débats, les enjeux de l’élection et son message aux électeurs apathiques.

Il a demandé : Les hôtes avaient-ils reçu des questions de la Maison Blanche ou de la campagne, ou avaient-ils été invités à soumettre les leurs à l’avance ?

« Et la raison pour laquelle je pose cette question n’est pas une critique à l’encontre de l’un ou l’autre d’entre vous », a déclaré Blackwell. « C’est juste que si la Maison Blanche essaie maintenant de prouver l’énergie, la vigueur et l’acuité du président, je ne vois pas comment elle y parvient en envoyant des questions avant l’interview afin que le président sache ce qui l’attend. »

Lawful-Sanders a reconnu que « les questions m’ont été envoyées pour approbation ».

« J’ai reçu plusieurs questions, huit d’entre elles, et les quatre qui ont été choisies sont celles que j’ai approuvées », a-t-elle ajouté.

Ingram n’a pas répondu, mais a déclaré séparément à l’Associated Press samedi que les assistants de Biden lui avaient envoyé une liste de quatre questions à l’avance, ajoutant : « Il n’y a pas eu d’allers-retours. »

Il a déclaré que même si la liste prédéterminée l’avait fait hésiter, il avait avancé parce que « c’était une opportunité de parler au président des États-Unis ».

NPR a confirmé que la campagne Biden – et non la Maison Blanche – s’est entretenue avec les animateurs avant leurs interviews.

La porte-parole de la campagne Biden, Lauren Hitt, a défendu cette décision dans un communiqué, affirmant que ce n’était « pas du tout une pratique inhabituelle pour les personnes interrogées de partager les sujets qu’elles préféreraient » et que les questions posées à Biden étaient « pertinentes par rapport à l’actualité du jour ».

« Nous ne conditionnons pas les interviews à l’acceptation de ces questions, et les animateurs sont toujours libres de poser les questions qui, selon eux, informeront le mieux leurs auditeurs », a-t-elle ajouté.

À la suite de la controverse, la campagne a décidé de cesser de proposer des questions suggérées, a déclaré une source familière avec le système de réservation des médias de la campagne, s’exprimant sous couvert d’anonymat pour commenter les discussions privées.

L’administration Biden a été critiquée par les médias concernant son manque relatif d’accès bien avant le débat.

Selon une analyse partagée avec NPR par la spécialiste des questions présidentielles Martha Joynt Kumar, Biden a participé à moins de conférences de presse et d’interviews dans les médias que n’importe lequel des sept derniers présidents à ce stade de leur mandat.

Au 30 juin, Biden avait tenu 36 conférences de presse et accordé 128 interviews aux médias, soit le deuxième plus petit nombre d’interviews de George W. Bush (166). Cependant, il s’était engagé dans des contextes beaucoup plus informels avec de petits « groupes » de journalistes (588) que tout autre président récent, à l’exception de Trump (664).

La pratique consistant à accepter des questions d’interview de la part de ses sujets est largement désapprouvée dans la plupart des rédactions. Dimanche, WURD Radio et Lawful-Sanders ont annoncé séparément la fin de leur collaboration.

La présidente et directrice générale de WURD Radio, Sara Lomax, a déclaré dans un communiqué que l’interview du 3 juillet avait été « organisée et négociée de manière indépendante par… Lawful-Sanders sans connaissance, consultation ou collaboration avec la direction de WURD ».

« L’interview comprenait des questions prédéterminées fournies par la Maison Blanche, ce qui viole notre pratique de rester un média indépendant responsable envers nos auditeurs », a écrit Lomax. « En conséquence, Mme Lawful-Sanders et WURD Radio ont mutuellement convenu de se séparer, avec effet immédiat. »

Lomax a ajouté que la station n’était pas un « porte-parole de Biden ou de toute autre administration ». Elle a déclaré que WURD Radio cherchait à « tirer parti de cet incident » et s’était engagée à revoir en interne ses politiques et ses pratiques dans l’espoir de renforcer son indépendance et de regagner la confiance des auditeurs.

Dans une courte vidéo publiée sur Facebook, Lawful-Sanders a confirmé qu’elle avait présenté sa démission samedi et qu’elle n’était plus animatrice à l’antenne. Elle a remercié tous ceux qui ont « joué un rôle dans ce parcours », notamment WURD Radio et les auditeurs, et a laissé entendre que d’autres allaient suivre.

« La vie est en mouvement. Les choses bougent et changent », a-t-elle ajouté. « Et dans un jour ou deux, vous en entendrez davantage. »