C’est un secteur des travaux publics déterminé, mais préoccupé qui avait convié le ministre de la Transition écologie et de la Cohésion des territoires, Christophe Béchu, à la Maison des travaux publics à Paris.
L’occasion pour le président de la Fédération nationale des travaux publics (FNTP), Alain Grizaud, de témoigner de l’engagement des entreprises dans la lutte contre le réchauffement climatique et d’exprimer son « inquiétude qu’elle soit soumise aux aléas budgétaires ».
« La transformation écologique réclame un investissement massif et en particulier dans les infrastructures. Elle suppose un effort comparable à celui consentit au sortir de la seconde guerre mondiale », a lancé le patron de l’organisation professionnelle avant d’appeler le gouvernement à « une stabilité dans les engagements ».
Une ambition budgétaire conservée ?
Sur cette inquiétude relative aux moyens publics consacrés, aggravée par le récent coup de rabot donné par Bercy, Christophe Béchu s’est appliqué à rassurer sans pour autant verser dans le déni. « Oui, nous connaissons des coupes budgétaires. Mais sur les 10 Mds€ supplémentaires prévus au 1er janvier dernier, il en reste encore 7 Mds€ », a-t-il rappelé en insistant bien sur le fait qu’il s’agissait là de crédits « supplémentaires ».
Pour appuyer son propos, il s’est également attardé sur le Fonds vert, lui aussi victime des coups de sabre de Bercy : « De 2 Mds€ en 2022, il est passé à 4 Mds€ en 2023. S’il n’augmentera pas en 2024, son niveau est conservé ».
À LIRE AUSSI
Comment le climat redessine les infrastructures de transport
Pas de quoi convaincre totalement les professionnels des TP qui, pour signifier l’importance des sommes à débourser, mettent en avant le rapport Pisani-Ferry, qui évalue à 66 Mds€ par an le coût de la transformation écologique, et celui du cabinet Carbone 4 qui estime entre 20 et 30 Mds€ par an l’investissement à consentir pour les seules infrastructures.
Vers des financements hydrides
Sans contesté ces chiffres, Christophe Béchu a tenu à souligner que ces sommes n’ont pas vocation à être atteintes par le seul investissement public. « Il est important de flécher les crédit publics sur les projets offrant le meilleur effet de levier, a-t-il commenté. Il y aura aussi des domaines où l’investissement devra être hydride. »
En plus d’envisager une part de financements privés, le ministre envisage un recours à l’emprunt. « S’il y a bien un sujet qui peut justifier de recourir à ce genre de dispositif, c’est bien celui-là »arguant qu’un endettement qui préviendrait les immenses surcoûts de l’inaction [260 Mds€ par an di’ci la fin du siècle selon l’Ademe, NDLR] n’a rien de comparable avec celle consentit pour couvrir des coûts de fonctionnement.
Un point de désaccord sur la norme
Reste que les moyens financiers ne constituent pas le seul levier d’accélération de la transition écologique au regard de la FNTP. « Plus d’investissements, mais aussi moins de normes », tel était le message qu’a voulu faire passer son président, Alain Grizaud.
Dans son viseur, celles qui « nuisent à la transition en limitant la réutilisation des terres excavées par exemple», celles qui créent « un ras-le-bol chez les entreprises comme chez les citoyens » ou encore celles qui relèveraient du « choix implicite de la décroissance ».
À LIRE AUSSI
Le rabotage budgétaire inquiète les travaux publics
Une analyse à laquelle, cette fois, n’a pas souscrit Christophe Béchu. « Je suis contre la norme qui complexifie et renchérit les prix, mais il y a aussi celle qui améliore la sécurité et la résilience de nos infrastructures présentes et futures. Celle-là il faut la garder ».
Sur cette nuance, les positions des professionnels se sont finalement rapprochées de celles du ministre au fil des discussions, apportant une nouvelle illustration que ce n’est pas tant les analyses qui divergent que les moyens d’actions qui manquent encore.
À LIRE AUSSI
La FNTP reçue à Bercy : GNR et délais de paiement au menu des discussions
2024-04-04 10:00:00
1720507261
#Christophe #Béchu #tente #rassurer #les
