30 ans après l’attentat d’Amia, le Gouvernement présente une loi de procès par contumace

Quelques jours après le 30ème anniversaire de l’attentat d’Amia, qui a fait 85 morts et environ 300 blessés, les ministres de la Sécurité, Patricia Bullrich, et de la Justice, Mariano Cuneo Libarona, ont présenté ce mercredi un nouveau projet de loi sur les procès par correspondanceun mécanisme qui permettrait de juger et de condamner les Iraniens accusés de l’attentat, ainsi que les éventuels responsables de tout crime grave.

“Il s’agit d’une loi qui met fin à l’impunité et génère la justice pour ceux qui voient les meurtriers de loin”, a fait remarquer Bullrich, ajoutant que l’initiative “met notre gouvernement à l’avant-garde en termes de changements pénaux, pénaux et judiciaires”, car elle “. C’est « la première fois dans l’histoire argentine » que la loi est promue par le gouvernement, après plusieurs tentatives infructueuses au Congrès.

La présentation a eu lieu dans la salle des héros de Malvinas de la Casa Rosada et le secrétaire à la Justice, Sebastián Amerio, y a également participé ; le chef du Cabinet de sécurité, Carlos Manfroni ; et Roberto Isaac Churba, au nom de l’Unité spéciale d’enquête sur l’attaque d’Amia.

Les procès par correspondance consistent en des procédures judiciaires dans lesquelles les accusés ne sont pas physiquement présents dans la salle d’audience en raison de leur refus de comparaître, de leur fuite ou de leur incapacité à être arrêtés et traduits en justice. « La vérité est reconstruite avec la gentillesse, la publicité et la transparence d’un procès public », a résumé Cúneo Libarona lors de la conférence de presse.

Le projet annoncé ce mercredi concerne, entre autres, les crimes contre l’humanité, les crimes de guerre, le génocide, la torture, les disparitions forcées et le financement du terrorisme. “Bien que beaucoup puissent penser qu’il s’agit d’un mécanisme procédural pour juger l’affaire Amia, nous franchissons une étape très importante dans l’égalité de toutes les victimes devant la justice”, a souligné Bullrich.

Politique

Gouvernement Milei. Attaque contre Amia : l’Argentine exige l’arrestation internationale du ministre de l’Intérieur iranien

En ce sens, il a soutenu que « ce projet n’a pas de nom ni de prénom ; Cela servira à bien plus de causes que nous ne pouvons l’imaginer aujourd’hui. Et il a annoncé qu’à l’avenir, ils chercheraient à étendre son application à d’autres crimes, tels que le trafic et la contrebande de drogue. « Il faut y aller étape par étape », dit-il.

Au fil des années, diverses initiatives furent présentées au Congrès, sans succès. La dernière avancée concrète a été celle du gouvernement Cambiemos, à la mi-2019, lorsqu’un avis favorable a été obtenu des commissions de la Chambre des députés. À cette époque, Bullrich a également promu le projet en tant que ministre de la Sécurité, aux côtés de Germán Garavano, alors chef de la Justice.

Le dernier projet présenté remonte à juin et son auteur est la sénatrice de Cordoue Alejandra Vigo (Unité fédérale), qui a recueilli une ancienne proposition présentée par Juan Schiaretti comme député en 2014. « Les attaques contre l’ambassade d’Israël et l’Amia soutiennent le Il est nécessaire de modifier le Code de procédure pénale puisque ces attaques sont restées impunies en raison de l’impossibilité de procéder à un procès par contumace », a déclaré Vigo.

Cúneo Libarona a affirmé qu’à cette occasion la loi avancerait pour différentes raisons. «Tous les projets précédents n’ont pas réussi à garantir la défense de l’absent et à réviser le jugement. Ce projet a de nombreuses garanties de preuve, tout est filmé et documenté et une assistance est apportée aux accusés. Il n’y a aucun doute sur le principe d’innocence », a-t-il précisé.

Politique

Échoué. Amia : la Cour interaméricaine des droits de l’homme a déclaré l’État argentin coupable

Il a également souligné que, nouveauté par rapport aux propositions précédentes, “une ressource de révision a été créée” grâce à laquelle “en cas de condamnation, l’accusé peut comparaître, témoigner, être entendu, fournir des preuves et faire réviser le verdict de condamnation”. .

Il existe également d’autres signes qui pourraient encourager le débat. Le 11 avril de cette année, dans l’affaire « Galeano, Juan José et autres en appel », la Chambre II de la Cour fédérale de cassation pénale a jugé que l’Iran était derrière l’attaque contre Amia, la qualifiant de crime contre l’humanité et l’a qualifiée de crime contre l’humanité. des réformes juridiques pour juger les fugitifs de l’attaque.

Droit du procès par correspondance : les détails

« La procédure que nous mettons en œuvre est raisonnable, équitable et très simple : si l’accusé ne se présente pas ou s’enfuit, le procès se poursuit sans sa présence, avec une défense bien protégée. Si l’ordonnance d’accusation, d’infondé ou de rejet est résolue et peut faire l’objet d’un appel devant la Chambre, il s’ensuit : et s’il est poursuivi et jugé, le débat se déroule avec toutes les garanties constitutionnelles et une défense large devant la Cour », a expliqué Cúneo Libarona.

Le ministre a expliqué que « le procès est filmé, les preuves sont protégées, ils ont le droit de faire appel, entre autres. Et les preuves ne sont pas perdues, les témoins témoignent, les informations sont collectées à temps et la défense peut confronter les preuves. A l’issue du débat, les arguments sont présentés et la condamnation ou la peine d’acquittement est prononcée, susceptible de faire l’objet d’un appel dans diverses instances. Tous les droits sont garantis à toutes les parties.

Ainsi, il a insisté sur le fait que « les critères de la Cour sont respectés dans la mesure où des précautions doivent être prises pour garantir le plein exercice de la défense au procès » et que « l’accusé bénéficie de conseils juridiques adéquats, sans aucune violation. le principe d’innocence : l’accusé a une défense, le droit de faire appel, le droit de comparaître, de faire réviser le jugement, d’être entendu, de témoigner et de fournir des preuves.

Le responsable a déclaré que le procès par contumace « n’est pas une invention » car il s’applique déjà dans des pays comme l’Espagne, l’Allemagne, l’Autriche, la France et l’Italie, et a ajouté qu’« il n’est interdit par aucune norme constitutionnelle, conventionnelle ou procédurale ». Il a également mentionné que cela suit « l’esprit suivi dans différents précédents par la Cour interaméricaine des droits de l’homme (CIDH) et par notre propre Cour suprême ».

Pour sa part, Bullrich a rappelé qu’elle était l’auteur d’un projet de loi en tant que représentante nationale lorsque le gouvernement de Cristina Kirchner a signé le Pacte avec l’Iran pour la cause Amia, qui “met d’un carton les auteurs d’un acte recherché par la justice argentine”. “ligne rouge d’Interpol pour se juger dans une commission qui n’était pas judiciaire, mais politique.”

Outre la présentation de l’Exécutif, le président de la Cour Suprême de Justice, Horacio Rosatti, s’est également rendu ce mercredi au siège d’Amia, où il a rendu hommage aux 85 victimes mortelles. Le président de l’entité, Amos Linetzky, a participé à la réunion ; Le rabbin Eliahu Hamra et le directeur exécutif de l’entité, Daniel Pomerantz.